PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 彭淮南：聯發科巨大從不談匯率已回收

看板Stock (股票)作者 (joey)時間12年前 (2013/11/11 20:20), 編輯推噓9(11推 2噓 21→)
留言34則, 15人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《ArgusX (阿加斯．艾克斯)》之銘言： : 1.原文連結： : http://tinyurl.com/k9yu5le : 2.內容： : 彭淮南：聯發科巨大從不談匯率 : 中央銀行總裁彭淮南今天表示，聯發科、巨大從不談匯率。巨大生產的腳踏 : 車還漲價，匯率是影響出口的眾多因素之一，國內企業應致力研發，提升產品的 : 附加價值。 : 台積電董事長張忠謀說，新台幣貶值不只對出口業老闆有利，還會增加就業 : 機會及獲利，增加出口業員工報酬及消費能力，建議政府每年應就匯率相關複雜 : 及連鎖效應，進行博士級研究。 : 立法院財政委員會今天審查中央銀行、金融監督管理委員會、財政部所屬菸 : 酒公司103年度業務計畫及營業預算，立委關切張忠謀對匯率的談話，也詢問彭淮 : 南對匯率影響出口的看法。 : 彭淮南指出，如果匯率能解決出口問題，那麼世界就不需要經濟學家。 : 他說，台灣10月出口衰退3.9億美元，其中面板業對中國大陸出口衰退4.5億美 : 元，今年新台幣對人民幣貶值約3.5%，可見匯率不是影響出口的唯一因素，還有很 : 多因素要納入影響的因素。 : 彭淮南也說，巨大集團董事長劉金標從沒談過匯率；巨大著重設計，提升腳踏 : 車附加價值，腳踏車還調漲售價，沒聽過巨大集團談過匯率，也沒聽過聯發科談過 : 匯率。 : 3.心得/評論(必需填寫)： : 沒想到彭總裁也會酸人 台灣的經濟如果都是靠出口，無法靠內需來供應 那貶值就出口不就是貶值救經濟嗎? 我想張的意思是他也知道貶值會導致物價通膨 但是央行總是在提油價，再提內需的人通膨會很難活 沒有拿出數字來說服大家 我們大家都知道貶升值會造成有人賺多有人賺少 那到底誰對台灣的經濟幫助最大呢? 張想知道的應該是台幣升值1%..對全台灣的GDP跟經濟到底好還是不好 如果好，GDP可以好多少(Ex.每升值1%估計GDP增加0.2%) 如果分析出來會讓GDP不好，那你不升的理由是甚麼.. 這種精確量化的數字才能夠說服人 老張應該不是一個只想到自己利益的人，不然不會到現在連台灣十大首富都排不上 說真的，貶值升值變成口水戰，真的很無聊 拿數字出來相信真相馬上就大白.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.162.194
→
11/11 20:22, , 1F
讀書的時候我老闆再講一個理論的時候也是直接說結果
11/11 20:22, 1F
→
11/11 20:24, , 2F
他認為推導的過程我應該也懂，他沒想到沒人懂他懂的
11/11 20:24, 2F
→
11/11 20:25, , 3F
為什麼這個邏輯推導我會不懂
11/11 20:25, 3F
推
11/11 20:29, , 4F
如果這麼簡單就不用經濟學家了，現實社會不是假設下
11/11 20:29, 4F
→
11/11 20:29, , 5F
某些條件不變
11/11 20:29, 5F
噓
11/11 20:31, , 6F
就是"只想到自己利益的人"才可以當老闆阿
11/11 20:31, 6F
推
11/11 20:33, , 7F
張如果只想到自己利益,就不用跳出來喊貶,更不用回鍋.
11/11 20:33, 7F
推
11/11 20:37, , 8F
貶值就是有錢人越有錢窮人越窮 看你是有錢人還窮人
11/11 20:37, 8F
推
11/11 20:41, , 9F
貶值，但是其它部門配合提高薪資的做法不就好了？
11/11 20:41, 9F
→
11/11 20:42, , 10F
單純的貶值當然不行，張忠謀也喊明年加薪了啊
11/11 20:42, 10F
推
11/11 20:49, , 11F
他加薪 其他公司不加有啥用
11/11 20:49, 11F
噓
11/11 20:49, , 12F
聯發科巨大明天談給他看 打死她的臉
11/11 20:49, 12F
推
11/11 20:53, , 13F
貶值的同時也要打房，要不然會更慘
11/11 20:53, 13F
→
11/11 21:00, , 14F
貶值的同時是要加薪
11/11 21:00, 14F
推
11/11 21:06, , 15F
說老實話,貶值對機車族加油不公平的道理不大理解,油
11/11 21:06, 15F
→
11/11 21:07, , 16F
錢幾十塊錢變化遠不及因為黑心油事件要花更多錢買好
11/11 21:07, 16F
→
11/11 21:07, , 17F
的食用油,對民眾來說油價雙漲比不上健康的環境
11/11 21:07, 17F
→
11/11 21:08, , 18F
如果貶值救經濟可以反映在內需上(引導加薪),我倒是不
11/11 21:08, 18F
→
11/11 21:08, , 19F
大care漲那幾塊錢的油價
11/11 21:08, 19F
→
11/11 21:15, , 20F
你以為貶值就會讓廠商乖乖不做黑心生意嘛
11/11 21:15, 20F
→
11/11 21:16, , 21F
結論怎麼導出來的 完全看不懂
11/11 21:16, 21F
→
11/11 21:16, , 22F
對內需產業 需要的反而是升值來降低成本
11/11 21:16, 22F
→
11/11 21:17, , 23F
對阿 你也在猜我也在猜 既然趨勢已經形成3,4年,何
11/11 21:17, 23F
→
11/11 21:17, , 24F
不試試另一條路
11/11 21:17, 24F
→
11/11 21:19, , 25F
為什麼要試 台幣升值我出國可以換更多錢超爽的勒
11/11 21:19, 25F
→
11/11 21:20, , 26F
台灣公司就去死好了 反正也不會徵人不會加薪
11/11 21:20, 26F
→
11/11 21:46, , 27F
今天才有某公司說他加薪3%是好人 然後希望能貶10% XD
11/11 21:46, 27F
推
11/11 22:39, , 28F
那我也來推導一下明天台股漲多少好了
11/11 22:39, 28F
推
11/11 22:53, , 29F
希望老張跟彭老來個辯論~~這樣我們也可以學習學習
11/11 22:53, 29F
推
11/12 01:03, , 30F
物價漲上去就回不來，但是薪水漲上去是會往下砍的，
11/12 01:03, 30F
→
11/12 01:04, , 31F
甚至會便無薪假，也些事情是沒法試驗的
11/12 01:04, 31F
推
11/12 14:37, , 32F
貶值就老闆賺老百姓虧阿，很難理解嗎？
11/12 14:37, 32F
→
08/13 02:22, , 33F
那我也來推導一下明天台 https://noxiv.com
08/13 02:22, 33F
→
09/15 22:35, , 34F
的食用油,對民眾來說油 https://daxiv.com
09/15 22:35, 34F
‣ 更多 stillboy 的文章
文章代碼(AID): #1IWCkDjl (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 stillboy 的文章
文章代碼(AID): #1IWCkDjl (Stock)