Re: [新聞] 強敵壓境考驗台積新舵手已回收

看板Stock (股票)作者KH152 (Sisyphe)時間12年前 (2013/11/24 06:43)推噓15(15推 0噓 12→)

留言27則, 15人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言： : 台GG的合理價位，以他每年EPS 2~4元的程度， : 賺來的錢基本上還是要拿去做資本支出，所以實賺的錢 : 約1~2元。 : 這樣來看，真正好的投資價位應該在 30上下， : 這是以我們個體戶的角度來看的，當然不適用法人。 : 那麼30元的台GG就真的很棒嗎？其實若走到這種地步， : 比30塊的台GG還有投資價值的股票仍有一狗票， : 像9908的大台北，單純用未來預期的現金永續收入來看， : 花30元買台GG，我倒不如花10元來買大台北。 : 所以說，股市，其實就是這樣無聊。股市投資如果可以只拿Discounted Cash Flow一招打天下就不會有這麼多人賠錢了 DCF評價模型本身也存在很多主觀意見要回答 "10元的9908和30元的2330何者比較有價值?"這個問題需要考慮幾個點： 1. 成長性：目前半導體產業仍然是在成長的軌道，相對於天然氣這種地區性已經趨近飽和，甚至會受到政策打壓的產業，何者投資價值較高還值得思考。更何況2330目前成長性仍然高於產業平均表現。 2. 投資週期：晶圓代工具有景氣敏感性，整體產值仍然在成長是空頭底部可以思考的作多部位。在谷底如果能抓到誤殺成長性的景氣循環股，報酬率將遠大於低波動率、本業持平的存股。持有時間長短、行情位置、景氣循環都是投資策略要考慮的部份。 3. 市場評價差異：不同產業市場給的評價本來就不同，同樣是賺三塊生技股評價就遠比大多電子股高出許多。另外像2330這種權值股因為有法人著墨，長期獲利穩健成長，又是政府基金護盤標的，評價通常會比低流動性市值小的二線公司來的高。 4. 總經環境：除了考慮公司本身的獲利能力外，投資人還要思考公司以外的因素，主要兩個點就是利率和通膨。存股這波多頭來，受惠於負利率環境，以及台灣整體產業疲弱因素影響，評價大幅拉高。在未來利率看升的投資環境下，這樣評價能否維持還需要仔細思考。存股的確很無聊，長抱也未嘗賺不到錢但股市投資並非只是套評價公式這麼簡單還需要考慮很多因素才能大大提高長期的獲利空間 -- 『不是閒人閒不得˙閒人不是等閒人』 — 陳繼儒《檐曝偶談》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.147.31.17 ※ 編輯: KH152 來自: 27.147.31.17 (11/24 07:22)

推

yanki826

11/24 07:57, , 1^F

11/24 07:57, 1^F

推

vikey

11/24 08:09, , 2^F

11/24 08:09, 2^F

推

truelie

11/24 08:42, , 3^F

11/24 08:42, 3^F