Fw: [新聞] 購買力平價台人均GDP勝韓已回收

看板Stock (股票)作者HotAirFlow (熱流)時間12年前 (2013/11/30 14:21)推噓17(17推 0噓 35→)

留言52則, 23人參與討論串1/7 (看更多)

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IcOFAhC ] 作者: HotAirFlow (熱流) 標題: Re: [新聞] 購買力平價台人均GDP勝韓時間: Sat Nov 30 14:20:54 2013 ※ 引述《QBey (Q貝)》之銘言： : 中央社商情網 http://www.cnabc.com/news/aall/201311300132.aspx : 購買力平價台人均GDP勝韓 : 2013/11/30 11:09:47 : （中央社記者林惠君台北2013年11月30日電）主計總處表示，如以購買力平價（PPP）計 : 算，台灣平均每人國內生產毛額（GDP），長期高於南韓。老問題，專門唬外行人的 GDP ≠ 國民所得 ≠ 家庭所得 ≠ 薪資台灣的GDP有很大的部分是三角貿易，而且GDP大部分被老闆吃掉台灣的國民所得統計和其他數字(ex 家庭平均所得、平均薪資)嚴重脫節參考一：http://goo.gl/9a4oPi : 行政院主計總處說明，今年台灣GDP規模預測為新台幣14兆4799億元，換算每人62萬元； : 以匯率折算，相當每人2萬850美元。 : 依環球透視機構（Global Insight）11月預估，南韓為2萬4576美元，高於台灣。就過去 : 資料觀察，南韓平均每人GDP在2003年就首度超越台灣。 : 主計總處表示，上述數據是用匯率折算結果，並未考慮各國物價水準不同，如以購買力平 : 價計算的人均GDP，台灣長期以來高於南韓。 : 依今年為例，以購買力平價計算，台灣人均GDP為3萬9854美元，優於南韓的3萬4182美元 PPP有一些問題，例如台灣和韓國的「物價調查項目」和「計算公式」，都不同… 然後就是主計處拿的PPP是來自IMF的「估計值」 IMF不是PPP的官方機構，就是拿世界銀行的資料進行估計罷了參考二：http://goo.gl/XIUoih : ，主要是台灣物價水準平均較南韓便宜約28%。這句話根本不負責任，胡亂解釋數字，因果最好是可以這麼簡單就成立… GDP代表的是一國產出的所有商品和服務的價值但裡面只有「民間消費」和民眾的生活比較相關台灣民間消費的價格和韓國的差距很小拿2012年的資料來說，台灣只比韓國低10% 參考三：http://goo.gl/OBOiyS 為什麼台灣的民間消費價格只比韓國低10% 但GDP價格卻比韓國低28%？下面(參考四)這張圖就呈現這種悲慘的現象參考四：http://goo.gl/t7uiMQ GDP的價格不斷降低 → 就算名目GDP不變，GDP(PPP)還是會上升民間消費的價格不斷上升 → 大家的荷包變薄說穿了，就是台灣的代工模式造就出這種現象 GDP(PPP)反映的就是一國產出的商品和服務的數量台灣犧牲了環境和老百姓的休閒時間與健康，生產出大量的商品，讓全世界有便宜3C可用這才是真相：台灣家庭的購買力略輸韓國 http://goo.gl/NjJQUw 台灣勞工的購買力慘輸韓國 http://goo.gl/wYbCvu Welcome to Taiwan~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.161.247

推

pucca068

11/30 14:30, , 1^F

11/30 14:30, 1^F

推

TanIsVaca

11/30 14:31, , 2^F

11/30 14:31, 2^F

推

star9999

11/30 14:31, , 3^F

11/30 14:31, 3^F