PTT職涯區 / Stock (股票)

Fw: [爆卦] 核四停建造成全球股市下跌?!已回收

看板Stock (股票)作者時間12年前 (2014/04/28 03:07), 12年前編輯推噓6(6推 0噓 48→)
留言54則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JN0zLtW ] 作者: a780411 (Thomas) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 核四停建造成全球股市下跌?! 時間: Sun Apr 27 03:56:03 2014 雖然新聞有講錯 但是這篇文章也真的是亂講 核四"絕對"有影響台灣股市 ※ 引述《amovie ( )》之銘言： : 最近馬英九總統 : 還有東森財經 非凡財經還有無數人都說 : 以前阿扁停建核四讓台股跌到3000多點 : 沒錯 : 阿扁停建核四讓全球股市down到最低 : 台股跌到3000多點是2001年九月 : 同期的那棵大樹指數只剩停建日指數的三分之一 : 日經只剩二分之一 : 阿扁是足以撼動世界的神 : ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退 當年2000年10月宣布停建核四 台股從6425點 一直到2000/12最低點 4650點 跌了將近2000點 約下跌31% http://ppt.cc/-8ln@.jpg
同期 日股從16192點 跌至13200點 約3000點 跌幅約18% http://ppt.cc/J-y~@.jpg
同期 道瓊指數 幾乎算是沒有漲跌 http://ppt.cc/u~b3@.jpg
2001年1月宣布復工這段時間 台股從4650點 漲到6000點 漲幅約30% 同期 日股從13200點 跌至約13100點 約100點 跌幅約0.7% 同期 道瓊指數 也是幾乎沒有漲跌 至於三千點又是2001/5後 和網路泡沫化 又是另一回事就是 蓋不蓋核四是一回事 但當時核四影響台股 絕對是事實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.245.12 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398542165.A.DE0.html
→
04/27 03:56, , 1F
我預測未來的股市，不是漲就是跌，不信？媽的 等著看！
04/27 03:56, 1F
推
04/27 03:58, , 2F
1F 我相信 (廢話 XDDD
04/27 03:58, 2F
推
04/27 03:59, , 3F
這什麼廢話 五樓明天買一張股票也是影響台股阿
04/27 03:59, 3F
推
04/27 03:59, , 4F
商人真現實...
04/27 03:59, 4F
推
04/27 04:01, , 5F
真的 那一歷史經驗就跌1500點 趕快去放空台指期阿
04/27 04:01, 5F
推
04/27 04:02, , 6F
所以照這邏輯 馬總統的死亡之握也是事實囉?
04/27 04:02, 6F
→
04/27 04:03, , 7F
絕對你就去放空阿 說到錢人就會清醒了 那你太陽花漲是???
04/27 04:03, 7F
推
04/27 04:03, , 8F
反核四反到股票跌,又希望政府快進場護盤
04/27 04:03, 8F
→
04/27 04:03, , 9F
會怕的不會當空軍喔
04/27 04:03, 9F
→
04/27 04:05, , 10F
po文就附一下台指空單的對帳單 星期一開始還有100點利潤
04/27 04:05, 10F
→
04/27 04:05, , 11F
不敢放空就不要說這種話 講的股市多麼簡單 跟核四正相關
04/27 04:05, 11F
推
04/27 04:07, , 12F
看一下那棵大樹吧 受傷慘重的是科技股 道瓊當然沒事
04/27 04:07, 12F
沒錯 不過從上漲這段期間 仍可以證明當時時空環境 核四對台股也一定有其影響力 這段時間大樹仍算是下跌為主 至於大樹的線圖我懶的附了XD
→
04/27 04:07, , 13F
贛 我也看到一個相關耶 馬冏上台股市從沒上過萬點 超相關
04/27 04:07, 13F
推
04/27 04:07, , 14F
因為停建沒油水只好從股市抽資金維持槓桿
04/27 04:07, 14F
※ 編輯: a780411 (59.115.245.12), 04/27/2014 04:26:47
→
04/27 04:31, , 15F
那你去空台指期阿 1000點給你穩穩賺喔
04/27 04:31, 15F
→
04/27 04:54, , 16F
週五跌跟核四抗議沒有多大的關係..有關係的是宣布停建
04/27 04:54, 16F
→
04/27 04:55, , 17F
當時
04/27 04:55, 17F
→
04/27 04:56, , 18F
所以周一壓身家空台指期 死死去的機率不低@@..
04/27 04:56, 18F
噓
04/27 05:46, , 19F
2000年發生什麼事怎麼不說說?
04/27 05:46, 19F
噓
04/27 06:38, , 20F
呵呵
04/27 06:38, 20F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ccbbaa (1.34.90.172), 04/28/2014 03:07:42
→
04/28 03:09, , 21F
今天好像有人問當時停建後股市的走向.轉錄這篇參考
04/28 03:09, 21F
→
04/28 03:46, , 22F
人事時地物早已不同 不一定就表示會跟著歷史走
04/28 03:46, 22F
→
04/28 03:47, , 23F
快去睡吧...不然明天起不來惹
04/28 03:47, 23F
→
04/28 03:50, , 24F
沒差會賺的人還是照賺 賠錢怪東怪西的人一堆
04/28 03:50, 24F
推
04/28 04:47, , 25F
我預測大盤一定向右走 不管核4如何 而且明天 下週永
04/28 04:47, 25F
→
04/28 04:47, , 26F
遠是關鍵
04/28 04:47, 26F
→
04/28 07:04, , 27F
那時最主要的大跌原因,其實是K黨(外圍)資金大幅撤出,
04/28 07:04, 27F
→
04/28 07:05, , 28F
(當然還有國際股市因素),因為知道不是自己人主政,看
04/28 07:05, 28F
→
04/28 07:05, , 29F
看中投在2008前後的投報率,2008前甚至還發不出黨工年
04/28 07:05, 29F
→
04/28 07:05, , 30F
終
04/28 07:05, 30F
→
04/28 07:06, , 31F
另外也是要給阿扁難看,坐實民黨反商形象
04/28 07:06, 31F
→
04/28 07:07, , 32F
我16年沒投票,講話應該算客觀
04/28 07:07, 32F
→
04/28 07:09, , 33F
根本亂講一通 那時台灣股市崩潰是因為銀行超貸案暴發
04/28 07:09, 33F
→
04/28 07:10, , 34F
銀行被特權超貸的呆帳報開 農漁會財庫空虛
04/28 07:10, 34F
→
04/28 07:10, , 35F
到底關核四屁事XD
04/28 07:10, 35F
→
04/28 07:13, , 36F
樓上說的也算我講的一種,簡單講就是陳年棉被下一堆蟑
04/28 07:13, 36F
→
04/28 07:14, , 37F
螂,稍稍掀一下就四處逃竄
04/28 07:14, 37F
推
04/28 07:14, , 38F
有這種看消息做的散戶，ptt的大家才賺的到錢
04/28 07:14, 38F
→
04/28 07:15, , 39F
如果將來去抓這次馬任期任的台電弊案,很可能是拉法葉
04/28 07:15, 39F
→
04/28 07:15, , 40F
案第2,說不定會死一堆人,你相信會有小偷特地去偷購煤
04/28 07:15, 40F
→
04/28 07:15, , 41F
案公文嗎?
04/28 07:15, 41F
推
04/28 09:34, , 42F
工總 商總 張忠謀都跳出來說話，還真有人以為沒關喔
04/28 09:34, 42F
推
04/28 11:24, , 43F
bitlife又來了 阿不是說.com泡沫2000年底就讓世界崩
04/28 11:24, 43F
→
04/28 11:25, , 44F
盤了? 線在看到跟我之前寫的同一篇怎麼不敢打了?
04/28 11:25, 44F
→
04/28 11:59, , 45F
根本就懶得打了,同樣的東西要打幾次啊? 我都叫人家去
04/28 11:59, 45F
→
04/28 12:00, , 46F
看我發文/推文,這你應該知道.我沒那麼多美國時間陪無
04/28 12:00, 46F
→
04/28 12:00, , 47F
聊人玩.資料在那裏,你硬是要不信,我能開槍逼你?
04/28 12:00, 47F
→
04/28 12:02, , 48F
.com在2000年開始爆,相關推文請見 #1JMWd_wu
04/28 12:02, 48F
→
04/28 12:03, , 49F
補一句,所有的人都知道次貸是2007,它引發後來的2008
04/28 12:03, 49F
→
04/28 12:03, , 50F
金融海嘯,這兩個名詞意義各有不同,所以一般次貸是講
04/28 12:03, 50F
→
04/28 12:04, , 51F
2007出問題(你去查維基也是這樣寫),2008則是金融海嘯
04/28 12:04, 51F
→
04/28 12:05, , 52F
但是.com根本沒這個問題,就是2000年就爆了,2001是大
04/28 12:05, 52F
→
04/28 12:05, , 53F
多數沒本質的.com大量倒閉收光,不是2001才爆
04/28 12:05, 53F
→
04/28 12:07, , 54F
我很清楚是因為1999~2001我待的公司也在搞.com,所以
04/28 12:07, 54F
→
04/28 12:08, , 55F
根本就是發生在切身周遭的歷史,連附近哪些公司營運出
04/28 12:08, 55F
→
04/28 12:08, , 56F
問題,不用刻意去看nasdaq指數都能明顯感受到
04/28 12:08, 56F
→
04/28 13:23, , 57F
我是不反對 2000年有走空 但攤開來瞧瞧 到9月就止跌
04/28 13:23, 57F
→
04/28 13:24, , 58F
一直強調.com 到底台灣科技半導體產業 跟他有關連的
04/28 13:24, 58F
→
04/28 13:24, , 59F
是啥公司？到底是核四直接影響還是.com 就自己判斷吧
04/28 13:24, 59F
→
04/28 13:27, , 60F
2000年 台灣半導體還沒出走這麼嚴重 電子產業鏈很完
04/28 13:27, 60F
→
04/28 13:27, , 61F
整 我真的不知道.com影響台灣哪一家半導體公司
04/28 13:27, 61F
→
04/28 13:51, , 62F
樓上大概不知道2000年的當紅電子股現在一堆已經雞蛋
04/28 13:51, 62F
→
04/28 13:52, , 63F
水餃了吧? 連國安+四大都套一堆.更何況我說的是K黨
04/28 13:52, 63F
→
04/28 13:52, , 64F
資金撤出,這遍布各類股(特別是金融傳產)
04/28 13:52, 64F
→
04/28 13:53, , 65F
底下同標題那篇也告訴你有哪些掏空案
04/28 13:53, 65F
推
04/28 16:42, , 66F
但我可以跟你說 會變雞蛋的 也不會是因為.com
04/28 16:42, 66F
→
04/28 16:42, , 67F
畢竟半導體跟.com沒有直接關係 你可以隨便舉例有關係
04/28 16:42, 67F
→
04/28 16:43, , 68F
的公司...
04/28 16:43, 68F
→
04/28 16:45, , 69F
我們討論的重點是在於10/27之後崩盤原因
04/28 16:45, 69F
→
04/28 16:49, , 70F
把淘空案直接連結股市 產業跟淘空案的關係又是什麼
04/28 16:49, 70F
→
04/28 16:49, , 71F
我想台積電不會因為政客淘空而大跌個10%吧...
04/28 16:49, 71F
→
04/28 17:17, , 72F
有影響也不知是影響幾點呀?
04/28 17:17, 72F
推
04/28 17:30, , 73F
我只是想表達 舉出這麼多會影響股市的消息
04/28 17:30, 73F
→
04/28 17:31, , 74F
其實都沒有核四這樣地來得直接 因為電就是必需品
04/28 17:31, 74F
‣ 更多 ccbbaa 的文章
文章代碼(AID): #1JNLM0Ac (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ccbbaa 的文章
文章代碼(AID): #1JNLM0Ac (Stock)