Re: [請益] 淡水阿伯與其徒弟之作已回收

看板Stock (股票)作者kkkk123123 (Tolas 27382長多)時間12年前 (2014/06/16 10:11)推噓14(14推 0噓 53→)

留言67則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Morrislakbay (Morrislakbay)》之銘言： : 如提 : 上次有問過這個問題但只有一位前輩告訴我很可怕不要問有啥不能講的一聽就知道是嘴炮 : 我只好再次把我所有能找到的線索全部爬過一遍試圖梳理出個脈絡來 : 一查下去發現四位應是2006年喧騰一時的「台大校友投資團隊」的參與者 : https://www.ptt.cc/bbs/NTUMEB91-C/M.1165925286.A.F4D.html 是啊 : 到ptt2把blackprince板整個從頭到尾翻過一次 : 發現裡面沒有多少關於股票的討論再次用該ptt帳號名以GOOGLE搜尋 BP是做國際期貨的回文的epoch3是胡一天好像在共同基金當研究員去TEDxTaipei應該可以看到他 : 卻意外發現該P2個版的主持者於2010年在本版留下一篇否定淡水阿伯的文章 : #1CzwBWW4 (Stock) BP自從跟老頭吃過一次生日餐聚之後應該就沒出現過了 P2另外還有一堆版都是淡水學員只是大部分隱版 : (四)又在金融交易白皮書一書之中， : 有出現四位作者的老師-金融技藝自然哲理研究會創辦人吳薰 : 經至書店查閱其原始著作單日買賣力總綱 : 千篇詞觀念心態還有一本實戰技藝精粹 : 發現其內容和#1CzwBWW4 (Stock)裡面對淡水阿伯的教學方式描述之用詞是吻合的 : 基於上述兩點我推得淡水阿伯==吳薰的答案是啊不過是化名 : (五)經過上面反反覆覆的查詢與比較之後終於可以問我想問的問題了(泣) : 我想請問各位前輩有人使用這套淡水阿伯的系統實際於金融市場操作並獲利的嗎? 一定有啊這不是廢話嗎就好像PTT股票版一堆廢物也是會誕生出一個test520是賺的一樣賺錢沒有很難只是時間過去看你守住多少而已 : 或者是知道四位作者 OR其他曾參加台大校友投資團隊=淡水阿伯專班的學員 : 經過8年的市場考驗之後其投資績效為何的嗎? 幹嘛跟你說他賺錢你就信嗎? 他賠錢你就不信嗎? 如果觀察世界只看結果那你永遠無法看得透徹要信什麼答案是你自己的你要自己去找別人給不了你 : 內容寫的的確實是好但果然我一開始對作者所學來源的疑問是正確的.... : 書上對老師是一片讚美之聲但PTT上留下的卻是接近於反對其教學內容的評論套句dy許的好話 "網路討論區不是都遜炮在發言嗎？" 你打你的心得程度很爛的看不懂還會跑來說你洗版 : 同出於一師之門為什麼對這套系統的評價差異會這麼大. 賺了就會覺得很屌沒賺就會覺得很遜這種人就叫白癡市場上預測股票價位的理論(我只指價位) 因為絕大部分其效度都沒有方法能證明所以不是科學是信仰人要信仰什麼不會有答案你自己覺得評價好就好覺得不好就不好全宇宙誰講的會比你自己更準巴菲特也沒你準 : 還有請各位曾參與上古討論的先賢解答小弟的疑問感謝看不懂你到底想問啥小不就是想知道人家賺多少窺人隱私跟扒大便一樣有夠無聊他們又沒出來開班也沒開基金也沒拿你的錢代操沒有必要被拿出來八卦吧看到很多嘴炮推文(除了kilmo) 又屁不出東西很想笑不知道他們講得像真的一樣是認識幾個人 -- 「作為一個坊主原理主義者我必須義正辭嚴地表示，這世界上是分適合光頭和不適合光頭的兩種人的。」by foolen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.25.73 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1402884715.A.3D1.html

推

realatlantis

06/16 10:16, , 1^F

06/16 10:16, 1^F

→

realatlantis

06/16 10:16, , 2^F

06/16 10:16, 2^F

→

realatlantis

06/16 10:17, , 3^F

06/16 10:17, 3^F

推

ciccio

06/16 10:30, , 4^F

06/16 10:30, 4^F

→