[新聞] 楊應超:台灣科技業 警訊浮現已回收

看板Stock (股票)作者 (王者湖人)時間12年前 (2014/06/27 23:01), 編輯推噓30(421285)
留言139則, 58人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
1.原文連結:http://www.chinatimes.com/newspapers/20140627001240-260206 2.內容: 巴克萊資本證券楊應超長達「百頁」報告的年度大作出爐, 昨(26)日針對台灣科技業提出警訊, 擔心內有政治僵局與學生抗爭將此使得政府難以通過有利於科技業的政策、 外有中國強力競爭對手冒出頭,除非出現產業整合或政府介入, 否則台灣代工與品牌廠商都將面臨「雙輸」。 繼先前以長達「百頁」的研究報告,詳細解構鴻海集團版圖的研究報告之後, 巴克萊資本證券亞太區下游硬體製造產業首席分析師楊應超昨天再度推出標題為 「向台灣說再見、轉向中國?(Hello, China; Goodbye Taiwan?)」的「百頁」級 研究報告,由於內容直接點出目前台灣科技業「罩門」,引發外資圈高度興趣。 楊應超指出,對於想要擁抱中國科技股的國際機構投資人,聯想、舜宇光、比亞迪等3檔 個股將是此一趨勢下的最大受惠者,投資評等皆列為「加碼」, 整體而言,兩岸科技業所面臨質變包括下列幾項: 一、由「在中國製造(Made in China)」轉為「中國製(Made by China)」: 長期以來,中國提供台灣下游硬體製造廠商低成本環境, 但隨著工資上漲與人民幣匯率升值,這些優勢已逐漸消失; 此外,中國本土廠商已開始從台灣廠商手中搶走市佔率, 甚至部分廠商產品也取得蘋果等主要客戶的認證。 二、中國市場已由「供應」轉為「需求」:對PC與智慧型手機等產品而言, 中國已成為最大市場,且絕大部分市佔率都由中國品牌廠商拿走, 而非美國或台灣廠商,除了本土市場優勢外,有政府政策支撐的中國品牌廠商, 善於生產「高規低價」產品。 三、「為中國製造(Made for China)」轉為「為全世界製造(Made for the World)」 :下一個要思考的問題是,「中國品牌廠商何時能將影響力與市佔率擴展到全世界?」 事實上,靠著技術、產品、專利權、低價等優勢的結合, 包括聯想、華為、中興、海信等廠商已在海外取得不錯成績。 反觀台灣,楊應超表示,面對幾乎無解的政治僵局與近期興起的學生抗爭活動, 政府已無法通過有利於科技業發展的政策, 包括自由經濟示範區或自由貿易協定(FTA)等相關協定, 由於缺乏類似1980年設立竹科等創新政策、或產業整合以降低殺價競爭與 提升規模經濟等誘因,台灣代工與品牌廠商終究得面臨「雙輸」局面, 因此,很難樂觀看待產業。 3.心得/評論(必需填寫): 剛剛58台有在討論這個議題 畢竟楊應超是算滿中肯的外資分析師 台灣未必有這麼慘,我們有「關鍵技術」的不可取代性 但不可否認的是,楊應超的觀察是個示警 台灣目前滿腦的政治腦衝,反正「逢中必反」 剛剛老共的宣撫使的坐騎又被潑油漆了... 政治僵局... 難啊! 大家怎麼看呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.129.10 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1403881309.A.703.html

06/27 23:05, , 1F
楊應超中肯?哈哈
06/27 23:05, 1F

06/27 23:07, , 2F
逢中必反?怎麼不說某些人逢中必軟膝蓋就要下跪
06/27 23:07, 2F

06/27 23:07, , 3F
譯:都是THEY的錯
06/27 23:07, 3F

06/27 23:09, , 4F
弱國無外交... 我們碰到美國爸爸膝蓋也軟了
06/27 23:09, 4F

06/27 23:09, , 5F
有沒有"不依靠中國 台灣也能成長的"策略?
06/27 23:09, 5F

06/27 23:10, , 6F
有差嗎 台灣靠台積電就夠了.
06/27 23:10, 6F

06/27 23:11, , 7F
看那個捧中國懶趴的紅茶店 結果是怎樣.
06/27 23:11, 7F

06/27 23:11, , 8F
台積電我覺得都快被老外的公司了,外資比例我記得
06/27 23:11, 8F

06/27 23:11, , 9F
占7成多的樣子
06/27 23:11, 9F

06/27 23:12, , 10F
直覺式地認為中國市場才是救命丹 這才致命吧
06/27 23:12, 10F

06/27 23:12, , 11F
我覺得有兩股勢力衝突不錯呀,太偏的下場就是nothing
06/27 23:12, 11F

06/27 23:13, , 12F
對不起我沒看仔細,看到首言就推…看了一下後面似乎
06/27 23:13, 12F

06/27 23:13, , 13F
跟首言一點關係都沒有…
06/27 23:13, 13F

06/27 23:13, , 14F
別忘我發哥
06/27 23:13, 14F

06/27 23:14, , 15F
那篇報告標題明明就是馬總統的國策
06/27 23:14, 15F

06/27 23:16, , 16F
反正發生什麼事就把原因推上去真的是政治XX…
06/27 23:16, 16F

06/27 23:17, , 17F
希拉蕊說別跟中共太好那又該怎麼說
06/27 23:17, 17F

06/27 23:17, , 18F
以後大部電子慘業與晶圓代工與聯發科大立光幾家勝者
06/27 23:17, 18F

06/27 23:20, , 19F
可是老美自己也跟老共很麻吉阿!
06/27 23:20, 19F

06/27 23:20, , 20F
老美都只為了自己的利益...
06/27 23:20, 20F

06/27 23:25, , 21F
空軍警訊無誤
06/27 23:25, 21F

06/27 23:26, , 22F
有警訊是好事,才會知道預防.....
06/27 23:26, 22F

06/27 23:27, , 23F
政府簽服貿,只報喜不報憂,學生是反黑箱,誰跟你中必
06/27 23:27, 23F

06/27 23:27, , 24F
反...
06/27 23:27, 24F

06/27 23:28, , 25F
所以老共不是只為了自己的利益囉??
06/27 23:28, 25F

06/27 23:29, , 26F
這個分析完全適用在台灣韓國跟日本身上;日本被台韓追
06/27 23:29, 26F

06/27 23:29, , 27F
去GOOGLE"經濟部+服貿+創造GDP" 10年GDP效益僅0.025%
06/27 23:29, 27F

06/27 23:29, , 28F
一個是流氓 一個是文明人 你要跟哪一個做朋友??
06/27 23:29, 28F

06/27 23:29, , 29F
上,現在台韓被支那追上....經濟發展不就這麼回事??
06/27 23:29, 29F

06/27 23:30, , 30F
老共當然為了他自己的利益!台灣就像是一個糖尿病
06/27 23:30, 30F

06/27 23:30, , 31F
患者,必須依賴著老共的胰島素...某期商周的標題
06/27 23:30, 31F

06/27 23:30, , 32F
楊硬抄在鴻海跌到剩下7X時 持續看空 他的話能信?
06/27 23:30, 32F

06/27 23:30, , 33F
3有人還逢日必軟;逢中必演
06/27 23:30, 33F

06/27 23:31, , 34F
這個分析完全適用在台灣韓國跟日本身上;日本被台韓追
06/27 23:31, 34F

06/27 23:31, , 35F
跟老美還可以洗腎 跟老共 他會連洗腎都不給你 讓你死
06/27 23:31, 35F

06/27 23:31, , 36F
自由經濟區的問題更大 有空多去搜尋文章 會有收穫
06/27 23:31, 36F

06/27 23:31, , 37F
上,現在台韓被支那追上....經濟發展不就這麼回事??
06/27 23:31, 37F

06/27 23:33, , 38F
全世界都禁止蝗蟲炒房 只有台灣歡迎蝗蟲炒房 不怕死
06/27 23:33, 38F

06/27 23:34, , 39F
逢中必反和逢中必跪都不好
06/27 23:34, 39F
還有 60 則推文
06/28 03:28, , 100F
一個團隊的決策都不一定是對的 一個專家是什麼?
06/28 03:28, 100F

06/28 03:32, , 101F
不是逢中必反 是反"假經濟利益之名行圖利之實"
06/28 03:32, 101F

06/28 03:37, , 102F
而且拜託板友注意 "學運不反服貿也不怕競爭"
06/28 03:37, 102F

06/28 03:45, , 103F
而且我覺得年度報告的重點在 第1.2點
06/28 03:45, 103F

06/28 03:49, , 104F
台灣科技廠在海外經營那麼久還會被人家追上
06/28 03:49, 104F

06/28 03:50, , 105F
表示科技廠應有檢示產品及策略之必要
06/28 03:50, 105F

06/28 04:23, , 106F
多希望他是錯的 但他沒錯
06/28 04:23, 106F

06/28 05:24, , 107F
怎麼最近股版搞得跟政黑八掛一樣
06/28 05:24, 107F

06/28 06:13, , 108F
楊這篇報告五年前就該出來,現在發表是後知後覺!
06/28 06:13, 108F

06/28 06:43, , 109F
楊應超的觀察是個示警= =...這種擔心不知多久以前就
06/28 06:43, 109F

06/28 06:43, , 110F
有了...產業鏈送人才是奇蹟吧 XD
06/28 06:43, 110F

06/28 07:46, , 111F
鎖國(X) 鎖進中國(O)
06/28 07:46, 111F

06/28 08:29, , 112F
學生太單純
06/28 08:29, 112F

06/28 08:44, , 113F
噓你心得,害我以為K黨今年剛執政
06/28 08:44, 113F

06/28 08:49, , 114F
純噓那些自以為清高不談政治的人
06/28 08:49, 114F

06/28 09:13, , 115F
政策超鳥 6年了看不到新產業出現 只會鎖在中國
06/28 09:13, 115F

06/28 09:16, , 116F
楊應超/紅酒/連勝文是交往十多年的好兄弟/可信賴的人
06/28 09:16, 116F

06/28 09:19, , 117F
你知道他中肯,我還知道他住中壢
06/28 09:19, 117F

06/28 09:21, , 118F
政治僵局與學生抗爭 <--- 有道理
06/28 09:21, 118F

06/28 09:29, , 119F
一句話啦 台灣早十年有資格跟中國談 現在資格在哪
06/28 09:29, 119F

06/28 10:28, , 120F
翻譯:都是因為學運抗爭使台灣電子業gg 絕對不是台灣
06/28 10:28, 120F

06/28 10:28, , 121F
電子業不學聯想中興華為結合技術,產品,專利產業升級
06/28 10:28, 121F

06/28 10:28, , 122F
呦>.^
06/28 10:28, 122F

06/28 10:30, , 123F
一股腦想貼對岸屁股,人家就當你沒資格了,也不想戒
06/28 10:30, 123F

06/28 10:31, , 124F
急用忍,成天汙名執政當局鎖國,還不都某族群造成的
06/28 10:31, 124F

06/28 10:39, , 125F
都是學生的錯 都是they的錯 純噓這篇
06/28 10:39, 125F

06/28 11:22, , 126F
經濟上可以與中共談判,但很明顯中共就是要以經逼政
06/28 11:22, 126F

06/28 11:52, , 127F
問題是某政黨還一副裝傻的樣子急著簽...作生意上來講
06/28 11:52, 127F

06/28 11:52, , 128F
沒鬼才怪...
06/28 11:52, 128F

06/28 12:16, , 129F
..........
06/28 12:16, 129F

06/28 12:23, , 130F
笑死人
06/28 12:23, 130F

06/28 13:15, , 131F
不管怎樣,台股繼續噴噴,買就對了!
06/28 13:15, 131F

06/28 14:20, , 132F
兩光 芬吸濕
06/28 14:20, 132F

06/28 14:55, , 133F
逢敵國必反剛剛好而已~不反腦袋有洞嘛?
06/28 14:55, 133F

06/28 16:43, , 134F
本來就是學生的錯...
06/28 16:43, 134F

06/28 16:44, , 135F
不管哪黨執政服貿貨貿核四都是必需的,上街討打活該
06/28 16:44, 135F

06/28 16:45, , 136F
除非全民希望國民所得退回10000美元,我就沒話說
06/28 16:45, 136F

06/28 18:23, , 137F
在貧富不均的國家講平均所得跟本假議題
06/28 18:23, 137F

06/28 20:05, , 138F
逢中閉反,看來跟KMT黨工一樣
06/28 20:05, 138F

06/28 21:22, , 139F
邏輯很好 但發酵時間可能是三,五年後 跟今年多頭無關
06/28 21:22, 139F
文章代碼(AID): #1JhOTTS3 (Stock)
文章代碼(AID): #1JhOTTS3 (Stock)