Re: [標的] 17043 榮化可轉債榮化三已回收

看板Stock (股票)作者TokyoHotBoy (東熱男孩)時間11年前 (2014/08/07 16:51)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 11人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《ddpfr (sosi)》之銘言： : 聽說某位專做可轉債的鄉民得罪版主只要看到他的ID發文自動刪文 : 只因為他喜歡貼對帳單左證自己賺錢的證據又剛好自己出了書我觀察這位專做可轉債的大大好一陣子了，差不多有一兩年我比較好奇的是，為什麼對帳單只貼到 2010/3/10~2013/10/16 既然要出書開課，那是不是補上今年的對帳單更能佐證？ : 板主說貼對帳單=招生 : 之前福懋一跟再生一都有在板上發文大賺 : 榮化三這次人家不爽在ptt發文他只在聚財網跟自己blog上發文講的好像一附施捨給鄉民，很慈悲佛心似的這種交易真的是提款機？難道就不會有違約風險？ 8/4週一榮化三跌停，週二、週三都是跌停，今天週四才從跌停打開收漲停難道就可以認為這種交易風險小，賺錢機率高？之前歌林可轉債也是一路跌，如果依照這種思路歌林可轉債跌到71.2元是不是好便宜好有機會？萬一不幸在71.2元買了歌林可轉債，之後它又跌到40元那位大大反倒認為：「以40元買進兩年許的收益率將近150%卻乏人問津，顯然有重大矛盾之處」那假設8/4以88.45元跌停價買進榮化三，接著一路跌到40元那到底要繼續承接呢？還是要認為它「顯然有重大矛盾之處」今天這個可轉債市場，是一個成交量偏低的市場，流動性並不好除了流動性的風險，還有公司真的違約的風險，這真的是適合散戶大眾的交易方式？以那位大大的「專業（？）」也只能在CB市場賺點小錢（看最近的對帳單，20121126~20130924也才賺45.6萬左右）要散戶大眾去爭搶這個潛在獲利不怎麼高的市場，恐怕連骨頭削都吃不到，牙齒反而先掉 : 對這次操作有興趣的自己去google「實戰台股可轉債」這本書吧 : 只在聚財網上面賣 : 實在沒有啥好分析的上一篇推薦可轉債的看了那位大大在聚財網討論區文章，我覺得有位網友「王傑」的評論的很中肯：「又同樣情況出現在華上二(最低20),力晶二(最低33),...等案例, 如果只用條件篩選,勢必會遇到同樣情況. cb的低違率,雖如書中講的,公司會盡量保持良好信用,不讓其違約. 但cb的違約案件中,我們就曾發現到公司疑似故意先違約, 進入協商,強迫債權人以打折方式賣回. 解決違約案件後,再注資進公司,一樣又是一條活龍. 就違約案件來說,書中引用的違約統計資料,個人認為是尚不完整. 以2008年來說,記憶中,就還有仕欽一,新揚二」但那位大大沒有公開回覆，好像刻意忽略這方面的質疑小弟另外也發現那位大大發表一篇「可轉債逆向選股實例--2724富驛（附對帳單）」 9/3買在43.35元，不曉得賣掉了沒？如果9/10之前沒賣掉，那只能一路被套到現在如果這筆交易有賺錢出場，是否也該貼一下那位大大最喜歡的對帳單？ : 底下回文其實大部分觀念都不對不過這種秘密愈少人知道愈好 : 我希望這些錯誤的觀念一直流傳下去才不會這次連跌停板都搶不到 : 這次沒跌停板可以搶也是太多人知道導致的 : 有買書的自行去聚財網看他鎖文的文章 : 周一開盤前就有詳述這次操作的流程了搶不到這種跌停板，我是不覺得有什麼可惜啦市場賺錢的機會太多太多太多太多太多了不差這種潛在風險難以衡量，不怕一萬只怕萬一的方法我覺得賣書好像更好賺，一本賣2000，賣個200本就抵的上CB交易將近一年獲利更不論開課另外賺錢（以前還可以一對一授課，現在都要開小班） -- 科學、知識、新知人體界的 Discovery - TokyoHot -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 187.163.164.233 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1407401492.A.51E.html

Re: [標的] 17043 榮化可轉債 榮化三已回收

Re: [標的] 17043 榮化可轉債榮化三已回收