[公告] 禁止刪推文與禁止自刪標的文-討論區

看板Stock (股票)作者 (IanLi)時間10年前 (2014/09/30 08:51), 編輯推噓35(37284)
留言123則, 46人參與, 最新討論串1/1
本篇為 "禁止刪推文" 與" 禁止自刪標的文" 討論專區 緣起: 本板除對 [閒聊] 本分類有因免言論遭竄改而禁止修文的規定 ,並禁止自刪置底的閒聊文,其餘部分並無特別限制" 禁止自 刪" ,而在刪推文部分有受理過針對特定人刪推文累犯的處分 ,平時是若沒檢舉並不會主動介入。 現在的修文系統並不會誤修推文,除非是編輯時主動將文章內 推文刪去之,而在平日鮮少收到刪推文的申訴,若有可來信檢 舉。 [標的] 分類依規定提到股號股名就算,會如此認定是避免濫 發,而內容預設格式是讓發文者有所遵循,能多思考,並無針 對此分類禁止自刪或修文。 討論案: 案由一:是否明文規定規定本板 "禁止刪推文" ,取代原先不     告不理的處理方法? 案由二:是否剝奪發文作者對所發 [標的] 文章的刪除與大幅 度修改的自由? 請充分推文討論,但除非想法有滿 100字否則請在本篇文推文 討論。 當充分討論後版主將考慮是否需要進行全板公投,讓此限制案 有充分民意基礎。 預計討論到2014/10/03後進行下一步程序。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.219.130 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1412038294.A.E3D.html

09/30 08:54, , 1F
牙科 舒服~~~ 版主 仁慈~~~
09/30 08:54, 1F

09/30 08:54, , 2F
刪了也沒關係,只是影響版面閱讀.
09/30 08:54, 2F

09/30 08:58, , 3F
直接全面禁止自刪最快了 不然每天自刪版主累死
09/30 08:58, 3F

09/30 08:59, , 4F
全面限制自刪是看板功能 看是否要擴大限制範圍
09/30 08:59, 4F

09/30 09:12, , 5F
推全面禁止自刪,有種打嘴砲就有種留下來
09/30 09:12, 5F

09/30 09:21, , 6F
TV條款 XDDD
09/30 09:21, 6F

09/30 09:31, , 7F
反對討論案二,這樣會造成股版流動性大幅下降..
09/30 09:31, 7F

09/30 09:32, , 8F
我也反對修款二,如果需要大幅度修改的情況下
09/30 09:32, 8F

09/30 09:32, , 9F
這樣反而會增加處理時的成本
09/30 09:32, 9F

09/30 09:39, , 10F
贊成未經許可禁刪推文 其實系統編輯紀錄就有防止意
09/30 09:39, 10F

09/30 09:40, , 11F
標的文沒意見 但如果限制 希望以三日內為度即可
09/30 09:40, 11F

09/30 09:40, , 12F
或者說,針對經常刪文的鄉民,給予水桶好了...
09/30 09:40, 12F

09/30 09:40, , 13F
只要有兩個屁孩 每天po文刪文 這各板基本上就廢了
09/30 09:40, 13F

09/30 09:40, , 14F
都不發文的在哭啥??搞笑喔
09/30 09:40, 14F

09/30 09:41, , 15F
就跟鄭捷跟台大哥一樣 管不住自己阿 扣連
09/30 09:41, 15F

09/30 09:41, , 16F
底下一堆自刪挑戰版主 版主確定都不處理嗎
09/30 09:41, 16F

09/30 09:43, , 17F
限制刪文次數如何? 畢竟也是有刪文需求只是不多
09/30 09:43, 17F

09/30 09:49, , 18F
港結哥其實可以一次發個一頁文章在自刪
09/30 09:49, 18F

09/30 09:49, , 19F
沒事的機率很高XD
09/30 09:49, 19F

09/30 09:51, , 20F
那最後還是有擾亂看板這條可以處裡
09/30 09:51, 20F

09/30 09:52, , 21F
牙科蘇胡
09/30 09:52, 21F

09/30 09:54, , 22F
支持方案一 很多其他版明明都有禁刪別人的規定 本版
09/30 09:54, 22F

09/30 09:54, , 23F
那條對某人根本不痛不癢 變成累犯制 加重水桶
09/30 09:54, 23F

09/30 09:54, , 24F
沒有一直讓人匪夷所思
09/30 09:54, 24F

09/30 09:56, , 25F
至於需不需要訂一個tvfan條款 覺得沒必要 自刪文根
09/30 09:56, 25F

09/30 09:57, , 26F
本沒造成甚麼不適或是困擾
09/30 09:57, 26F

09/30 09:59, , 27F
每頁都是自刪文 浪費大家閱讀時間 屁孩惡搞
09/30 09:59, 27F

09/30 10:00, , 28F
好險沒有兩個三個 不然就跟封版沒兩樣了每頁都自刪
09/30 10:00, 28F

09/30 10:02, , 29F
“叫小賀”條款
09/30 10:02, 29F

09/30 10:10, , 30F
直接水桶就好
09/30 10:10, 30F

09/30 10:12, , 31F
換個方向思考為了一個TV把板搞的嚴厲點這也不是壞事
09/30 10:12, 31F

09/30 10:16, , 32F
1 2都贊成 愛打嘴砲就別刪
09/30 10:16, 32F

09/30 10:20, , 33F
板主加油!!
09/30 10:20, 33F

09/30 10:21, , 34F
支持禁止刪推文,如果連別人指正有問題的地方都不
09/30 10:21, 34F

09/30 10:21, , 35F
能接受那就別PO文了,自刪文也必須要有限制
09/30 10:21, 35F

09/30 10:22, , 36F
完全禁止刪文 + 刪推文需要當事人同意
09/30 10:22, 36F

09/30 10:22, , 37F
標的文亂發就算了 當下大家也看不出來
09/30 10:22, 37F

09/30 10:22, , 38F
事後被鞭屍不要哭哭就好
09/30 10:22, 38F

09/30 10:23, , 39F
唉呦 跟屁孩講沒用的 他就是愛刪阿 跟鄭捷能講道理
09/30 10:23, 39F
還有 44 則推文
09/30 18:01, , 84F
搜尋基亞就知道了
09/30 18:01, 84F

09/30 18:36, , 85F
禁止刪推文+1、標的文不能刪不然都沒辦法檢驗
09/30 18:36, 85F

09/30 18:45, , 86F
禁刪標的合理 但大幅度修改只能自由心證嗎?
09/30 18:45, 86F

09/30 18:57, , 87F
可否請G大提出判定方法 你寫越死越好被鑽漏洞
09/30 18:57, 87F

09/30 18:58, , 88F
可以清淨一週了 ~
09/30 18:58, 88F

09/30 19:01, , 89F
版主有辦法知道修文前的內容嗎? 設成只能修文新增
09/30 19:01, 89F

09/30 19:01, , 90F
意見不能刪改原本的內容? 不過如果看不到就沒辦法了
09/30 19:01, 90F

09/30 19:02, , 91F
可以知道修文前後 但要一篇篇比對要多少時間先想想
09/30 19:02, 91F

09/30 19:02, , 92F
那~~修文使用不告不理可否@@?
09/30 19:02, 92F

09/30 19:02, , 93F
要能夠執行的方法而不能只靠理想
09/30 19:02, 93F

09/30 19:05, , 94F
而且是否大幅度修改不是也要一篇篇比對@@? 還是我漏
09/30 19:05, 94F

09/30 19:05, , 95F
掉什麼簡單的方法?
09/30 19:05, 95F

09/30 19:06, , 96F
要判定幅度就要一篇篇比對
09/30 19:06, 96F

09/30 19:06, , 97F
剛為了抓刪推文也花了十幾分鐘
09/30 19:06, 97F

09/30 19:07, , 98F
比對是非常耗時的 這應該能夠理解
09/30 19:07, 98F

09/30 19:08, , 99F
可以理解 那規定不能更改原本內容只能在後標註新內
09/30 19:08, 99F

09/30 19:09, , 100F
算了 我有點混亂惹XD
09/30 19:09, 100F

09/30 20:24, , 101F
贊成案ㄧ;案二由板主裁定嚴重者水桶
09/30 20:24, 101F

09/30 21:23, , 102F
支持
09/30 21:23, 102F

10/01 00:45, , 103F
贊成不得刪除標的文和修改其他人的推文
10/01 00:45, 103F

10/01 00:59, , 104F
有發文上限阿!只是有人都不看版規
10/01 00:59, 104F

10/01 12:54, , 105F
支持禁止無故刪文
10/01 12:54, 105F

10/01 17:21, , 106F
之前看很多,會寫發文後~5分刪掉XDDD
10/01 17:21, 106F

10/01 17:57, , 107F
皆支持,推版主願意接受不同聲音。
10/01 17:57, 107F

10/01 17:59, , 108F
本版的目的應該在於交流如何投資股票及挑選方法
10/01 17:59, 108F

10/01 17:59, , 109F
如果發文者隨意刪除根本無法達成目的
10/01 17:59, 109F

10/01 18:00, , 110F
之前曾耳聞有上來發標的文後出貨的情形
10/01 18:00, 110F

10/01 18:00, , 111F
如果禁止刪文應該可以讓人對於有心人士的ID加以注意
10/01 18:00, 111F

10/01 18:01, , 112F
再者刪文後會造成其他版友下面推文回覆的用心白費
10/01 18:01, 112F

10/01 18:02, , 113F
不刪文的好處是版友若對同一標的有不同意見可以直接
10/01 18:02, 113F

10/01 18:03, , 114F
回覆討論而不用東一篇西一篇 亦有利於檢討當初方法
10/01 18:03, 114F

10/01 18:04, , 115F
適當與否 有無其他應改進或注意之事項
10/01 18:04, 115F

10/02 15:08, , 116F
標的文的內容扣掉格式及引用的文章文字
10/02 15:08, 116F

10/02 15:08, , 117F
字數是否應限制在多少字以上? 不然等於亂報牌
10/02 15:08, 117F

10/02 15:49, , 118F
,不管是外資贏還是勝文勝,本魯慘戶只能當牆頭草
10/02 15:49, 118F

10/03 09:55, , 119F
嘉偉哥 被嘎了
10/03 09:55, 119F

10/03 10:03, , 120F
提案12都推!
10/03 10:03, 120F

10/03 17:37, , 121F
啊就影響到討論了不刪,啊不就好棒棒
10/03 17:37, 121F

10/06 11:30, , 122F
沒有意見就要結案了喔?
10/06 11:30, 122F

10/06 15:16, , 123F
可能跟南北韓將要有的大事有關??
10/06 15:16, 123F
文章代碼(AID): #1KAVwMuz (Stock)
文章代碼(AID): #1KAVwMuz (Stock)