PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 蘋果要求高 鴻海機器人未達標已刪文

看板Stock (股票)作者 (獵人)時間11年前 (2014/12/10 09:57), 11年前編輯推噓9(14推 5噓 38→)
留言57則, 25人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《david190 (david)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 david190 信箱] : 作者: ICBM ( .) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 蘋果要求高 鴻海機器人未達標 : 時間: Tue Dec 9 22:15:36 2014 : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 蘋果要求高 鴻海機器人未達標 : 3.完整新聞內文: : 【楊喻斐╱台北報導】中國媒體介面新聞報導，富士康本想用「百萬機器人計畫」來解決 : 中國工廠日益上漲的勞工成本，但從目前情況來看，要實現iPhone產線全自動的想法，可 : 能還需要等待一段很長的時間。 : 報導指出，富士康機械臂並沒有參與到蘋果的生產中，最大問題是機械臂精度不夠。目前 : 富士康的機器人生產精度為0.05毫米，蘋果手機對生產精度要求是0.02毫米，因此 : iPhone 6生產線依然是依賴大量人工進行組裝。 : 產線全自動化還早 : 與此同時，Foxbots對精度要求極高的蘋果產品而言，體積過於巨大，「機器人還沒實現 : 小型化」目標，無法放入生產系統中操作，富士康機器人事業部（AR，Automatic Robot : ）正積極研究，希望可盡快解決問題，雖然機械臂確實已運用到富士康的生產線，但多用 : 於物料搬運，與「百萬機器人計畫」、「完全自動化」的目標還差距甚遠。 : 對媒體報導鴻海發言系統表示，不評論單一客戶訂單與生產狀況；至於機器人投資進度， : 以公告為準，也不評論市場傳言。 : 介面報導引述香港科技大學自動化技術中心李澤湘說，富士康使用的機器人系統來自於台 : 灣工研院，不過這個系統卻相當落後，除精度外，生產iPhone的機器臂必須像人的5根手 : 指頭一樣靈活，但要達到這種靈活程度，需要許多年的時間，1根靈活的手指頭研發至少 : 要花1~2年時間。 : 李澤湘說，富士康的錯誤是把汽車機器人製造技術用在3C消費性電子產品，相較之下，3C : 機器人的精度以及位置控制等技術難度是汽車的10倍之多，在3C機器人領域，缺乏成熟的 : 供應商。 : 國際機器人聯盟數據顯示，2013年全球銷售17.8萬台工業機器人，中國約銷售3.6萬台， : 佔全球比重20%，中國機器人市場預計今年可突破5萬台。雖然機器人前景看俏，但用在消 : 費性電子產品，尤其手機產品生命周期短，讓鴻海集團總裁郭台銘不得不重新思考機器人 : 投入產出比 : 鴻海集團發展機器人概況： : ●2011年 : 2012年目標日產千台機器人，生產出總量30萬的機器人大軍，3年內打造100萬機器人大軍 : ●2014年6月 : ◎傳出鴻海首度導入自家機器人「FOXBOT」為蘋果生產iPhone 6 : ◎日本軟銀宣布進軍機器人市場，並正式發表能理解情感的人型機器人「pepper」，鴻海 : 代工生產，郭台銘親自出席記者會站台 : ◎郭台銘將機器人納入「11屏、3網、2雲」中的第10屏 : ●2014年7月 : 傳出富士康集團實際使用機器人僅有2~3萬台 : ●2014年9月 : 郭台銘表示，富士康正在開發下一代機械手臂，研發機器人應該在明後年有突破 : ●2014年12月 : 陸媒報導，富士康機械臂並未參與蘋果的生產，最大問題是機械臂精度不夠 : 資料來源：記者整理 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://bit.ly/162OF9T : 5.備註: : 想當初郭董看鋼鐵擂台看完後超high，說要建造百萬機器人大軍。結果現在證明變成 : 另外一個噓噓東，以為研發東西砸錢就有。 : 最近鴻海股價一直跌，不知道與這個有沒有關係。 講到這個就是蘋果最78的一件事情 先不論蘋果的東西在消費者眼中是優質的東西 但在所有蘋果供應商眼裡，蘋果絕對是一個惡質的客戶 何解? 蘋果的邏輯就是 工廠的設備要先達到他的標準，不夠，你就先去升級你的設備 升級設備後，你還不一定能夠接到他的單 再經過成本一番大砍，再來談這些事 另外，蘋果還會來稽核你家的利潤有沒有賺太多 賺太多，不好意思，你就必須要降低 這些產能升級，隨便也都幾百億 賺的錢都拿來升級設備 所以這些公司就必須不斷借錢投資 那你看看 台面上有多少公司 跟 銀行 承受多少壓力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.152.95 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1418176622.A.FD5.html
推
12/10 09:58, , 1F
有這麼機歪只能說不爽不要接(?)
12/10 09:58, 1F
噓
12/10 09:59, , 2F
這才是真正的企業家~給股東優質回報就好
12/10 09:59, 2F
→
12/10 09:59, , 3F
人家單子大 不爽不要接
12/10 09:59, 3F
→
12/10 09:59, , 4F
谁會願意給別人多賺錢???你自己願意給別人多賺???
12/10 09:59, 4F
→
12/10 10:00, , 5F
大立光明年毛率就是個問題了 賺太多叫你降價賺少點
12/10 10:00, 5F
→
12/10 10:00, , 6F
二來就是代工就是這種悲歌~不轉型就一直悲吧
12/10 10:00, 6F
→
12/10 10:01, , 7F
你不賺一堆人排隊要賺蘋果錢呢~ㄎㄎ
12/10 10:01, 7F
推
12/10 10:01, , 8F
人家台GG還不是大賺
12/10 10:01, 8F
推
12/10 10:03, , 9F
不爽不要接阿 惡質個屁...
12/10 10:03, 9F
噓
12/10 10:03, , 10F
蘋果就是有量啊...不然你能拿他怎麼辦...
12/10 10:03, 10F
看起來很多人不了解 這個事情影響的不是只有蘋果供應鍊 而是全台灣的產業 為了要達成 這麼大的需求 以及充足的現金流 這些大公司往上 一定要把他們的供應商票期拉長 所以 鴻海開了惡例 六個月 甚至一年票期 這個惡例一開 全台灣許多大公司開始效法 甚至非蘋供應鍊 都來一起跟這股風 所以一堆小公司都很慘 你們爸媽 甚至現在服務的公司 都有可能受波及 絕對不是 不爽不要接 這麼簡單 ※ 編輯: huntersa (1.163.152.95), 12/10/2014 10:08:19
噓
12/10 10:04, , 11F
人家G8的有道理啊 不龜毛哪來的品質
12/10 10:04, 11F
→
12/10 10:08, , 12F
我聽說水果都自己買設備耶~
12/10 10:08, 12F
→
12/10 10:08, , 13F
可以不要接阿...
12/10 10:08, 13F
推
12/10 10:10, , 14F
蘋果不是會幫客戶買設備嗎？
12/10 10:10, 14F
推
12/10 10:10, , 15F
鴻海開了惡例 蘋果: 所以怪我?
12/10 10:10, 15F
→
12/10 10:11, , 16F
接單前不可能沒有評估過
12/10 10:11, 16F
→
12/10 10:11, , 17F
今天蘋果不紅的話，你想他的要求 誰會理他
12/10 10:11, 17F
→
12/10 10:12, , 18F
今天硬要接導致自己虧損 擺明就是自己的問題
12/10 10:12, 18F
→
12/10 10:18, , 19F
NOKIA SAMSUNG MOTO 過去都是非常風光
12/10 10:18, 19F
→
12/10 10:19, , 20F
但就還沒有一家 能夠可以維持到尾歷久不衰的
12/10 10:19, 20F
噓
12/10 10:26, , 21F
要不然你推不要買APPLE產品XDDD~資本主義就是這樣ㄎ
12/10 10:26, 21F
推
12/10 10:28, , 22F
蘋果會幫供應商買設備,而且還會扶植你的對手
12/10 10:28, 22F
→
12/10 10:28, , 23F
當三星跟台積在狗咬狗的時候,蘋果爽躺在家裡數鈔票
12/10 10:28, 23F
→
12/10 10:29, , 24F
蘋果從以前就這樣了，在90年代快倒時也是同一個調調
12/10 10:29, 24F
→
12/10 10:29, , 25F
應該說美商都差不多，以前接moto單也是這樣。
12/10 10:29, 25F
→
12/10 10:30, , 26F
運用賽局理論就可以把一堆亞洲企業玩弄在股掌之間
12/10 10:30, 26F
→
12/10 10:30, , 27F
那些科技業美商，採購人員大部份都很腐敗。
12/10 10:30, 27F
→
12/10 10:30, , 28F
人家有的是腦袋開出新產品,行銷,新技術....
12/10 10:30, 28F
→
12/10 10:31, , 29F
不然你叫海公公自己弄一個咩~
12/10 10:31, 29F
→
12/10 10:32, , 30F
是啊，其實不爽就不要接。
12/10 10:32, 30F
→
12/10 10:32, , 31F
紅海自己好像也這樣齁xd
12/10 10:32, 31F
→
12/10 10:32, , 32F
頻果表示:後面還有人排隊呢
12/10 10:32, 32F
→
12/10 10:32, , 33F
鴻海不知道，鴻準是不開支票的，用匯款付帳。
12/10 10:32, 33F
→
12/10 10:33, , 34F
說六個月票期有點奇怪？
12/10 10:33, 34F
推
12/10 10:34, , 35F
在接蘋果單之前鴻海就已經開惡例 別牽拖
12/10 10:34, 35F
→
12/10 10:35, , 36F
鴻海對零件供應商也是這樣搞 只能說是報應
12/10 10:35, 36F
推
12/10 10:36, , 37F
台灣付款通常是月結開3個月票期，所以就是拖120~150
12/10 10:36, 37F
→
12/10 10:37, , 38F
天之後才收到錢。換成6個月後匯款真的還好而已。
12/10 10:37, 38F
→
12/10 10:37, , 39F
其實把蘋果的做法推給海公公有點 無的放矢了
12/10 10:37, 39F
→
12/10 10:38, , 40F
比如說今天12/10叫貨，月結12/31送帳單，客戶會在1
12/10 10:38, 40F
→
12/10 10:38, , 41F
月31日開票，票開4/30，算起來就是140天。
12/10 10:38, 41F
推
12/10 10:51, , 42F
看推文一堆不瞭解產業實際面的酸酸
12/10 10:51, 42F
→
12/10 11:02, , 43F
票期最惡劣的是傳產阿XD(亂入)
12/10 11:02, 43F
推
12/10 11:03, , 44F
鴻海以前就喜歡仗著他財大氣大搞供應商了....
12/10 11:03, 44F
→
12/10 11:03, , 45F
我只能說被APPLE搞 剛好而已
12/10 11:03, 45F
推
12/10 11:18, , 46F
也不一定被搞啊,機器人拿去生產小米搞不好雷軍還很
12/10 11:18, 46F
→
12/10 11:19, , 47F
開心,他不是蘋果的忠實參考者?XD
12/10 11:19, 47F
→
12/10 11:50, , 48F
紅海以前這樣搞別人搞到倒,自己被搞剛好而已
12/10 11:50, 48F
→
12/10 11:50, , 49F
別以為台廠有好到哪去
12/10 11:50, 49F
→
12/10 11:51, , 50F
重點搞了有沒有給錢,某海拉票期最後還退貨
12/10 11:51, 50F
→
12/10 13:42, , 51F
等你做到全球第一你就可以在那裡G8
12/10 13:42, 51F
推
12/10 14:11, , 52F
台積跟三星爭 蘋果在後面數鈔票？看來有人不知道三
12/10 14:11, 52F
→
12/10 14:11, , 53F
星是被蘋果養大結果反過來咬自己
12/10 14:11, 53F
推
12/10 15:25, , 54F
蘋果會出錢購買量產用設備無誤
12/10 15:25, 54F
推
12/10 15:52, , 55F
人民幣還常常3-4個月後拿4個月承兌匯票
12/10 15:52, 55F
噓
12/10 17:21, , 56F
不爽不要接啊，有人逼公司接嗎
12/10 17:21, 56F
→
12/10 17:50, , 57F
鴻海自己也就這樣弄其他公司啊
12/10 17:50, 57F
‣ 更多 huntersa 的文章
文章代碼(AID): #1KXwXk_L (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 huntersa 的文章
文章代碼(AID): #1KXwXk_L (Stock)