PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [標的] 本週程式選股結果

看板Stock (股票)作者 (股權成就你的財富)時間9年前 (2015/03/24 23:51), 編輯推噓18(18推 0噓 45→)
留言63則, 20人參與, 最新討論串59/173 (看更多)
: 板主你應該先檢討為什麼越來越多人不想討論吧！ : 有的人跟單賠錢開始在盤中閒聊亂講話。 跟單賠錢亂說話應該是投資人自己的問題 金管會有針對blog和網路討論區做過一些聲明 1.沒分析師執照收費買賣進出點位 違法 2.散播不實股價消息 違法 3.分析股票不涉及內線交易且沒有收取費用 合法 因此喊盤只要是沒有涉及不實資訊 檢附來源與依據 分析或喊盤沒有收費是可以的 除非你是基金或者是券商人員 相關從業人員是不能這樣做的 : 比如說： : 買了以後才發標的抬轎 : 標的文後面推文一句話參考歷史走勢 標的文自己沒買還PO應該才太好吧 標的文應該注意的是漲勢一大段了 EX 從10漲到12或15 發標的文的人成本可能是10 跟單的人成本12 這種算是有抬轎嫌疑，但基本上分析有憑有據 沒道理說12不能漲到20只是追高自己要負擔風險 畢竟有賺人家沒得分 賠也就不要怪別人 我認為比較好的標的文應該是你的成本跟市場均價附近 不可能說一檔標的一年的股價都在10~11波動 結果你成本是5吧 就算是也是因為你長投股利拿到的 這樣子上漲下跌 散戶就應該沒啥好說的 起漲的話大家也算共享成果 另外一種標的文就是討論或分享財務報表或公司產業前景 : 以前的股板我不知道是怎樣，我很菜 : 但是從我來這一開始還不少人分享 : 後來越來越少，因為發標的文的只要跌就被酸的亂七八糟 唉唷 上班都會被酸了 何況股版 上班天天都被酸 做到老闆員工還不是天天私底下酸你 怕酸真的連活著都會有點痛苦 要練到大家酸到XX還是無感 我們總統先生是很好的表率 達到了厚黑學當中的 空前絕厚的地步 : 當然不是說不能酸 : 明明有賺的還可以被人酸 : 這樣誰要發標的？ 發標的文是找同好 至於酸酸亂入 無視就好 太過分的人身攻擊或不實指控 版主會處理 : 喔，反正你說過盤中閒聊什麼都可以聊 : 變成什麼都可以抹 : 就程式選股了，為什麼一定要有理由？ : 還有盲點就是有的人只想討論，但是因為提到股號就要用標的文，這種怎麼辦？ 分類方便查詢而已吧 打/標的就能看到所有涉及標的文章 我個人認為還好吧~ 現任版主不知道為啥蠻多人都要酸他的== 可能管太多吧 但本來沒有一個目標 文章的質會越來越差 來這裡看不到什麼有水準的文章的話 自然吸引到的都是不重視質的讀者 就像大家對聯合 自由 三立的印象就是黨報 吸引到的是政治狂熱者 要發程式選股我覺得不是不行 版主吐槽的應該是說 寫程式的依據與回推沒拿出來 如果只是要秀標的很強 我覺得這個版上的絕對都沒鉅亨網右邊那個台股贏家強 隨隨便便都30%起跳強 當然啦 要大家把聖杯丟出來 又沒再開班授課 把看家本領拿出來 當然沒什麼人願意 但有時候丟出一些topic也能看到不同的看法或者指教 但如果只是要秀績效而沒有心得或者是買進原因的話 我倒是覺得或許可以利用類似 撲滿 或者虛擬股市的這類網站 把你的績效show在簽名檔 而板上的討論還是回歸較有實質內容的東西 最後 版主也是經過民主程序大家選的 一定有人幹有人讚 柯文哲也不過75%滿意度而已 但自己管板就知道哪那麼輕鬆 沒領薪水 好像除了4X貓在現實生活有比較紅以外 舔個假陽具也要被告妨礙風化 有時候台灣社會真的都沒給一些付出的人掌聲 反倒是稍微不如我們的意了無法設身處地的為對方想一想 如果你覺得股版真的跟你想的差太遠 參選版主說服版眾投給你吧0.0 -- Every man for himself and God against them all. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.41.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1427212315.A.409.html
推
03/24 23:53, , 1F
還是少發標的文..自己賺都來不及幹嘛分享
03/24 23:53, 1F
→
03/24 23:55, , 2F
有時候大家一起買感覺比較hot XD
03/24 23:55, 2F
→
03/24 23:56, , 3F
台積電又不怕大家買.. 上150 大家一起分享阿
03/24 23:56, 3F
推
03/24 23:57, , 4F
還好我都買了以後秒發
03/24 23:57, 4F
推
03/24 23:57, , 5F
推f大的標的文精彩
03/24 23:57, 5F
→
03/24 23:58, , 6F
不實指控反應過了，換來的是可能被水桶XD
03/24 23:58, 6F
→
03/24 23:59, , 7F
沒做的事情 不用怕吧....不過有時候像張顯耀這樣
03/24 23:59, 7F
→
03/24 23:59, , 8F
也蠻雖的
03/24 23:59, 8F
→
03/24 23:59, , 9F
女友都跑了 幹
03/24 23:59, 9F
→
03/25 00:00, , 10F
搞到有投顧老師找我麻煩，我能不怕嗎= =
03/25 00:00, 10F
→
03/25 00:00, , 11F
連本名都被公開、甚至還幫我創造一個新的名字
03/25 00:00, 11F
推
03/25 00:01, , 12F
沒錯 發文至少要有點內容
03/25 00:01, 12F
→
03/25 00:01, , 13F
你可以說是哪一個 我幫你打電話報警
03/25 00:01, 13F
→
03/25 00:01, , 14F
個資法你可以報警
03/25 00:01, 14F
→
03/25 00:01, , 15F
IanLi板主的文都很有內容，我也常看
03/25 00:01, 15F
推
03/25 00:01, , 16F
版主好意被曲解 就是這樣啦~~
03/25 00:01, 16F
→
03/25 00:02, , 17F
算了，我自己常發標的文，會燒到我自己
03/25 00:02, 17F
→
03/25 00:04, , 18F
馬桶就講了 誰覺得悶 找他聊 誰覺得酸 也能去找他
03/25 00:04, 18F
→
03/25 00:04, , 19F
你會想去找桶哥嗎
03/25 00:04, 19F
→
03/25 00:06, , 20F
先不論賺賠，投顧老師至少是合法～
03/25 00:06, 20F
→
03/25 00:07, , 21F
不收費 分析討論都是合法 只要引述資料是正確公開
03/25 00:07, 21F
→
03/25 00:07, , 22F
不收費最大
03/25 00:07, 22F
→
03/25 00:07, , 23F
至於收費帶進帶出要有牌
03/25 00:07, 23F
推
03/25 00:08, , 24F
在這討論也是合法啊 分析師執照只是執業資格跟在這
03/25 00:08, 24F
→
03/25 00:08, , 25F
沒收費基本上隨你喊 要讓法院判你光憑一張嘴影響股
03/25 00:08, 25F
→
03/25 00:08, , 26F
討論標的合法與否並不相關
03/25 00:08, 26F
推
03/25 00:08, , 27F
有幾分證據講幾分股票沒收費不是大問題
03/25 00:08, 27F
→
03/25 00:08, , 28F
市行情也有困難 涉及內線交易或者虛構資訊才有機會
03/25 00:08, 28F
→
03/25 00:08, , 29F
但任意喊盤的有沒有人願意去當判例啊?
03/25 00:08, 29F
→
03/25 00:09, , 30F
不要喊太誇張 法官不會鳥你
03/25 00:09, 30F
→
03/25 00:09, , 31F
虛構資訊應該就會有事了
03/25 00:09, 31F
→
03/25 00:09, , 32F
法官忙都忙死了 你在那邊喊XXX要漲了 衝阿 ....
03/25 00:09, 32F
→
03/25 00:10, , 33F
他應該無視
03/25 00:10, 33F
→
03/25 00:10, , 34F
一堆媒體記者報的消息錯誤百出 荒謬連連的都沒被告
03/25 00:10, 34F
→
03/25 00:11, , 35F
關鍵應該是在收費問題 而且還要很明顯帶進帶出
03/25 00:11, 35F
→
03/25 00:11, , 36F
那先定義任意喊盤的行為是指什麼？
03/25 00:11, 36F
→
03/25 00:11, , 37F
不然法意跟阿斯匹靈都活得好好的 證明教方法目前ok
03/25 00:11, 37F
→
03/25 00:11, , 38F
程式王那篇 原始碼真不錯~改天弄一套 程式中的程式
03/25 00:11, 38F
→
03/25 00:12, , 39F
證交法的話應該是指散佈流言或不實資料
03/25 00:12, 39F
→
03/25 00:12, , 40F
有一條是影響股市行情 適用範圍會比較寬一點
03/25 00:12, 40F
→
03/25 00:12, , 41F
不過要真的說影響 媒體很多要先抓去關
03/25 00:12, 41F
→
03/25 00:13, , 42F
PTT股版一天流量才一千多 報紙隨便發行都幾十萬
03/25 00:13, 42F
推
03/25 00:15, , 43F
流言要抓看法院判決也都是作手結合媒體啦，光是一句
03/25 00:15, 43F
→
03/25 00:16, , 44F
「漲跌係市場因素所致」就多少無罪判決了科科
03/25 00:16, 44F
→
03/25 00:17, , 45F
收費與否，只是槍打出頭鳥比較好盯而已
03/25 00:17, 45F
→
03/25 00:18, , 46F
就再沒量了 連不收費討論都不行的話 真的要撤出台股
03/25 00:18, 46F
→
03/25 00:18, , 47F
了
03/25 00:18, 47F
→
03/25 00:19, , 48F
說行情有多熱 以前1500以上是大量1000市均量
03/25 00:19, 48F
→
03/25 00:19, , 49F
800就窒息了
03/25 00:19, 49F
→
03/25 00:24, , 50F
2011年上半年 幾乎都這樣XD 天天千億
03/25 00:24, 50F
推
03/25 00:24, , 51F
現在錢都被房子抽乾惹嗚嗚嗚...哪來錢吵股票>"<
03/25 00:24, 51F
推
03/25 00:55, , 52F
現在不就看三大+融資互尬?
03/25 00:55, 52F
推
03/25 01:02, , 53F
中肯!!!
03/25 01:02, 53F
推
03/25 02:41, , 54F
真是中肯的文章
03/25 02:41, 54F
推
03/25 07:48, , 55F
改天又要酸秒發沒附交易明細了～～
03/25 07:48, 55F
推
03/25 08:50, , 56F
在法院數年都沒遇到隨便喊某股衝啊不收費然後被起訴
03/25 08:50, 56F
→
03/25 08:50, , 57F
的案子
03/25 08:50, 57F
推
03/25 11:05, , 58F
推一個. [舉手] 新手請教:OP板每周有人喊5/20萬點,
03/25 11:05, 58F
→
03/25 11:06, , 59F
時間到了時,是涉及內線交易?或者不實喊盤?好亂喔XD
03/25 11:06, 59F
推
03/25 11:30, , 60F
看「有沒有關係」、「消息具體到讓人想進場」摟
03/25 11:30, 60F
→
03/25 11:31, , 61F
影響價格的因素太多，個股都不容易成了何況指數:P
03/25 11:31, 61F
推
03/25 11:41, , 62F
推倒數三四句
03/25 11:41, 62F
推
03/25 14:57, , 63F
推
03/25 14:57, 63F
‣ 更多 femlro 的文章
文章代碼(AID): #1L4OWRG9 (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 59 之 173 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共173篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 femlro 的文章
文章代碼(AID): #1L4OWRG9 (Stock)