[請益] 市場競爭力與EPS問題請教已刪文

看板Stock (股票)作者 (我是洨龜我愛姐姐)時間11年前 (2015/05/10 20:44), 11年前編輯推噓12(13127)
留言41則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
課堂上發生的問題,跟老師有點大爭執 從100年到103年間 假設有一間公司叫羚羊 它的營業損利是虧損的 那他經由子公司營業外的收入,來提升它整個企業的營業盈餘 且他藉由買入庫藏股,以提高EPS,來造成一個公司市場競爭力上升的情況 那這間公司,在營業上是不是有問題? 是不是已經脫離原母公司的營業目標? 以及失去產品的市場競爭力? 老師說,這樣的情況沒有問題,非常健康 所以我就跟老師吵了一陣子 那是我想法上有問題 還是,老師想錯了? -- sent from my Girlfriend -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.31.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1431261888.A.012.html

05/10 20:47, , 1F
這個看ibm即可
05/10 20:47, 1F

05/10 20:48, , 2F
告訴你吧 交易不是看誰對 是看誰賺得多
05/10 20:48, 2F

05/10 20:50, , 3F
只要是公開操作,大家就都知道,自然也會給正確價
05/10 20:50, 3F

05/10 20:50, , 4F
05/10 20:50, 4F

05/10 20:51, , 5F
~~~~~減資啊,實行庫藏股都是下三濫的公司的手段~~~
05/10 20:51, 5F

05/10 20:51, , 6F
~~~
05/10 20:51, 6F

05/10 20:52, , 7F
樓上說微軟,IBM,蘋果都是下三濫的公司?
05/10 20:52, 7F

05/10 20:55, , 8F
哈這間副總剛來我學校演講耶XD 有稍微提到原因
05/10 20:55, 8F

05/10 20:55, , 9F
本業走到最後當然只能靠轉投資啊。ㄧ成不變才危險吧
05/10 20:55, 9F

05/10 20:55, , 10F
不是每家都有像可口可樂那麼強的品牌
05/10 20:55, 10F

05/10 20:55, , 11F
最快的方式是寄信問啦
05/10 20:55, 11F

05/10 20:56, , 12F
這個問題可參考群光財報
05/10 20:56, 12F

05/10 20:56, , 13F
抱歉,記錯公司,不是您提到的這間
05/10 20:56, 13F

05/10 21:02, , 14F
重點應該在於轉投資對本業有沒有正面影響
05/10 21:02, 14F
可是,他即使轉投資,賺錢的營業部分,也不是羚羊母公司及子公司的事業部門 所以,這間公司還是失去它的產品競爭力,是這樣說嗎? 因為他的市占率真的不高欸 ※ 編輯: TurtleGods (140.115.31.38), 05/10/2015 21:04:24

05/10 21:07, , 15F
那就是他的“產品”不好 而不是公司不好啊
05/10 21:07, 15F

05/10 21:07, , 16F
~~~國外實行庫藏股,就像中了樂透彩卷正大光明公開
05/10 21:07, 16F

05/10 21:07, , 17F
,台灣永遠搞偷偷摸摸,不是下三濫的公司是什麼~~~~
05/10 21:07, 17F

05/10 21:07, , 18F
~
05/10 21:07, 18F

05/10 21:07, , 19F
這很鑽牛角尖 枝尾末節的東西 實在沒啥好討論...
05/10 21:07, 19F

05/10 21:07, , 20F
應該是說轉投資有沒有辦法讓本業版圖更擴大,產業
05/10 21:07, 20F

05/10 21:07, , 21F
鏈更完整,因為本業走到最後就是會面臨營收、毛利瓶
05/10 21:07, 21F

05/10 21:07, , 22F
頸。如果業外是靠投資外匯、基金等收入就問題比較大
05/10 21:07, 22F

05/10 21:07, , 23F
05/10 21:07, 23F

05/10 21:07, , 24F
競爭力的定義是什麼 營業的定義又是什麼
05/10 21:07, 24F

05/10 21:08, , 25F
公司營業 跟 eps也不是完全相關 財報是做出來的
05/10 21:08, 25F
所以,我能說其實EPS是一個做數據的地方嗎?

05/10 21:14, , 26F
你說的公司市場是股市還是產業才是這題的問題
05/10 21:14, 26F
如果這間公司出問題的地方,應該是在於它的產業上出了問題,而EPS反映此問題 ※ 編輯: TurtleGods (140.115.31.38), 05/10/2015 21:16:33

05/10 21:18, , 27F
我覺得你老師蠻失敗的,這麼簡單的問題都沒解釋清
05/10 21:18, 27F

05/10 21:18, , 28F
05/10 21:18, 28F

05/10 21:19, , 29F
eps是每股盈餘而已 減資也只是股本減少 獲利減少才
05/10 21:19, 29F

05/10 21:19, , 30F
是你說的產品競爭力
05/10 21:19, 30F
那我的想法應該沒錯囉? 表示說,並不能單純以EPS來判斷這間公司的健康狀況 必須考量到這一間公司的獲利情況 因為老師只用EPS來打我臉,所以我就跟他有了點爭執~"~ ※ 編輯: TurtleGods (140.115.31.38), 05/10/2015 21:22:42

05/10 21:21, , 31F
能啊@@ 整份財報都是做出來的啊...
05/10 21:21, 31F

05/10 21:37, , 32F
我覺得你們兩個沒在講同一件事
05/10 21:37, 32F

05/10 21:49, , 33F
羚羊產覑很爛阿~~毛利超爛
05/10 21:49, 33F

05/10 21:54, , 34F
你太著重母跟子公司的差別 持股高根本等於同一家
05/10 21:54, 34F

05/10 21:56, , 35F
想法不重要 你就問老師那麼看好 押了多少就好 XD
05/10 21:56, 35F

05/10 21:57, , 36F
所以之前羚羊股價才變成...咩
05/10 21:57, 36F

05/10 22:00, , 37F
這幾天不知道漲啥小--業外收益--不是賣旭曜股票嗎
05/10 22:00, 37F

05/11 01:21, , 38F
羚羊在走軋空啦...呵呵
05/11 01:21, 38F

05/11 03:13, , 39F
先定義什麼是"有問題"
05/11 03:13, 39F

05/11 09:35, , 40F
基本上母子公司算同公司了吧 財報也會合併啊 所以
05/11 09:35, 40F

05/11 09:35, , 41F
看eps也是蠻直接的方式
05/11 09:35, 41F
文章代碼(AID): #1LJrB00I (Stock)
文章代碼(AID): #1LJrB00I (Stock)