PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 雪紅妳怎麼看？　「我就是看多宏達電」已刪文

看板Stock (股票)作者 (寒毛)時間11年前 (2015/06/02 15:22), 11年前編輯推噓57(57推 0噓 183→)
留言240則, 25人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《Rigaudon (支持htc，支持台灣貨)》之銘言： : 1.原文連結(必須檢附)： : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20150602/621022/ : 2.原文內容： : 雪紅妳怎麼看？　「我就是看多宏達電」 : 宏達電 （2498）股東會今天登場，小股東提問百百款，當頭就問王雪紅是 : 看多還是看空公司，董事長王雪紅表示，「我對宏達電就是看多，我是最大 : 股東要負最大責任，我愛這家公司與台灣所在的一切。」 : 雖然小股東質疑王雪紅與去年發言類似，但王雪紅強調，現兼任執行長身份 : 已經不同了「我現在是腳踏實地看問題。」 : 對於股東質疑行銷不利又花大錢請明星代言人的疑慮，王雪紅指出，宏達電 : 行銷不力，主要是過於傾向傳統沒有突破，因為傳統行銷是要大量砸錢，像 : 是三星和蘋果行銷投資是20幾倍以上。 : 她也說，今年小勞勃道尼合約已終止，不會再與續約，五月天是華人樂團， : 他們本身就很愛宏達電，且很多網路行銷非常好，傳統行銷方式太花錢，宏 : 達電會致力於網路行銷。 : 3.心得/評論(必需填寫)： : 我也是看多宏達電，畢竟htc身為老牌手機廠商，一定還有些壓箱寶沒有 : 拿出來。雪紅也壓了一個日期了：今年10月，10月一定會有讓大家驚艷的 : 作品，你們走著瞧吧。 各位前輩好，想請教各位對於宏達電經營能力的看法，之前 看了某篇文章寫道，宏達電不管怎樣都是必須輸的，因為宏達電面對的是 蘋果，三星這種世界級的重磅對手，人家是大象，宏達就像螞蟻，論各種資源 對手可能都在宏達的數十，甚至上百倍以上，之前大家說行銷不利，那就拿 一千多萬美金出來，請小勞勃代言，重點看看三星的行銷費用，是幾十個億 的美金在砸，這怎麼比呢!? 的確，宏達輝煌過，不過可能也是因為他很早就進入此市場，一開始對手不多 市場佔有個15%，加上毛利高，就可以堆積出來的 不管換誰來管，都一樣吧!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.211.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1433229750.A.88D.html
→
06/02 15:30, , 1F
淺見以為 HTC高層還沈浸在以前世界前幾的光環中
06/02 15:30, 1F
→
06/02 15:31, , 2F
戰線還是一樣的長 資源投下去當然被稀釋
06/02 15:31, 2F
→
06/02 15:32, , 3F
HTC一直在做的事情就只有調校而已 沒啥創新能力
06/02 15:32, 3F
→
06/02 15:32, , 4F
三條路能走 創新 or 降旗艦售價 or 下市
06/02 15:32, 4F
→
06/02 15:32, , 5F
當硬體效能開始過剩以後 調校能力越來越不是優勢
06/02 15:32, 5F
→
06/02 15:33, , 6F
蘋果與三星難道一開始就是世界前幾大?
06/02 15:33, 6F
→
06/02 15:33, , 7F
四樓你說的應該 1.創新(花更多錢) 2.走廉價手機殺價
06/02 15:33, 7F
推
06/02 15:33, , 8F
雪紅 : 我就是看(ㄈㄤˋ)多(ㄎㄨㄥ)宏達電
06/02 15:33, 8F
推
06/02 15:35, , 9F
1.梭一把(或是好幾把)翻本繼續跟前幾巨頭拼
06/02 15:35, 9F
推
06/02 15:36, , 10F
蘋果一推出iphone就是世界前幾大了
06/02 15:36, 10F
→
06/02 15:36, , 11F
2.體認到自己不到一線程度 保住市佔優先
06/02 15:36, 11F
→
06/02 15:36, , 12F
因為之前的i-pod等產品養出一群果粉
06/02 15:36, 12F
當時北美應該是全球最大的市場 APPLE也是大家都知道的品牌 三星也賣功能性手機有不錯的成績 倒是現在在國外hTC還是很多人不知道
→
06/02 15:36, , 13F
我想HTC選擇了1. 結果論英雄她梭這把沒成功
06/02 15:36, 13F
推
06/02 15:36, , 14F
以百米賽跑來說比別人早跑50m 最後跑輸別人
06/02 15:36, 14F
→
06/02 15:37, , 15F
而且不自己生產,由世界最大代工廠衝產能
06/02 15:37, 15F
→
06/02 15:37, , 16F
就說別人是專業的 跑鞋比我貴教練也比我好blablabla
06/02 15:37, 16F
→
06/02 15:40, , 17F
蘋果就不提了 那是神仙創的品牌
06/02 15:40, 17F
→
06/02 15:41, , 18F
至於三星......不就是當初傾國家之力抄襲別人的品牌
06/02 15:41, 18F
推
06/02 15:41, , 19F
2498哪裡選擇1了?? 2498有研發什麼自創的零件或技術
06/02 15:41, 19F
→
06/02 15:41, , 20F
然後抄完別人賺很多 現在才有一堆錢可以砸不是嗎
06/02 15:41, 20F
推
06/02 15:42, , 21F
她不提啥屁92共識就不會那麼慘
06/02 15:42, 21F
→
06/02 15:42, , 22F
用金屬機身有什麼專利技術嗎 UP搞了三年還是低畫素
06/02 15:42, 22F
→
06/02 15:43, , 23F
在哪邊舔共。結果26也不買單。台灣也不買單。gg
06/02 15:43, 23F
→
06/02 15:44, , 24F
ultrapixel 沒人用 就紅茶獨家用了
06/02 15:44, 24F
推
06/02 15:44, , 25F
說真的,iphone也沒有什麼自創的零件或技術
06/02 15:44, 25F
→
06/02 15:44, , 26F
他用的東西全部都是別人用過的
06/02 15:44, 26F
※ 編輯: VWVW (122.118.211.121), 06/02/2015 15:46:48
→
06/02 15:45, , 27F
但IPHONE拍照真的好看很多 軟體調教非常好
06/02 15:45, 27F
→
06/02 15:45, , 28F
買beats搭潮耳機 但跟蘋果比 玩潮牌的技術還是不夠
06/02 15:45, 28F
→
06/02 15:46, , 29F
紅茶看上耳機 蘋果看上音樂串流
06/02 15:46, 29F
→
06/02 15:46, , 30F
當年HTC紅是因為規格高,那就應該專心衝規格 :p
06/02 15:46, 30F
→
06/02 15:46, , 31F
行銷也蠻鳥的 找小勞勃道尼 根本沒好好利用
06/02 15:46, 31F
→
06/02 15:47, , 32F
音樂串流蘋果在i-pod的時代就做了,很久了
06/02 15:47, 32F
→
06/02 15:47, , 33F
簡單說 宏達電一開始衝規格OK 但後來是要做品牌了
06/02 15:47, 33F
→
06/02 15:48, , 34F
台灣人不太會做國際品牌 這是事實 數量寥寥可數
06/02 15:48, 34F
→
06/02 15:48, , 35F
當年成功的理由也許是因為收費吧? 讓唱片圈有糖吃
06/02 15:48, 35F
推
06/02 15:48, , 36F
拜託雪紅姐高薪聘請專業經營團隊
06/02 15:48, 36F
→
06/02 15:49, , 37F
能創造價值觀和意識形態的專業人士 台灣沒幾個
06/02 15:49, 37F
還有 163 則推文
→
06/02 17:09, , 201F
不過後來就專注在手機的性能上，PAD概念反而斷了...
06/02 17:09, 201F
推
06/02 17:09, , 202F
我覺得不想抄 很好那你拿出來的東西就要比人家好
06/02 17:09, 202F
→
06/02 17:09, , 203F
其他都是廢話，也是HTC高層失敗的地方
06/02 17:09, 203F
→
06/02 17:09, , 204F
M7能做有質感金屬外殼 別人做不到 這樣就有贏到一些
06/02 17:09, 204F
→
06/02 17:10, , 205F
一直出一堆小缺點的問題機，訂那種鳥價格
06/02 17:10, 205F
→
06/02 17:10, , 206F
拿不出更好的東西的話就乖乖去試著做出同等質感
06/02 17:10, 206F
→
06/02 17:10, , 207F
的平價貨 至少製造能力要keep在同等級上
06/02 17:10, 207F
→
06/02 17:10, , 208F
更糟的是問題不是來自於品質，而是設計的整合用心
06/02 17:10, 208F
→
06/02 17:11, , 209F
這非常明顯是高層在訂規格就註定輸了
06/02 17:11, 209F
→
06/02 17:12, , 210F
樓上你是在爆料嗎...我想到傳說中的呆料機...
06/02 17:12, 210F
→
06/02 17:12, , 211F
蘋果會贏是建立在他對使用者用心的功能規畫
06/02 17:12, 211F
→
06/02 17:14, , 212F
搞的APPLE使用者，很難再踏入ANDROID 系統
06/02 17:14, 212F
推
06/02 17:14, , 213F
APPLE越來越貴囉...
06/02 17:14, 213F
→
06/02 17:15, , 214F
我自己拿HTC NEW ONE，就是紫光機的受害者…
06/02 17:15, 214F
→
06/02 17:15, , 215F
這問題追根究底還是HTC捅出來的
06/02 17:15, 215F
→
06/02 17:16, , 216F
其實紅茶輸給的不是蘋果/三星 是輸給了崛起的大陸品
06/02 17:16, 216F
→
06/02 17:17, , 217F
apple貴，用過的人還是會支持，其他家的使用者界面
06/02 17:17, 217F
→
06/02 17:17, , 218F
，很難做到像APPLE這樣貼心
06/02 17:17, 218F
→
06/02 17:17, , 219F
牌 無論外觀/性能/設計/軟體/甚至最殺的價格 沒有一
06/02 17:17, 219F
推
06/02 17:17, , 220F
碼芸說小企業別想跟大企業對抗,自己能存活最重要!
06/02 17:17, 220F
→
06/02 17:18, , 221F
項 是紅茶有絕對優勢的 以前沒有對岸品牌時 紅茶還
06/02 17:18, 221F
→
06/02 17:18, , 222F
不太恰當，三星之前是輸的最慘的
06/02 17:18, 222F
→
06/02 17:18, , 223F
能擠出一些市場區隔 現在...真的是等死ing
06/02 17:18, 223F
→
06/02 17:19, , 224F
小米等大陸機成長時，三星沒像紅茶輸的這樣一敗塗地
06/02 17:19, 224F
→
06/02 17:20, , 225F
你現在要紅茶做出一台使用上沒有缺陷的手機，都可
06/02 17:20, 225F
→
06/02 17:20, , 226F
能是一種苛求
06/02 17:20, 226F
→
06/02 17:22, , 227F
主打規格戰，卻忘記根本忘記這東西是要拿來用的
06/02 17:22, 227F
→
06/02 17:23, , 228F
使用者在乎的續航力，照相品質，好像從未放在心上
06/02 17:23, 228F
→
06/02 17:24, , 229F
光就這點，小米就完勝紅茶，更別說價格上的差距
06/02 17:24, 229F
推
06/02 17:26, , 230F
打規格戰卻還在規格上摳死當，這票高層不炒魷魚，
06/02 17:26, 230F
→
06/02 17:26, , 231F
紅茶的股價只會朝向面額邁進
06/02 17:26, 231F
→
06/02 17:31, , 232F
周永明自己把台灣市場搞爛的 這就只是連鎖效應
06/02 17:31, 232F
推
06/02 17:31, , 233F
說一個重點好了 貴的人家買蘋果 便宜的買華碩
06/02 17:31, 233F
→
06/02 17:31, , 234F
所以 HTC誰要買 ?
06/02 17:31, 234F
→
06/02 17:37, , 235F
市場就是成王敗寇拉 同樣的行為成功就是眼光獨具
06/02 17:37, 235F
→
06/02 17:38, , 236F
HTC沒專利怎會和APPLE打專利訴訟? APPLE專利訴訟是
06/02 17:38, 236F
→
06/02 17:41, , 237F
告了幾十個專利結果印象中才兩個成立(有錯請指證
06/02 17:41, 237F
→
06/02 17:43, , 238F
訴訟只是商業手段 海關卡你貨才是正解
06/02 17:43, 238F
→
06/02 20:13, , 239F
我的確認為誰來都一樣。可能會好一點點而已
06/02 20:13, 239F
推
06/02 22:29, , 240F
sony還在嗎?
06/02 22:29, 240F
‣ 更多 VWVW 的文章
文章代碼(AID): #1LRLcsYD (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 VWVW 的文章
文章代碼(AID): #1LRLcsYD (Stock)