Re: [標的] 2610華航已刪文

看板Stock (股票)作者 (onf vsqf)時間10年前 (2015/06/16 22:11), 編輯推噓9(11218)
留言31則, 15人參與, 7年前最新討論串14/20 (看更多)
實在很不想說你們 在一開始有人推航運的時候 我就覺得很不妙 不妙的地方在哪? 當每個人都說油價低是利多的時候 它就不是利多 就像每次老闆出來喊話 說公司多好多有信心 喊完崩盤一樣道理 股市本來就是沒有道理的 每天用EPS在算股價 那麼簡單都給你玩不就好了? 油價是利多沒錯 航運也在賺錢沒錯 但你會算 別人也會算 獨眼龍也會算 那麼好算 閉上眼睛隨便買一檔本益比不到10倍的誰不會呢 所以我每篇推航運的都在下面說 別買 其實很危險 (請自行爬文 還有人嗆我) 還有人跑去買CB 更危險 流動性風險更高 也許你會嗆我說 12漲到18 賺爽爽 你沒賺到在喊什麼 但是你以為你是股神嗎 買最低賣最高 這6塊給你抓到一半好了 賺到3~4塊 很強了吧 但是如果你沒跑 從17~18左右 崩到11~12 你又吐出去了多少 ? 又叫晚上車的人情何以堪? 在股票市場是比氣長的 你賺到我恭喜你好棒棒 但是風險不能不顧啊 我寧可沒賺到 也不要賠這一段 18~11 然後每天在邊 拉回買早點 拉回買早點 能活在這市場上的才是溫拿 好嗎 航運 目前還是不予置評 你有看到它止跌了嗎 如果沒有 就別猜底 一點點弱弱心得分享 請勿鞭太用力 ※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言: : 10--14 ...跟的人不多 : 14--16 ...一般人大量進場, 因為利多已經廣為人知。 : 16--18 ...上看24, 當然不出 : 18--16 ...拉回就是買點 : 16--14 ...最後上車機會 : 14--12 ...說不出話來 : 11--10 ...不看盤了.. : 現在的華航,跟之前的陽明有點類似。 : 溫水煮青蛙,這種走法,股價再低我也不買, : 才沒那麼笨。 : 急殺帶恐慌才行。 : 貨運、對了,貨運佔30%...這部分我想才是最大問題。 : ※ 引述《OriginStar ()》之銘言: : : 補個分析,華航的載客率 : : 104年1月 75.2% 103年1月75.6% : : 104年2月 79.6% 103年2月79.7% : : 104年3月 81.8% 103年3月79.3% : : 104年4月 77.0% 103年4月77.4% : : 104年5月 77.4% 103年5月78.4% : : 而交統部觀光局統計出國人數 : : 104年1月~4月 4,150,820人次 103年1月~4月3,670,773人次 : : 出國人數多了快50萬人次,但為何載客率除了3月份之外都比年同期要低一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.195.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1434463864.A.02E.html

06/16 22:12, , 1F
不會。你講的其實很正確。該給予掌聲。
06/16 22:12, 1F

06/16 22:13, , 2F
股票立場一定要有對立才會成交。多空都很好。
06/16 22:13, 2F

06/16 22:13, , 3F
你搞不懂嗆你啥 另外問一樓就知道
06/16 22:13, 3F

06/16 22:14, , 4F
06/16 22:14, 4F

06/16 22:14, , 5F
你以為吐回去很多嗎?
06/16 22:14, 5F

06/16 22:14, , 6F
當初很多人有提供分析跟評估 的確是比利多喊多就不
06/16 22:14, 6F

06/16 22:14, , 7F
是利多要客觀許多
06/16 22:14, 7F

06/16 22:15, , 8F
3樓 請息怒 理性討論 謝謝 希望你這波沒受傷
06/16 22:15, 8F

06/16 22:16, , 9F
其實跟股神單他都有說進出點,每次至少都有十%只是
06/16 22:16, 9F

06/16 22:16, , 10F
最後一次目前套了,買CB現在是滿蠢的,溢價13塊,已
06/16 22:16, 10F

06/16 22:16, , 11F
經低於轉換價了,要一根半停板才回本...
06/16 22:16, 11F

06/16 22:16, , 12F
你如果客觀評論我會嗆你? 本來多空就都有人看
06/16 22:16, 12F

06/16 22:16, , 13F
照你的說法,版上有人推的股全都很不妙啦
06/16 22:16, 13F

06/16 22:18, , 14F
本來就是參考正反面訊息 但像這種就沒啥必要參考了
06/16 22:18, 14F

06/16 22:18, , 15F
你之前好像說推薦這種股票是害人以結果來看是沒錯啦
06/16 22:18, 15F

06/16 22:18, , 16F
那股版可以廢了 只要發文後被套的就是在害人
06/16 22:18, 16F

06/16 22:21, , 17F
哈~這隻就十元價值阿 我講多少次惹
06/16 22:21, 17F

06/16 22:22, , 18F
當每個人都說油價低是利多的時候 它就不是利多<----
06/16 22:22, 18F

06/16 22:22, , 19F
為什麼大家都說他是利多 就會變成不是?
06/16 22:22, 19F

06/16 22:22, , 20F
另外 現增的部分還可能可以期待一下
06/16 22:22, 20F

06/16 22:23, , 21F
大立光喊到三千 大媽喊到五千 風險自負而已
06/16 22:23, 21F

06/16 22:24, , 22F
宏捷科表示? 拿MERS來說還有道理
06/16 22:24, 22F

06/16 22:32, , 23F
MERS有道理?你看看那幾天韓股航空類表現再來跟我
06/16 22:32, 23F

06/16 22:32, , 24F
X說有道理!
06/16 22:32, 24F

06/16 22:41, , 25F
推qrrd : 婷姐會賺錢不是沒有原因的
06/16 22:41, 25F

06/16 22:42, , 26F
推qrrd : 建議買長榮財報較佳
06/16 22:42, 26F

06/16 22:45, , 27F
鄧不力多
06/16 22:45, 27F

06/16 23:59, , 28F
√|● (跪求) qrrd 站內信聯盟
06/16 23:59, 28F

06/17 00:13, , 29F
我有賺到 11-15這段 不過盤太久了
06/17 00:13, 29F

06/17 00:24, , 30F
happytiger 跪求飆股...
06/17 00:24, 30F

01/01 16:18, 7年前 , 31F
照你的說法,版上有人推 https://noxiv.com
01/01 16:18, 31F
文章代碼(AID): #1LW2vu0k (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 14 之 20 篇):
29
45
文章代碼(AID): #1LW2vu0k (Stock)