Re: [新聞] 無照收費報明牌 知名部落格主150萬交保已刪文

看板Stock (股票)作者時間11年前 (2015/07/13 18:05), 編輯推噓4(407)
留言11則, 6人參與, 7年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《bota (llll)》之銘言: : : 噓 au4au4j3fu4 : 這麼屌 去考張證照很難嗎 07/13 11:45 : 要有業界經驗n年才能考, : 這個條件擋掉很多人 : 其實這個根本不公平, : 你要是非財金相關科系, 根本很難進投信投顧業 : 但 : 你說非財金相關科系, 投資績效就真的不會嗎? : 那也未必 : 比如說, 溫國信, 工科畢業, 很快就達到經濟自由的人生目標 : ====> 但他沒辦法去考那張照 : ps: 溫出了好幾本書,... 看起來好像都大賣, 已經進化到要開課了 : ( 這期的 money 雜誌有他開課的訊息。。。81頁) : 3小時,2500元 以這個案例來說,考了證券分析師也沒用。證券分析師只是上節目比較不會有問題而已 台灣目前金融相關法規可以說是全球前幾嚴的,只有投顧可以提供操作建議。 成立投顧除了證券分析師、會計師等資格人員,還要有兩千萬資本額,其中五百萬要放銀 行或買政府債券,反正基本上就是報酬率很低的東西,這樣機會成本就多少了。而且本來 自己的錢資本利得不需要額外繳稅,開投顧剩下的一千五百萬獲利要繳17%。除非真的要 認真搞投顧事業,否則一般人誰會想額外花那麼多錢。 對岸只要有牌照,三百萬人民幣就可以發基金了。我們兩千萬還只能給建議。就變成現在 這樣,反正投顧也不會有其他競爭對手,隨便說說一般散戶也不曉得對不對。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.144.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1436781914.A.AAA.html

07/13 19:32, , 1F
門檻高一點比較好。看看當年鴻源案害了多少人?金
07/13 19:32, 1F

07/13 19:32, , 2F
融巿場不是地下賭場,秩序和安定最重要。
07/13 19:32, 2F

07/13 19:34, , 3F
重點是現在有牌也不保證不賠啊
07/13 19:34, 3F

07/13 19:34, , 4F
有牌的強在哪我還真的不知道
07/13 19:34, 4F

07/13 19:35, , 5F
有人願幫我代操 依據和操作系統好
07/13 19:35, 5F

07/13 19:35, , 6F
還蠻願意分他賺的
07/13 19:35, 6F

07/13 19:45, , 7F
樓上 好樹哥 不問嗎?
07/13 19:45, 7F

07/13 19:56, , 8F
樹哥?別鬧了
07/13 19:56, 8F

07/13 23:11, , 9F
我覺得要開放才能安定,讓大眾可以接收許多不同資訊
07/13 23:11, 9F

07/13 23:11, , 10F
而不是封閉起來只聽一家之言,沒有其他角度的看法
07/13 23:11, 10F

01/01 16:34, 7年前 , 11F
門檻高一點比較好。看看 https://daxiv.com
01/01 16:34, 11F
文章代碼(AID): #1LeurQgg (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LeurQgg (Stock)