PTT職涯區 / Stock (股票)

[心得] 關於“配息但不除息”的可行性已刪文

看板Stock (股票)作者 (楓葉)時間11年前 (2015/07/25 15:08), 11年前編輯推噓15(19推 4噓 42→)
留言65則, 20人參與, 最新討論串1/1
就理論上來說 完全可行 但會計師跟國稅局的業務量會增加 說明如下: 1.配息是公司拿出現金配給股東 保留盈餘減少 除息則是調整股價淨值比 以真實呈現配息後的狀況 配息但不除息 則會造成股價淨值比升高 而由市場自行調整 假如市場認為該股 股價淨值比不值那麼高 縱使不除息 依然會跌 但因為不除息的關係 參加者已取得真所得 不管之後漲跌 就是得課稅 完全合情合理 ＊但是大前提是 金融市場必須非常自由且健全 財政部跟金管會業務量增加＊ 2.但是為了遏止在基準日前大量買進的投機炒作 47055的sidkawn提出按持有時間比例給息的想法 此法可行 因為比例關係 上市櫃公司沒發出去的錢可以回沖 會計上增設回沖科目 加回保留盈餘 股價淨值比也就不會完全衝高 而長此以往 上市櫃公司可能會滿手現金 不知如何處理 因此可訂定回沖金額的一定比例 作為犒賞員工的獎金 ＊以上做法 乍看之下會因為發息部份的不完全 致使補充保費與未來長照保費的短收 因 此由各上市櫃公司發給員工的獎金中補足 所以不會有差 而影響最大的扣抵減半則不受影 響政府的稅收也可增加 只是會計師與國稅局的業務會增加＊ ps:1.網路報稅的情況下 只要修改程式即可 2.基準日到發息日近一個月 給會計師算出淨值 也不算苛求 3.政府要多拿錢 就得各部會多做事 合情合理 4.這全是基於人性本善與市場自由的前提下 才可能實現 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.19.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1437808085.A.82D.html
噓
07/25 15:13, , 1F
放暑假了
07/25 15:13, 1F
推
07/25 15:13, , 2F
沒這麼難阿 Amazon只要賺錢還不是都丟進研發費
07/25 15:13, 2F
→
07/25 15:14, , 3F
從來沒在配息的股價還不是一直漲 台灣人不要整天
07/25 15:14, 3F
→
07/25 15:14, , 4F
抱著領股利領股息的老想法看世界就行了
07/25 15:14, 4F
推
07/25 15:23, , 5F
唉，講那麼多，還是考進台銀比較實在QQ
07/25 15:23, 5F
→
07/25 15:28, , 6F
樓上朋友”錢”比較實在啦 看開點
07/25 15:28, 6F
噓
07/25 15:29, , 7F
股票總是會被某人持有,按比例發公司怎麼會多錢
07/25 15:29, 7F
要在基準日當天持有才算有資格參與配息 因此提早賣的就沒有 股票的配息比例不就降低 了
推
07/25 15:36, , 8F
正解推
07/25 15:36, 8F
※ 編輯: mirce (36.235.19.158), 07/25/2015 15:41:42
推
07/25 15:46, , 9F
你的人性本善本身就不成立了 這麼多作假帳的公司該
07/25 15:46, 9F
→
07/25 15:46, , 10F
怎辦 喜歡這樣你就去買不配息的基金就好了一樣道理
07/25 15:46, 10F
推
07/25 15:48, , 11F
第一金月底要除權息又要現增
07/25 15:48, 11F
→
07/25 15:49, , 12F
發現金又籌資收回來. 那幹麻發?
07/25 15:49, 12F
推
07/25 15:52, , 13F
除權息是給原來的股東 現增不見得原來的股東想出資
07/25 15:52, 13F
→
07/25 15:56, , 14F
不想出資現增基準日股價一樣會掉
07/25 15:56, 14F
→
07/25 15:56, , 15F
有價差不想鎖只是被"特定人士"收走
07/25 15:56, 15F
推
07/25 16:08, , 16F
為啥需要改成這樣,美股也是發股利時扣掉股價
07/25 16:08, 16F
→
07/25 16:09, , 17F
照樣課所得稅.
07/25 16:09, 17F
推
07/25 16:12, , 18F
不認同董事會的決定的話 把股票賣了不就好了 一切都
07/25 16:12, 18F
→
07/25 16:12, , 19F
很公平
07/25 16:12, 19F
推
07/25 16:13, , 20F
但美國沒課補充保 長照保 用此方式逼迫政府檢討
07/25 16:13, 20F
→
07/25 16:14, , 21F
美國有扣抵稅額的相關規定嗎?? 有人可解是否?
07/25 16:14, 21F
推
07/25 16:21, , 22F
不除息 市場會自動幫你除 算是假議題
07/25 16:21, 22F
推
07/25 16:35, , 23F
除權息參考價只是參考用 實際成交價還是由買賣雙方
07/25 16:35, 23F
→
07/25 16:35, , 24F
出價決定 就像一個老問題 一檔股票配兩元現金 在除
07/25 16:35, 24F
→
07/25 16:36, , 25F
息日前一天收盤價是一元 除息參考價負一元
07/25 16:36, 25F
→
07/25 16:36, , 26F
但不會有人用負的價格賣出(系統應該也掛不出去)
07/25 16:36, 26F
→
07/25 16:37, , 27F
之後成交價還是由買賣雙方出價決定
07/25 16:37, 27F
→
07/25 16:53, , 28F
現狀股價只有1元配2元.除息參考價是多少?
07/25 16:53, 28F
推
07/25 16:58, , 29F
-1啊
07/25 16:58, 29F
推
07/25 17:21, , 30F
把補充稅取消掉就好了 搞這麼麻煩吃飽太閑喔
07/25 17:21, 30F
→
07/25 17:31, , 31F
樓上 是張不漲嫌自己工作少 我們幫他找事做
07/25 17:31, 31F
→
07/25 17:32, , 32F
No pay no gain 總不能讓政府做吃白食的不良示範
07/25 17:32, 32F
噓
07/25 17:37, , 33F
完全不符合財務理論 看來您的投資觀念是炫哥同等級
07/25 17:37, 33F
→
07/25 17:37, , 34F
的
07/25 17:37, 34F
→
07/25 17:39, , 35F
不除息產生的套利空間自然就幫你除息了 就算債券也
07/25 17:39, 35F
→
07/25 17:39, , 36F
沒這種做法
07/25 17:39, 36F
推
07/25 18:38, , 37F
覺得沒事做 那可以把財政部砍了
07/25 18:38, 37F
推
07/25 18:48, , 38F
乾脆企業都不要配習也不要給政府抽就好
07/25 18:48, 38F
→
07/25 18:48, , 39F
現金w太多就減資
07/25 18:48, 39F
→
07/25 18:56, , 40F
去年還前年就寫過了,所謂的除息(參考價)只不過是資
07/25 18:56, 40F
→
07/25 18:57, , 41F
訊透明,告訴所有人,今天的開盤參考價是多少,就只是
07/25 18:57, 41F
→
07/25 18:57, , 42F
提供配息這個資訊而以,所謂不除息,也不過就是不提供
07/25 18:57, 42F
→
07/25 18:57, , 43F
這個資訊,那麼只有資訊往往比較落後的散戶會出錯價
07/25 18:57, 43F
→
07/25 18:58, , 44F
錢而以,實際上並沒有改變什麼
07/25 18:58, 44F
→
07/25 18:58, , 45F
除息參考價只不過是個參考價,沒人規定你要照這個價
07/25 18:58, 45F
→
07/25 18:58, , 46F
買或賣,但提供出來不過就是資訊透明,免得有人不知道
07/25 18:58, 46F
→
07/25 18:59, , 47F
這件事(除息了)而以
07/25 18:59, 47F
→
07/25 19:37, , 48F
這件事情真是每幾個月就被拿出來炒一遍
07/25 19:37, 48F
推
07/25 19:59, , 49F
打滾幾十年的炫哥都會鬧笑話了，一般新手不懂正常啦
07/25 19:59, 49F
噓
07/25 20:57, , 50F
該出去看看世界 股票不是只有價格而已
07/25 20:57, 50F
→
07/25 20:58, , 51F
不管怎麼改 市場都會反映完 只是時間問題而已
07/25 20:58, 51F
推
07/26 01:33, , 52F
感謝回應! 若依照網友所說 有無除息都只是個參考價
07/26 01:33, 52F
→
07/26 01:34, , 53F
那依此邏輯 就沒有所謂除息貼息賠錢的假議題了
07/26 01:34, 53F
→
07/26 01:35, , 54F
反正除息就算沒填息也算是真所得 (大家沒得抱怨)
07/26 01:35, 54F
推
07/26 01:41, , 55F
除息後沒股利可領，股價自然會比較低。
07/26 01:41, 55F
→
07/26 11:23, , 56F
貼息就是後來大家成交在比參考價還低,填息就是成交
07/26 11:23, 56F
→
07/26 11:24, , 57F
在比參考價還高.參考價不就是個參考價,難不成你要永
07/26 11:24, 57F
→
07/26 11:24, , 58F
遠都停在那個價錢交易?有誰規定這點嗎?後來貼息填息
07/26 11:24, 58F
→
07/26 11:24, , 59F
也不是參考價訂多少在決定的.參考價不過就是給大家
07/26 11:24, 59F
→
07/26 11:24, , 60F
「參考」的.
07/26 11:24, 60F
→
07/26 11:26, , 61F
有參考價最主要的好處就是不會有人不知道「已配息」
07/26 11:26, 61F
→
07/26 11:26, , 62F
這個資訊,不會笨笨的以為還含息,知道了這個資訊,要
07/26 11:26, 62F
→
07/26 11:27, , 63F
不要加價/平價/減價去買賣,都是每個人的個人決定
07/26 11:27, 63F
推
07/27 00:23, , 64F
填息是指成交價漲回除息前價格 不是漲一點就填息
07/27 00:23, 64F
→
07/27 00:24, , 65F
在這種跌勢要填息很困難 但仍被課稅 所以才有這討
07/27 00:24, 65F
‣ 更多 mirce 的文章
文章代碼(AID): #1LipNLWj (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mirce 的文章
文章代碼(AID): #1LipNLWj (Stock)