Re: [新聞] 政府沒錢就向股市提誰來顧股民的正義已刪文

看板Stock (股票)作者damonwhk (Damon)時間11年前 (2015/07/26 02:38)推噓13(13推 0噓 19→)

留言32則, 14人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《kof70380 (小隆)》之銘言： : 1.原文連結(必須檢附)： : http://udn.com/news/story/6/1078902 : 2.原文內容： : 證交稅、證所稅再度成為股市量能不振的代罪羔羊，近年來股市投資人被外界污名化 : ，以為每個買股票的人都賺錢不繳稅，在「公平、正義」的原則下，繳證所稅有理。 : 事實就只是要不要徵證所稅、要不要降證交稅這麼簡單嗎？近3年來，除了原本千分之 : 3的證所稅外，股民在台股的交易成本大幅增加，包括股利所得併入綜合所得稅、股利所得 : 可扣抵稅額減半、股利所得需繳交2%的健保補充保費，未來連長照保險費也準備從股利所 : 得中抽取0.48%。舉一個實際的例子：今年一家公司配息5元，原本股價100元，除息後剩下95元。 1、公司給你5000元的股利，假設你的薪水不高，只適用第二級12％所得來算，那麼這5000元的股利，你必須繳得綜合所得稅是600元。 2、公司給你5000元的股利，但因為你必須繳交2％的健保補充保費，所以必須再扣100元。 3、但因為公司已經有些繳了稅金，因為可扣抵稅額我不會算，所以空著，假設他為X元。結論：在不算其他的情形之下，你因為這5000元的股利，必須要額外付出（700－X）元的成本。但問題是你這5000元根本不是「賺」來的，只因為買了股票，就要再負擔（700－X）元。這還只是小咖的。如果你非常有錢，適用稅率為45％，那麼5000元的股利，就要被扣掉47％，所以你的股利只會剩下2650元。既然是富人，又是大戶，持有的股票假設以1000張計算，他的損失，就高達2350000元，你是大戶的話，你玩不玩？有人說這些法案是在去年之前通過，台股在今年還不是上萬點但成交量可以明顯看出來，以往上萬點的成交量至少2、3000億，但台股今年上萬點的成交量僅有近1700億而已，而且這還是以外資為主（因外資沒有45％綜所稅的問題）所以這次萬點行情反而更證明稅制對台股的殺傷力有多嚴重其實只要參與除權息，很難不被這樣的政策影響到錢只因為換了一個地方放，政府就從那個地方拿錢，怎麼麼能接受？以上例而言，除非股價從95元回到100元，要不然這樣被政府拿走一部分的錢，真的不介意嗎？我本來也覺得稅制公平是應該維護的，但仔細去算後才發現我根本被政府騙了。券商公會說的一頭牛撥六層皮，或許言過其實，但股市動能受到影響是不爭的事實。 : 券商公會說，台股交易「一頭牛被剝6層皮」，交易要繳稅、賺錢要繳稅，連健保費、 : 長照費都算在股市投資人身上，但如果賠錢，很抱歉，「投資有賺有賠，恕不退稅」。 : 從大戶問卷的結果不難發現，其實股市投資人並不是不願意繳稅，只是稅制的設計要 : 合理，並與鄰近市場具有競爭力；過去千分之3的證交稅一向被認為「隱含」了證所稅的性 : 質，股民不論賺賠都得乖乖繳納，若未來希望投資人核實繳納證所稅，自然應該將證交稅 : 、證所稅的稅率重新整體衡量，而非單純加個稅目，就以為能課到稅。 : 券商公會表示，證所稅目前僅對初次上市櫃（IPO）課稅，開徵以來僅收到新台幣27億 : 元，但證交稅短徵的金額卻數十倍於此，到底開徵證所稅是否真的有效開拓了政府財源？ : 從2012年以來財政部重提證所稅議題以來，台股交易量反映的現實，不證自明。 : 談到股利繳稅或繳費，那更是比證所稅還要奇怪的思維。有法人分析，事實上，股利 : 所得根本就不是股民的實質所得，以現金股息為例，股票在除息後會直接扣掉股價，股民 : 只是把原本反映在股價上的錢拿一部分回來，除非完全填息，否則根本沒有賺錢。 : 股票股利也一樣，股民雖然持有的股數增加，但是也依同比例減除了股價，股價乘上 : 股數的金額，除權前後是一樣的，沒有填權，同樣也沒賺錢；要求股民拿沒有實際獲利的 : 「所得」出來繳全民的「健保費」、「長照費」，這也算租稅正義？ : 台灣證券交易所總經理林火燈分析，依券商公會的稅制調整版本，將目前千分之3的證 : 交稅改為千分之1.5的證交稅、千分之1.5的證所稅，且就源扣繳，確實是比較合理的方式 : ，不但政府課稅簡便，股民也習慣於原本千分之3的交易成本，就算是交易頻繁的大戶，也 : 可以自行記帳，選擇「核實課稅」的方式，整體交易成本可以更低。 : 雖然財政部長張盛和堅持，稅制問題對台股的影響是「模糊焦點」；但從證所稅提出 : 以來，台股量能直直落，雖然不能忽視鄰近市場報酬率較佳對資金的「拉力」，也不能否 : 認交易成本偏高確實是把資金逼走的「推力」，在一推一拉之間，台股資金一去不回頭， : 就算上了萬點，賺錢的也不是本土投資人，而是享有分離課稅的外資，這樣的結果，真的 : 是大家所樂見的嗎？ : 3.心得/評論(必需填寫)： : 認同證交所總經理說的~證所稅和證交稅各千分之1.5比較合理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.227.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1437849506.A.85C.html

→

q1685000

07/26 02:52, , 1^F

07/26 02:52, 1^F

推

myflyway

07/26 03:13, , 2^F

07/26 03:13, 2^F

→

myflyway

07/26 03:13, , 3^F

07/26 03:13, 3^F