PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 政府沒錢就向股市提 誰來顧股民的正義已刪文

看板Stock (股票)作者 (^^)時間11年前 (2015/07/26 10:40), 編輯推噓28(28推 0噓 63→)
留言91則, 21人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
現在股市一堆稅 金管會跟財政部不同調 全管會及全國券商加前財政部部長都說股市課太多稅了 而財政部則強調 是費不是稅而股市好壞跟加稅無關，股市好壞只跟經濟景氣有關 但經濟景氣跟財政部無關 未來台灣若不發展製造業，那麼金融業(服務業的最高端)就是台灣最重要的產業 那麼台灣將來要怎麼發展金融業 藍綠總統後選人可以回避這個話題嗎? 請問藍綠總統後選人真的有重視台灣未來經濟發展嗎? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.152.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1437878420.A.D7C.html
推
07/26 10:41, , 1F
降稅降到沒稅收
07/26 10:41, 1F
→
07/26 10:42, , 2F
稅改也稅改到沒稅收
07/26 10:42, 2F
推
07/26 10:49, , 3F
繳的稅去哪而
07/26 10:49, 3F
→
07/26 10:49, , 4F
沒稅收? 今年上半年稅收超收1300億呢 你在平行世界
07/26 10:49, 4F
推
07/26 11:09, , 5F
美國降稅後，總稅收反而增加的歷史去唸一唸好嗎？
07/26 11:09, 5F
→
07/26 11:10, , 6F
稅又不歸金管會管
07/26 11:10, 6F
→
07/26 11:10, , 7F
降稅，參與者增加，總稅收增加，這才是良性循環。
07/26 11:10, 7F
推
07/26 11:11, , 8F
以農立國可能是台灣未來的趨勢.
07/26 11:11, 8F
→
07/26 11:11, , 9F
照不漲的意見，那乾脆再增稅好了。
07/26 11:11, 9F
→
07/26 11:12, , 10F
一點經濟學基本概念都沒有
07/26 11:12, 10F
→
07/26 11:13, , 11F
跟美國咒罵降稅為巫毒經濟的那些人一樣無知
07/26 11:13, 11F
推
07/26 11:21, , 12F
以農立國有搞頭阿！近來糧食危機越來越高。但水從
07/26 11:21, 12F
→
07/26 11:22, , 13F
那來？地下水再抽高鐵會很危險。
07/26 11:22, 13F
→
07/26 11:22, , 14F
剩盒認錯前大力放空台股 向下還有8000多點可以跌
07/26 11:22, 14F
推
07/26 11:27, , 15F
真心覺得稅的問題候選人都要講清楚打算怎麼做
07/26 11:27, 15F
推
07/26 11:39, , 16F
台灣有不缺水的假象就是因為地下水爽爽抽
07/26 11:39, 16F
→
07/26 11:40, , 17F
但是屏東部份地區 地下水水位已經降到井要重打
07/26 11:40, 17F
推
07/26 11:51, , 18F
幫ckw19翻譯一下，要向美國跟歐洲一樣發達就要靠稅
07/26 11:51, 18F
→
07/26 11:51, , 19F
來解決，所以要把稅率調高到50~60%，臺灣稅率還不
07/26 11:51, 19F
→
07/26 11:51, , 20F
夠高......你真的念過經濟學跟歷史嗎？要不要比較一
07/26 11:51, 20F
→
07/26 11:51, , 21F
下先進國家跟落後國家的稅率，你會發現先進國家是
07/26 11:51, 21F
→
07/26 11:51, , 22F
落後國家的好幾倍喔~
07/26 11:51, 22F
推
07/26 11:54, , 23F
美國和歐洲在二十世紀初的稅率也很低喔，發展到現在
07/26 11:54, 23F
→
07/26 11:54, , 24F
越來越高，怎麼經濟沒崩潰?
07/26 11:54, 24F
推
07/26 12:00, , 25F
靠降稅就能刺激經濟有這麼簡單?那希臘人都是白痴嗎
07/26 12:00, 25F
→
07/26 12:00, , 26F
？
07/26 12:00, 26F
推
07/26 12:03, , 27F
稅的高低都相對的 台灣整體稅率在全世界算很低
07/26 12:03, 27F
推
07/26 12:08, , 28F
但福利卻不差，只是薪水低…
07/26 12:08, 28F
→
07/26 12:17, , 29F
所以蔡英文主張加稅?
07/26 12:17, 29F
→
07/26 12:25, , 30F
你蔡英文幕僚?原來國家整體財政規劃跟通識抄作業一
07/26 12:25, 30F
→
07/26 12:25, , 31F
樣快...
07/26 12:25, 31F
推
07/26 12:50, , 32F
歐美薪資怎麼樣，台灣現在薪資怎麼樣
07/26 12:50, 32F
→
07/26 12:50, , 33F
應該不用我多做解釋了
07/26 12:50, 33F
推
07/26 12:53, , 34F
希臘是別人要他們加稅才要借錢給他們，這不是大家
07/26 12:53, 34F
→
07/26 12:53, , 35F
都知道的事情嗎.......
07/26 12:53, 35F
→
07/26 12:54, , 36F
歐美經濟的發展進程，是你現在就要模仿的嗎。那請
07/26 12:54, 36F
→
07/26 12:54, , 37F
把薪資水準也一併模仿，洩洩。
07/26 12:54, 37F
推
07/26 12:56, , 38F
把台灣歸類在先進國家聽起來很爽沒錯，但有沒有幫助
07/26 12:56, 38F
→
07/26 12:56, , 39F
就.......
07/26 12:56, 39F
→
07/26 13:18, , 40F
傻傻的...都知道明年政權無望...還不現在抄股市一筆
07/26 13:18, 40F
→
07/26 13:19, , 41F
...沒聽過政治是最大的內線嗎?因為政策必定執行...
07/26 13:19, 41F
→
07/26 13:19, , 42F
所以多空才有辦法賺阿...傻孩子...
07/26 13:19, 42F
推
07/26 13:28, , 43F
拿稅跟薪資比?所以你的意思是薪資高才要徵高稅率?你
07/26 13:28, 43F
→
07/26 13:28, , 44F
要不要把薪資跟稅率的因果關係釐清一下?是高稅率才
07/26 13:28, 44F
→
07/26 13:29, , 45F
有高薪資還是高薪資才有高稅率?你說要希臘加稅那你
07/26 13:29, 45F
→
07/26 13:29, , 46F
有沒有想過為什麼是加稅而不是減稅?難道歐洲人都是
07/26 13:29, 46F
→
07/26 13:29, , 47F
豬頭三不知道你所說的減稅才能刺激經濟嗎？經濟不是
07/26 13:29, 47F
→
07/26 13:29, , 48F
你想得這麼簡單好嗎？
07/26 13:29, 48F
→
07/26 13:53, , 49F
所以蔡英文主張加稅?
07/26 13:53, 49F
推
07/26 13:53, , 50F
其實不用講這麼多，現在股市就是冷清，大戶不想玩。
07/26 13:53, 50F
→
07/26 13:53, , 51F
所以才有擬問卷這個方法，然後大戶說稅太多，不爽
07/26 13:53, 51F
→
07/26 13:53, , 52F
玩。結果偉大部長說跟稅沒關係。好啊，你就繼續這
07/26 13:53, 52F
→
07/26 13:53, , 53F
樣課，然後人家繼續不爽玩，台股繼續爛下去，雙輸，
07/26 13:53, 53F
→
07/26 13:53, , 54F
爽了吧
07/26 13:53, 54F
→
07/26 13:54, , 55F
那蔡英文怎麼不出來聲援一下財政部
07/26 13:54, 55F
→
07/26 13:54, , 56F
原來加稅 經濟就會變好
07/26 13:54, 56F
推
07/26 13:57, , 57F
減稅好還是不好，說真的，你跟我都只是門外漢。但既
07/26 13:57, 57F
→
07/26 13:57, , 58F
然都問了最希望他回頭來玩的大戶了，人家回答，你又
07/26 13:57, 58F
→
07/26 13:57, , 59F
說人家胡扯。好啊那就這樣吧。反正做官的之後拍拍
07/26 13:57, 59F
→
07/26 13:57, , 60F
屁股走人，他又能負責的了什麼？
07/26 13:57, 60F
推
07/26 14:02, , 61F
然後歐盟叫希臘加稅，真的就是對的？他們只希望希
07/26 14:02, 61F
→
07/26 14:02, , 62F
臘能多從老百姓身上榨錢出來還款，最好會管希臘國
07/26 14:02, 62F
→
07/26 14:02, , 63F
內經濟健不健康。別把那些金融機構當神看
07/26 14:02, 63F
→
07/26 14:03, , 64F
他們自己都快泥菩薩過江了
07/26 14:03, 64F
推
07/26 14:15, , 65F
呵呵，股市到底是集資用的還是給你當賭場玩的?政府
07/26 14:15, 65F
→
07/26 14:15, , 66F
幹嘛為了你想賭博把賭客都找好?大戶不玩有什麼差，
07/26 14:15, 66F
→
07/26 14:15, , 67F
我還不是賺的爽爽的~看自己的操作技術而已好嗎？大
07/26 14:15, 67F
→
07/26 14:15, , 68F
戶說不玩跟企業家說不排除出走又有何兩樣?只是在恐
07/26 14:15, 68F
→
07/26 14:15, , 69F
嚇無知的百姓而已~
07/26 14:15, 69F
推
07/26 14:25, , 70F
課稅給他們領18%.這就是KMT的正義
07/26 14:25, 70F
推
07/26 14:36, , 71F
不好意思，現在改的制度對長期持有反而不利.....
07/26 14:36, 71F
→
07/26 14:38, , 72F
長期持有反而要被多課稅，還是你投資喜歡被多課稅，
07/26 14:38, 72F
→
07/26 14:38, , 73F
恩，你好偉大，中華民國的稅收就靠你了。
07/26 14:38, 73F
推
07/26 14:39, , 74F
如果現在這樣就好，那政府就不要整天在那邊量很少，
07/26 14:39, 74F
→
07/26 14:39, , 75F
稅收很低。你真的知道現在的問題是什麼嗎....政府在
07/26 14:39, 75F
→
07/26 14:39, , 76F
意的是量，誰管你賺多不多......
07/26 14:39, 76F
推
07/26 14:46, , 77F
恐嚇是講出來但還沒做好嗎.....
07/26 14:46, 77F
推
07/26 15:13, , 78F
長期持有的到底是散戶還是大戶?散戶都馬殺進殺出最
07/26 15:13, 78F
→
07/26 15:13, , 79F
好會跟你長期持有啦！絕大部分長期持有的都是外資
07/26 15:13, 79F
→
07/26 15:13, , 80F
跟大戶好嗎？最後還不是大戶賺錢?課點大戶的錢過份
07/26 15:13, 80F
→
07/26 15:13, , 81F
嗎？
07/26 15:13, 81F
→
07/26 15:48, , 82F
股民太軟了 不宰股民還能宰誰
07/26 15:48, 82F
推
07/26 16:14, , 83F
大戶又沒打算回台股，有差嗎？金管會應該台股放給他
07/26 16:14, 83F
→
07/26 16:14, , 84F
爛。等外資大賣沒人接崩盤的時候，傷害的是台股資
07/26 16:14, 84F
→
07/26 16:14, , 85F
本市場。大家站空方爽爽賺就好了。
07/26 16:14, 85F
→
07/26 18:15, , 86F
散戶都殺進殺出,長期持有大部分都是大戶,有數據嗎?
07/26 18:15, 86F
→
07/26 23:56, , 87F
狼大不會的，今天股東會已開完了，董監也改選完畢，
07/26 23:56, 87F
→
07/26 23:56, , 88F
目前是沒有這個顧慮，是很明顯的炒股！
07/26 23:56, 88F
推
07/27 10:12, , 89F
百姓的任何所得都扣60%，政府養你一輩子。
07/27 10:12, 89F
推
07/27 12:15, , 90F
股市本來就隨著經濟表現 呈現超漲或超跌 ，只是散
07/27 12:15, 90F
→
07/27 12:15, , 91F
戶都喜歡追超漲的時候罷了
07/27 12:15, 91F
‣ 更多 koei888 的文章
文章代碼(AID): #1Lj4YKry (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 koei888 的文章
文章代碼(AID): #1Lj4YKry (Stock)