[心得] 記者為何要誤導你股市會“蒸發”!已刪文

看板Stock (股票)作者 (國際情勢)時間11年前 (2015/08/07 10:30), 編輯推噓-19(102910)
留言49則, 45人參與, 最新討論串1/1
記者為何要誤導你股市會“蒸發”! 常常耳聞如下的報導用詞:「今天台股大跌幾百點,又有幾千億的資金一夕 “蒸發”。 」 “蒸發”乍聽之下很嚇人,彷彿所有的台股持有者都蒙受天然災害,投資人的錢憑空 消失一般。 但實情絕非這樣子的,這只是一種精心設計的言語上的騙術,你所虧損的金錢並沒有 “蒸發”,錢只是“換手”罷了,由散戶的口袋進到操盤集團的口袋裡!。 股票市場其實跟賭場很類似,由一個由內資和外資聯合壟斷的操盤集團(莊家)手上握有 大部分的籌碼,這些籌碼是在過去的八年時間,用極低的價格緩慢地如海棉吸水般、點滴 分寸的吸納籌碼,而不引起一般投資人注意。 等到指數到達操盤集團設定好的高點時,就透過手上的電視台開始放風:景氣大好,千 載難逢的賺錢時機,趕快進場。君不見上萬點時,每一家外資有志一同的喊說台股會到 12000、13000。這些研究機構真的那麼蠢嗎? 有幾十年的玩盤經驗,還有鉅額的人力物力 ,卻連預測大盤指數都差了好幾千點? 當然不是,就在不知情的一般投資人於高點紛紛進場時,資金就完成了“換手”這個動 作,由你的口袋轉移到操盤集團的口袋,這些數額就是當股票崩盤下來時,記者驚奇地告 訴你說 “錢不見了”,所謂 “蒸發”的數額。當崩盤到你受不了時,你又會把股票賣出 ,籌碼又回到莊家手上。 如果只看崩盤的短短時間點的話,會產生一種錯覺,外資跟我們散戶的持股價值在帳面 上都同樣“減少”、“蒸發”了,他們也是受害者。 真實的情況下比較類似如此,當低點時外資持有台股佔比達到38%,到了高點時外資出 清18%的股票,當崩盤下來時手上還有的20%股票,雖然崩盤時帳面上外資手中的20%持股 價值也縮水了,但由於外資38%均是在極低水位進場的,所以他仍然持有的20%的台股並沒 有實質虧損。相反的,他在高點出清的18%股票獲得了巨額利益,而這巨額利益就是散戶 “蒸發”的錢。 當然,在媒體記者的筆下,由於你被引導到注意到外資手中20%的持股跟你一樣,都承 受了高點崩盤下來的帳面虧損,所以依舊對於整個騙局渾然不覺、毫無防備,而忽略了外 資手上20%持股進場的價位跟你不同,同時賣出的18%已經有巨額盈餘。 簡單的數學,偉大的騙術。 那記者為何要不斷刻意誤導你 “股市蒸發”這件事呢? 我認為最有可能的原因是他們 也是這場騙局的既得利益者,你很難找到直接證據證明他們也是操盤集團的一員,但至少 記者非常明瞭這場騙局要繼續,持續誤導一般投資人是不可或缺的。 所以當東森財經台由索羅斯和布希家族掌控的凱雷集團持有那麼多年,卻沒有一個記者 或名嘴吭聲。台股上萬點市值就是28兆,跌1500點就是4萬2000億的金錢轉手。這些記者 揭發幾十億的弊案都不手軟,可是對於我們的金融資訊是由我們的對家所發佈這件事,卻 莫置一辭。 每次金融海嘯,每個家庭都是幾百萬在 “蒸發”。你把這 “蒸發”金額乘以全台家庭 總戶數,然後再除以1000人,就找出了這些金融市場的利害關係人把這簡單的騙術手法保 密到家的深層原因。 吳學謙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.142.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1438914605.A.D07.html

08/07 10:31, , 1F
因為記者的水準....
08/07 10:31, 1F

08/07 10:31, , 2F
板主可以把他捅到西元3000年嗎
08/07 10:31, 2F

08/07 10:32, , 3F
操盤集團小說家
08/07 10:32, 3F

08/07 10:32, , 4F
不對吧 價 量 總值不是這樣轉換的
08/07 10:32, 4F

08/07 10:33, , 5F
本來就是蒸發阿 你的水準比記者還恐怖
08/07 10:33, 5F

08/07 10:33, , 6F
只要價跌 沒人接 事實上算市值蒸發沒錯阿
08/07 10:33, 6F

08/07 10:34, , 7F
你的理論有問題, 建議不要鑽牛角尖在錯誤的東西上
08/07 10:34, 7F

08/07 10:35, , 8F
市值真的是蒸發沒錯呀
08/07 10:35, 8F

08/07 10:37, , 9F
才跌一千點 賠錢賠到瘋掉的怎那麼多啊
08/07 10:37, 9F

08/07 10:47, , 10F
蠻有道理的~
08/07 10:47, 10F

08/07 10:47, , 11F
蒸發沒錯 你回去唸書不要吵
08/07 10:47, 11F

08/07 10:52, , 12F
阿鬼 你在說啥
08/07 10:52, 12F

08/07 10:53, , 13F
你的水準...
08/07 10:53, 13F

08/07 10:55, , 14F
看到第二段就看不下去了
08/07 10:55, 14F

08/07 10:56, , 15F
哈哈哈哈哈
08/07 10:56, 15F

08/07 10:57, , 16F
不要再來留言了大家,他不會看的。
08/07 10:57, 16F

08/07 11:01, , 17F
你不要誤導大家了......
08/07 11:01, 17F

08/07 11:03, , 18F
就是有這麼多自以為懂的人
08/07 11:03, 18F

08/07 11:11, , 19F
鬼島出人才 XDDD
08/07 11:11, 19F

08/07 11:15, , 20F
真是奇耙
08/07 11:15, 20F

08/07 11:24, , 21F
一整天都在陰謀 不累嗎
08/07 11:24, 21F

08/07 11:29, , 22F
典型的失敗者
08/07 11:29, 22F

08/07 11:34, , 23F
是在連載小說嗎?
08/07 11:34, 23F

08/07 11:37, , 24F
又是尼
08/07 11:37, 24F

08/07 11:37, , 25F
竟然有比記者還無知的,本來就是蒸發
08/07 11:37, 25F

08/07 11:57, , 26F
本來就是蒸發,比記者更沒藥醫,多看點書吧
08/07 11:57, 26F

08/07 12:08, , 27F
我整篇看完
08/07 12:08, 27F

08/07 12:32, , 28F
你還是多看看我們樹神的水準
08/07 12:32, 28F

08/07 12:37, , 29F
回家多念念書吧 孩子
08/07 12:37, 29F

08/07 12:39, , 30F
低能文 當外資吃水喝西北風的喔
08/07 12:39, 30F

08/07 12:40, , 31F
簡單的數學偉大的騙術是形容你這篇文章的
08/07 12:40, 31F

08/07 12:42, , 32F
瞎扯胡扯 市值本來就是想像出來的賬面數字 只要沒
08/07 12:42, 32F

08/07 12:42, , 33F
賣就會隨著市價波動
08/07 12:42, 33F

08/07 12:44, , 34F
看到第二段就知道程度了,直接end
08/07 12:44, 34F

08/07 12:48, , 35F
慧文是你?
08/07 12:48, 35F

08/07 12:54, , 36F
張數不變,但是價值變低了,這不是市值蒸發嗎
08/07 12:54, 36F

08/07 13:00, , 37F
想想房價的"實價"登錄...
08/07 13:00, 37F

08/07 13:38, , 38F
其實我不太懂..可以買賣不就是同樣價錢有人願意接
08/07 13:38, 38F

08/07 13:38, , 39F
嗎? 怎麼會蒸發
08/07 13:38, 39F

08/07 13:38, , 40F
就跟你說不是凱雷而是烤布雷惹...
08/07 13:38, 40F

08/07 14:13, , 41F
就是蒸發,股市就是抓最後一個。
08/07 14:13, 41F

08/07 15:00, , 42F
這 數學不好喔
08/07 15:00, 42F

08/07 16:05, , 43F
不是蒸發 是昇華,這樣可以嗎
08/07 16:05, 43F

08/07 17:01, , 44F
沒有蒸發啊,都被空的人賺走啦傻傻der
08/07 17:01, 44F

08/08 01:18, , 45F
謝謝你,有你這樣的散戶在,更讓我確信空單先不平
08/08 01:18, 45F

08/08 01:18, , 46F
倉再放看看
08/08 01:18, 46F

08/08 03:27, , 47F
已讀
08/08 03:27, 47F

08/09 22:01, , 48F
哥 風向變了
08/09 22:01, 48F

08/10 18:36, , 49F
呵呵
08/10 18:36, 49F
文章代碼(AID): #1Ln1Wjq7 (Stock)
文章代碼(AID): #1Ln1Wjq7 (Stock)