Re: [標的] 台積電倒底有沒有掉單?已刪文

看板Stock (股票)作者 (維吉爾)時間11年前 (2015/08/12 10:46), 11年前編輯推噓8(8012)
留言20則, 11人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《alan0947 (華麗的冒險)》之銘言: : ※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言: : : 現在風向非常亂 : : 一說高通及聯發科跟台積電綁產能3年 然後有discount 10-15% : : 一說蘋果因為有最優價格權 所以蘋果給ipad單及部分手機晶片單 : : 一說是蘋果兩邊殺價 由三星勝出 : : 到底哪種說法是對的? : 大戶外資一直利用無知媒體來放假消息.... : 用台積通常不對外評論的特性上下齊手, : 從a8到現在都要a10暖身操了, : 掉單得單的消息來來回回幾次了?? : 事實上,台積6s單接的比6還大量 : 高通14跳是確定的了, : 營收都直接開歷史次高給你看了, : 現在除了高通,還有誰有這種量把營收推倒歷史高點? 一下Apple, 一下高通,到底是誰把TSMC 7月營收推到歷史次高? 我看得頭都亂了. http://goo.gl/M8Hc6j 2015上半年全球前20大半導體公司營收排行. http://www.icinsights.com/files/images/bulletin20150805Fig01.png
http://www.icinsights.com/files/images/bulletin20150805Fig02.png
看看這兩張圖, 第一張是未考慮被併購的公司, 第二張則是把被併購的合併計算的結果. 可以看得出來, 三星 第二季比第一季成長 10%, 台積 第二季比第一季衰退 5%. 當然三星是有包含DRAM的營收, 但是不要忘了, 不管是海力士(衰退3%),美光(衰退6%) 這兩間DRAM製造廠都是衰退的. 加上過去DRAM的整體趨勢就是衰退下滑(看看牙科) 所以三星要是不計入DRAM部分,恐怕是成長更多. 那從代工的部分看來, 三星營收大幅增長, 然後台積下滑5%, 不要忘了,聯電(成長4%),GF(成長5%), 這兩間代工廠其實營收是成長的, 那怎麼只有台積衰退? 那你說今年上半年台積沒有掉單? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.131.164.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1439347582.A.3E2.html

08/12 10:47, , 1F
7月營收的單是年初下的,要看有沒有掉單要看年底營收
08/12 10:47, 1F

08/12 10:47, , 2F
三星Exynos 7420大出貨啊
08/12 10:47, 2F

08/12 10:48, , 3F
這東西要連續來看才知道,未來沒單時,業務會催客戶
08/12 10:48, 3F

08/12 10:48, , 4F
營收成長怕是做心酸的,蘋果一直砍利潤
08/12 10:48, 4F

08/12 10:48, , 5F
一個考10分進步到40分 跟一個考90分退步到85分
08/12 10:48, 5F

08/12 10:48, , 6F
先出貨,或先在工廠跑貨,如果改版不算客戶的,但是
08/12 10:48, 6F

08/12 10:49, , 7F
這方式沒辦法持久,注意2000年的tsmc營收你就知啦
08/12 10:49, 7F

08/12 11:24, , 8F
提早叫客戶拉貨呀,重點在接下來,都沒人注意到第三
08/12 11:24, 8F

08/12 11:24, , 9F
季的財測嗎?
08/12 11:24, 9F
應該就是叫客戶拉貨. http://goo.gl/rpX7wz 以4月財報來說好了,台積第二季的預測本來就是下滑, 但是注意4月財報是史上第三高(現在應該變成第四,因為7月財報), 4月好猛啊,但是怎麼真的第二季就是難看呢? 同樣的,現在第三季預測2100億, 但是7月就800億,史上第二高,那就看8,9兩月吧. 但是其實有可能最後是超過2100億, 這不代表台積電表現變好, 而是新台幣匯率大貶 XD

08/12 11:35, , 10F
第三季財測怎麼了嗎?
08/12 11:35, 10F

08/12 11:35, , 11F
管他有沒有掉單跟著市場走就好了
08/12 11:35, 11F

08/12 11:36, , 12F
GG預測第三季2100億,七月八百億,所以八九月平均65
08/12 11:36, 12F

08/12 11:37, , 13F
650億嗎?
08/12 11:37, 13F

08/12 12:20, , 14F
如果八九兩個月接近還好,就怕是九月噴掉
08/12 12:20, 14F

08/12 13:28, , 15F
看這個不準去年三星Q2比Q1成17%台積也才13% 去年蘋
08/12 13:28, 15F

08/12 13:30, , 16F
果單可是全給台積 三星掉單成長還能比台積更多
08/12 13:30, 16F
先生,別忘了去年Q1到Q2時,DRAM價格的變化好嗎? 三星半導體銷售是DRAM+代工(包含代自家的工). 但是今年Q1到Q2 DRAM則是相反的情形 ※ 編輯: VirgilAeneid (50.131.164.212), 08/12/2015 13:35:41

08/12 21:04, , 17F
簡單來說, 我覺得4 ,7 月只是作帳! Q1太高,押單作
08/12 21:04, 17F

08/12 21:05, , 18F
帳到4月,同理,6月故意留到7月,掩飾下半年比較好
08/12 21:05, 18F

08/12 21:06, , 19F
的假象!
08/12 21:06, 19F

08/12 22:38, , 20F
製造下半年比較好的假象吧,但是八九兩月就知道了
08/12 22:38, 20F
文章代碼(AID): #1LohD-FY (Stock)
文章代碼(AID): #1LohD-FY (Stock)