Re: [新聞] 張忠謀:台灣氛圍「喜歡就民主,不喜歡就民粹」已刪文

看板Stock (股票)作者 (舶客樓)時間11年前 (2015/09/06 02:01), 編輯推噓11(12157)
留言70則, 15人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
小弟無聊來想一下這篇的重點 發現有二處,第一個是"開放" 所以十二吋晶圓廠全面前進對岸應該是完全確定的發展策略 代表同時面臨著生產力的競爭以及未來的隱憂 全面開放的話像是 漢微科 一類的設備廠短期內有很大的優勢 而隱憂就是第二個重點"發電" 所以既然是股板,討論跟發電有關的類股比較重要 跟發電廠建置,以及稍微關鍵生產的到底有什麼類股大家可以來想想看 1.太陽能:單井、碩禾、大同...等(大同好像最弱,但發電的建置上有一席) 2.風力:F-永冠、上緯、東元...等(東元太過多元發展,未來小弟還不清楚) 3.水力:千附、國統...等(國統算嗎,說不定勉強也算吧,咳咳) 4.燃氣:台汽電...等(其他的臨時沒想到) 5.核能:中鼎...等(核四專業承包商,核四若重啟或對岸蓋更多核能有題材) 6.地熱、潮汐:沒有。 想到這一點點而已,剩下有賴板友討論補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.173.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1441476061.A.7B1.html

09/06 02:02, , 1F
發電這個恐怕得問DPP,DPP上台幾乎是肯定的事
09/06 02:02, 1F

09/06 02:02, , 2F
那他之後的電業政策才是重點
09/06 02:02, 2F

09/06 02:03, , 3F
不要小看政治人物的低能程度
09/06 02:03, 3F

09/06 02:03, , 4F
確實很有可能會出現那種類似全國大煉鋼的政策
09/06 02:03, 4F

09/06 02:04, , 5F
比如說花個幾千億在海岸線大量蓋風力發電塔之類的
09/06 02:04, 5F

09/06 02:05, , 6F
水力發電的部份其實我要更正,水資源應該不算XDDD
09/06 02:05, 6F

09/06 02:05, , 7F
也就是水力發電沒想到什麼概念股
09/06 02:05, 7F

09/06 02:06, , 8F
海島型國家只能靠核電
09/06 02:06, 8F

09/06 02:06, , 9F
海岸線已經越蓋越多了,應該是不會在西岸花千億蓋
09/06 02:06, 9F

09/06 02:06, , 10F
上緯之前蓋蓋給漁民補償金好像就三億
09/06 02:06, 10F

09/06 02:07, , 11F
拿德國來比 根本ㄧ點意義也沒有
09/06 02:07, 11F

09/06 02:07, , 12F
如果未來台電沒有保證收購電價,綠能的建設會全停
09/06 02:07, 12F

09/06 02:08, , 13F
但國外不會停,所以看接單出口的廠商為重
09/06 02:08, 13F

09/06 02:09, , 14F
別忘了台電還沒民營化,所以還是可以逼台電吞下去
09/06 02:09, 14F

09/06 02:09, , 15F
政治人物真的卯起來幹的話是不會管後果的
09/06 02:09, 15F

09/06 02:10, , 16F
要切三塊的樣子,如果分割了,未來會改變
09/06 02:10, 16F

09/06 02:10, , 17F
海岸線蓋滿了還可以搞離岸,反正先編幾千億丟進去
09/06 02:10, 17F

09/06 02:10, , 18F
台電的負債很重,再吞下去等著破產後的電價暴漲
09/06 02:10, 18F

09/06 02:11, , 19F
我說過別小看政治人物的低能
09/06 02:11, 19F

09/06 02:11, , 20F
相對的,這些公司就會自己蓋電廠
09/06 02:11, 20F

09/06 02:11, , 21F
是未來電廠概念股有利的地方
09/06 02:11, 21F

09/06 02:11, , 22F
政府可以放大絕,就是增加舉債上限,然後用國庫挹注
09/06 02:11, 22F

09/06 02:12, , 23F
如果會這樣做,那風力概念股的確不錯,但會希望不要
09/06 02:12, 23F

09/06 02:12, , 24F
只是看到上次在宣揚乾淨火力
09/06 02:12, 24F

09/06 02:13, , 25F
感覺比較恐怖,其實我寧願風力蓋多一點
09/06 02:13, 25F

09/06 02:13, , 26F
乾淨火力應該不容易發生,尤其燃氣需要蓋接收站/碼頭
09/06 02:13, 26F

09/06 02:14, , 27F
火力來說台灣沒有燒天然氣的本錢XDDD
09/06 02:14, 27F

09/06 02:14, , 28F
我認為搞離岸/太陽能的可能性不低
09/06 02:14, 28F

09/06 02:14, , 29F
而且二氧化碳一堆,沒乾淨到哪去
09/06 02:14, 29F

09/06 02:14, , 30F
因為這兩個人民的反彈最小
09/06 02:14, 30F

09/06 02:14, , 31F
確實如此,可能性不低
09/06 02:14, 31F

09/06 02:15, , 32F
所以有可能會政府出個幾千億補助你家蓋太陽能板
09/06 02:15, 32F

09/06 02:15, , 33F
政府可以宣稱反正蓋電廠也要幾千億,不如藏富於民
09/06 02:15, 33F

09/06 02:17, , 34F
看來1589跟4733未來潛力還是不錯
09/06 02:17, 34F

09/06 02:17, , 35F
太陽就單井碩禾,其他沒想到了
09/06 02:17, 35F

09/06 02:24, , 36F
別忘了1519...蔡英文自己都點名他了
09/06 02:24, 36F

09/06 02:25, , 37F
只要丟個幾百億的訂單這間就翻身了
09/06 02:25, 37F

09/06 02:44, , 38F
張董還是別說太明,不然很快被鬥臭的。
09/06 02:44, 38F

09/06 02:52, , 39F
離岸搞了超久才搞定漁民,最後選址在彰化外海,要
09/06 02:52, 39F

09/06 02:52, , 40F
整個臺灣海峽都離岸難度很高,另外如果要大量的離
09/06 02:52, 40F

09/06 02:52, , 41F
岸風機,要養不少對應的工作船,因為海水侵蝕與臺
09/06 02:52, 41F

09/06 02:52, , 42F
灣颱風多故障率很高,這又是非常大的成本(目前工作
09/06 02:52, 42F

09/06 02:52, , 43F
船是用租的)。
09/06 02:52, 43F

09/06 02:55, , 44F
如果政治人物會考慮維護成本的話就不會有蚊子館了
09/06 02:55, 44F

09/06 02:56, , 45F
先蓋下去,壞了之後再說
09/06 02:56, 45F

09/06 02:57, , 46F
說不定壞了更好,就重編預算蓋新的
09/06 02:57, 46F

09/06 02:58, , 47F
再強調一次,別小看政治人物的低能(或者邪惡)?
09/06 02:58, 47F

09/06 03:00, , 48F
DPP停核四,KMT又續建,他們有考慮這些東西嗎?
09/06 03:00, 48F

09/06 04:42, , 49F
DPP停核四是認真的 KMT蓋好不敢用是?
09/06 04:42, 49F

09/06 06:01, , 50F
核電廠是相對危險的東西,普通大樓蓋一半停工幾年再
09/06 06:01, 50F

09/06 06:02, , 51F
繼續蓋完有沒有問題都天曉得了,在海邊的核四其實蠻
09/06 06:02, 51F

09/06 06:02, , 52F
毛的...
09/06 06:02, 52F

09/06 08:07, , 53F
誰再講“乾淨火力”四個字就是和我過不去 那根本不
09/06 08:07, 53F

09/06 08:08, , 54F
是真的 你除非燒天然氣這種貴桑桑燃料 不然大規模的
09/06 08:08, 54F

09/06 08:09, , 55F
“乾淨火力”就和“賢妻良母葉子楣”一樣是個口號
09/06 08:09, 55F

09/06 08:14, , 56F
煤要“乾淨” 燃燒代價是20趴的損耗 你電價要漲20趴
09/06 08:14, 56F

09/06 08:14, , 57F
嗎?
09/06 08:14, 57F

09/06 09:12, , 58F
我說乾淨,它就是乾淨的
09/06 09:12, 58F

09/06 10:06, , 59F
支持核電啦 一堆理想主義者 是要回去過原始人生活
09/06 10:06, 59F

09/06 10:06, , 60F
09/06 10:06, 60F

09/06 10:11, , 61F
應該會重啟核四,就看劇本怎麼寫
09/06 10:11, 61F

09/06 11:13, , 62F
台電民營化的話,我看很多人會繳不起電費…看看歐
09/06 11:13, 62F

09/06 11:13, , 63F
美一堆電費難民就知道了…
09/06 11:13, 63F

09/06 11:55, , 64F
一堆喊綠能、替代能源,但代價是現在電費2~3倍價格
09/06 11:55, 64F

09/06 11:56, , 65F
想要乾淨又不想付錢!就像中油最好給加油不油錢....
09/06 11:56, 65F

09/06 13:50, , 66F
大家都忘記非洲一盞燈了,台灣人就是健忘
09/06 13:50, 66F

09/06 14:13, , 67F
電費漲就漲啊~ 台灣電費世界倒數第二~
09/06 14:13, 67F

09/06 14:15, , 68F
核能大國電費還比台灣高!見鬼!
09/06 14:15, 68F

09/06 14:16, , 69F
台灣電費便宜~完全就是政客討好財團和選民的結果
09/06 14:16, 69F

09/06 17:11, , 70F
===>台電米蟲太多,薪水太高惹<===
09/06 17:11, 70F
文章代碼(AID): #1LwotTUn (Stock)
文章代碼(AID): #1LwotTUn (Stock)