PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] HTC公佈2015年第三季自結營業成果。已刪文

看板Stock (股票)作者 (^^)時間10年前 (2015/10/05 23:39), 10年前編輯推噓10(13推 3噓 53→)
留言69則, 17人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
這篇新聞我看到的重點跟您不同 我看到的是,為什麼 HTC 要那麼早公佈 Q3 營收 兩種可能 A是想讓股價再上漲(公佈虧損小於預期的利多) B是想讓股票下跌(畢竟還是虧損 0.5 個股本) 我個人是認為A可能性比較大 那再回過頭來, 利多大可先留在手上, 等股價不振時再公佈 目前看來各國股票都在反彈中, 為何要那麼早公佈? 我想到的三種可能 (1)HTC 內部已經安排好了各利多新聞的公佈時程, 譬如每週2則利多新聞 而未來數週都已有安排了(如10/20的新機發表) 所以本週先炒 Q3 虧損小於預期的新聞 (2)給還在觀望 Q3 財報後才要入手的外資/投信/自營商的強心針 相信 HTC 一定有給外資等大戶關於 VR 等詳細的投資報告 外資才會連續近一個月每天買超 或許有許多外資對於 VR 看好但仍待 Q3 營收出來後才決定是否投資 (3)提供主力出貨 明天開高後讓主力好出貨, 倒給看到新聞後才購買 HTC 股票的散戶 我個人是認為第三種不可能 因為主力不可能只賺那麼少就出場, 且大絕招 VR 都還沒放出來 是不是第二種可能, 明天收盤後看外資/投信/自營商的動向就可以知道結果 我是認為是第一種+第二種 下週看看 HTC 會放出什麼利多新聞出來 10月有四週, 第一週 Q3 營收新聞, 第三週 A9 上市新聞, 缺第二週跟第四週 ======= 板友 ichao 於推文中指出上述的假設錯誤,供您參考 ========= HTC 以往都在 5-7 日左右公佈上一季自結營收 因此不應存在 為何 HTC 本次提早公佈的營收的假設 當假設錯誤時, 後續的推論就無意義了, 抱歉浪費看官的時間 ================================================================ 話說 VR 真的是 Next Big Thing 看 VR 的未來不應該與 HTC 有關, 別當酸民帶入個人情緒/喜好 類似刀劍神域中的 VR 並非不可能, 且 VR 並不是只有遊戲 軍中的訓練(練習開戰機/坦克/操作飛彈), 或是手術模擬等等 如果 HTC 真的能比別人更早掌握 know how 並註冊專利 一台專業等級的 VR 賣個數百萬以上並非不可能, 技術成熟後 你可以想像一下 如果我推銷一台 VR 給汽車駕訓班 讓駕訓班可以不用擁有場地與實體汽車, 就可以開課教導 一台 VR 賣個 500 萬, 駕訓班老闆的您會購買嗎? 省去場地租金/造路/駕訓汽車的保養費用 甚至技術成熟的話連駕訓班老師都不用了 (在 VR 的世界裡有講師教導) 以後的駕訓班可能就像某一所大學的一間教室大小而已 當然上述講的是 VR 技術成熟的話 但我相信當各國都投入 VR 研發的話, 上述的舉例並非不可能 VR 與 HTC 無關, VR 未來發展的好並不代表 HTC 就好 剛剛說了, 我們在探究的是 VR 的未來 HTC 只是比別人更早站在起跑點罷了 至於目前 VR 研發領先的 HTC 是否值得投資 那是另外一個問題 ※ 引述《KevinGet ()》之銘言： : Q1營收415億 : Q2 330 : Q3 214 : 7M 74億 : 8M 68億 : 9M 71億 : 毛利估算42億 : 營業費用以今年最低81億算 : 計算這部分eps -4.75 : 加上稅還有其他支出 或業外 那差不多 : 趨勢來看 雖然向下 : 不過新機營收應該在10,11,才有差異 : 所以再看看 : 如果Q4 10 ,11 營收也上不來 那今年手機ＧＧ : 另外看看其他競爭對手 目前手機部分 實在看不出優勢 : 不論機型 亮點 新技術 策略 我實在看不出 : 但沒關係 我知道 : 有人會說 VR要來拯救了！！ : 如果VR按時程發表 那2016 1m 2m 營收 大概就可以看出「效果」 : 是不是真的那麼樂觀 : 雖然有現金在手 但每季也是燒40~50億 : ※ 引述《fish19831012 (fishs)》之銘言： : : 1.原文連結(必須檢附)： : : http://mops.twse.com.tw/mops/web/t05sr01_1 : : 2.原文內容： : : 1.事實發生日:104/10/05 : : 2.公司名稱:宏達國際電子股份有限公司 : : 3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司 : : 4.相互持股比例:不適用 : : 5.傳播媒體名稱:不適用 : : 6.報導內容:不適用 : : 7.發生緣由: : : 台灣台北（西元2015年10月5日）- 全球行動通訊創新與設計領導者HTC(宏達國際電子股 : : 份有限公司，以下簡稱『HTC』)今(5)日公佈2015年第三季自結合併營業成果。2015年第 : : 三季自結合併營業收入為新台幣214.0億元，合併營業淨損為新台幣49.4億元。自結合併 : : 稅前淨損為新台幣44.9億元，稅後淨損為新台幣44.8億元，依加權平均股數826,956仟股 : : 計算，自結稅後每股虧損為新台幣5.41元。 : : 8.因應措施:無 : : 9.其他應敘明事項:無 : : 3.心得/評論(必需填寫)： : : 比第二季還好 不知道有沒有機會 大噴出?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.228.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1444059568.A.76D.html
噓
10/05 23:42, , 1F
VR與HTC無關？
10/05 23:42, 1F
→
10/05 23:44, , 2F
原PO看好VR 但對HTC抱持中立略偏多態度 就這樣
10/05 23:44, 2F
噓
10/05 23:44, , 3F
.. 還是本夢比阿 前面說的不錯 vr那段也只是腦補
10/05 23:44, 3F
→
10/05 23:44, , 4F
本夢比
10/05 23:44, 4F
→
10/05 23:45, , 5F
明天還是先噴出在說 這跟某檔太陽能一樣 從虧八塊到
10/05 23:45, 5F
→
10/05 23:46, , 6F
虧四塊 也是狂噴出 厲害
10/05 23:46, 6F
推
10/05 23:48, , 7F
真的是一場夢了
10/05 23:48, 7F
→
10/06 00:05, , 8F
感謝 chocoball 大還醒著,有把整篇看完了解我的意思
10/06 00:05, 8F
→
10/06 00:07, , 9F
建議你把第一段刪掉吧 推測是很好 但沒有求證就不好
10/06 00:07, 9F
→
10/06 00:07, , 10F
宏達電每季都在隔月5-7號公告 這是慣例
10/06 00:07, 10F
→
10/06 00:08, , 11F
1-2Q15 表現這麼差 也都是隔月7號就公告了
10/06 00:08, 11F
→
10/06 00:08, , 12F
雖然不是一家好公司 但公司資訊公告做得算不錯
10/06 00:08, 12F
→
10/06 00:09, , 13F
除非你跟我說 5號跟7號的意義不一樣
10/06 00:09, 13F
→
10/06 00:10, , 14F
我想表達的是,Q3的營收算是利多,晚點公佈並無不法
10/06 00:10, 14F
推
10/06 00:11, , 15F
no 如果他跟以前慣例不一樣，那才需要覺得他心態有
10/06 00:11, 15F
→
10/06 00:11, , 16F
HTC大可晚點公佈(譬如延到下週),也不會有人講話
10/06 00:11, 16F
→
10/06 00:11, , 17F
鬼，如果他從以前到現在都是一致的，推測就有問題
10/06 00:11, 17F
→
10/06 00:12, , 18F
如果延到下周 才是有鬼
10/06 00:12, 18F
→
10/06 00:13, , 19F
我了解ichao想要表達的意思,我將您的意見加入文中
10/06 00:13, 19F
※ 編輯: utaceric (111.251.228.51), 10/06/2015 00:16:37
推
10/06 00:15, , 20F
至少我查到他101年以來都是在季結束隔月7號前就公告
10/06 00:15, 20F
→
10/06 00:27, , 21F
你的看法ＯＫ拉 就是另一種觀點
10/06 00:27, 21F
→
10/06 00:27, , 22F
不過提到ＶＲ這塊 很多還是感覺的描述
10/06 00:27, 22F
→
10/06 00:27, , 23F
就像我好奇的 比較過手機帶來的營收 ＶＲ的營收
10/06 00:27, 23F
→
10/06 00:27, , 24F
這可能性 在近幾季內 你應該自己不會沒想過吧？
10/06 00:27, 24F
→
10/06 00:28, , 25F
未來的世界當然美好 但為何一定在這 一定在htc?
10/06 00:28, 25F
→
10/06 00:28, , 26F
但如果返回來說 這是一個炒熱點新聞的好題材
10/06 00:28, 26F
→
10/06 00:28, , 27F
那就同意了 我也這麼想
10/06 00:28, 27F
→
10/06 00:29, , 28F
另外我個人保持中立 對於外資買進
10/06 00:29, 28F
→
10/06 00:29, , 29F
一來 外資 不能真的代表外國人 或有遠見投資人
10/06 00:29, 29F
→
10/06 00:29, , 30F
二來買進 不一定要連結你猜測的意義
10/06 00:29, 30F
→
10/06 00:30, , 31F
而且他雖然連續買超 但說實在 那個量 的比例 不大
10/06 00:30, 31F
→
10/06 00:30, , 32F
所以這個買超的現象 我一直保持中立 不會太多解讀
10/06 00:30, 32F
→
10/06 00:31, , 33F
個人沒有懷疑ＶＲ 但我思考的一直是
10/06 00:31, 33F
→
10/06 00:31, , 34F
實際產業上的分析可能性 研發者這麼多
10/06 00:31, 34F
→
10/06 00:32, , 35F
擁有遊戲主機優勢 也不是他 研發資源更多的也不是他
10/06 00:32, 35F
→
10/06 00:32, , 36F
目前還沒看出致命性 一定是htc收割 vr市場
10/06 00:32, 36F
→
10/06 00:32, , 37F
看你幾次的分享 好像只有說 網路上的反應 還有上次
10/06 00:32, 37F
→
10/06 00:33, , 38F
某個得獎 這樣 我目前沒看到太大有利的背景
10/06 00:33, 38F
→
10/06 00:36, , 39F
的確目前看來到明年1月前 他還有不少新聞可運用
10/06 00:36, 39F
※ 編輯: utaceric (111.251.228.51), 10/06/2015 00:43:31
推
10/06 00:48, , 40F
我想他的意思是,以目前VR戰場上的狀況來說,Vive是
10/06 00:48, 40F
→
10/06 00:48, , 41F
精準度與互動融入程度最高的 所以會有其他應用
10/06 00:48, 41F
→
10/06 00:49, , 42F
我知道 但是好像都是 感覺上的推測
10/06 00:49, 42F
→
10/06 00:49, , 43F
並非侷限在遊戲產業, 當然我們知道遊戲的市場大,
10/06 00:49, 43F
→
10/06 00:49, , 44F
但專業領域的價值目前大家並沒有去太多討論
10/06 00:49, 44F
推
10/06 00:51, , 45F
我有花一些時間看個廠商的demo 或 實測
10/06 00:51, 45F
→
10/06 00:51, , 46F
不知道這一套系統架構,是HTC自己的還是Valve的
10/06 00:51, 46F
→
10/06 00:51, , 47F
都在強調很炫的部分 但是仔細想想 其實有些細節
10/06 00:51, 47F
→
10/06 00:51, , 48F
還兜不起來 還有缺口 替代性 也沒想的那麼好
10/06 00:51, 48F
推
10/06 00:58, , 49F
有時候會覺得,以目前VR的狀況來說 Oculus可以被美軍
10/06 00:58, 49F
→
10/06 00:58, , 50F
當實驗平台,精準度更高且反應快的Vive應該會更好
10/06 00:58, 50F
噓
10/06 06:10, , 51F
VR大概在色情產業有很大的商機，至於駕訓班…你嫌三
10/06 06:10, 51F
→
10/06 06:10, , 52F
寶不夠多膩
10/06 06:10, 52F
推
10/06 07:34, , 53F
VR+波多也我就買了
10/06 07:34, 53F
推
10/06 07:34, , 54F
Totally agree VR is next big thing
10/06 07:34, 54F
推
10/06 07:54, , 55F
所以原PO是要做多還是放空？
10/06 07:54, 55F
推
10/06 08:23, , 56F
駕訓班高三寶VR有什麼關西@@？
10/06 08:23, 56F
推
10/06 08:27, , 57F
為什麼說的好像VR一定獨佔才有賺頭呢?電腦、手機也
10/06 08:27, 57F
→
10/06 08:28, , 58F
不是大家都在做嗎?
10/06 08:28, 58F
→
10/06 09:33, , 59F
幻想文 就算VR超威 技術也是別人的 紅姨去信上帝就
10/06 09:33, 59F
推
10/06 10:34, , 60F
如果GTA5能出VR版，股價就有機會衝到13000
10/06 10:34, 60F
→
10/06 23:21, , 61F
那你算算看分食有多少營收可能？
10/06 23:21, 61F
→
10/06 23:22, , 62F
沒有出貨大量 價格要多高 才能扛住少掉的營收？
10/06 23:22, 62F
推
10/07 00:12, , 63F
VR裝置的營收 HTC可能還要跟Vive分
10/07 00:12, 63F
→
10/07 00:25, , 64F
我覺得都可以討論拉 但是停留在 我感覺營收應該不錯
10/07 00:25, 64F
→
10/07 00:26, , 65F
我感覺 XXXOOOO 就好像有點停留
10/07 00:26, 65F
→
10/07 00:26, , 66F
所謂的感覺有前景 有營收 實際能帶來多少利益？
10/07 00:26, 66F
→
10/07 00:26, , 67F
值得思考
10/07 00:26, 67F
→
10/07 00:27, , 68F
另外提到電腦手機 知道電腦、手機 還有遊戲主機
10/07 00:27, 68F
→
10/07 00:27, , 69F
分別出貨量嗎？ 分別有多少產業利益嗎？
10/07 00:27, 69F
‣ 更多 utaceric 的文章
文章代碼(AID): #1M4fcmTj (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 utaceric 的文章
文章代碼(AID): #1M4fcmTj (Stock)