PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 為何GDP才負1%,產業的人感覺像是掉了30%?已刪文

看板Stock (股票)作者 (fjack)時間10年前 (2015/11/01 16:41), 編輯推噓18(20推 2噓 44→)
留言66則, 27人參與, 最新討論串1/1
覺得很奇怪, GDP 才負1%, 就好比去年賣了100塊, 今年只賣99塊 影响也還好, 月入十萬, 少1%, 也還有99000. 可是身邊開工廠的, 一堆在靠爸說沒訂單, 還有些廠固定月休4天, 說大環境不好, 可是GDP也才掉1%, 還是說這些人不爭氣, 掉的1%剛好 都是這些人在拉低水準的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.210.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1446367313.A.6E1.html
推
11/01 16:42, , 1F
台灣炒房 房子賣差了
11/01 16:42, 1F
推
11/01 16:46, , 2F
扣掉富人所賺走的 大概就是-30%
11/01 16:46, 2F
→
11/01 16:47, , 3F
貧富不均 才是消費力道不足的主因
11/01 16:47, 3F
推
11/01 16:48, , 4F
我想大者恆大,也許是個因素,
11/01 16:48, 4F
推
11/01 16:48, , 5F
政府在哪？台灣需要政府！
11/01 16:48, 5F
→
11/01 16:49, , 6F
企業槓桿沒聽過嗎?個體是最怕總體循環也不會流過他
11/01 16:49, 6F
→
11/01 16:49, , 7F
那
11/01 16:49, 7F
→
11/01 16:52, , 8F
請問那些產業？這樣比較清楚方向。謝謝
11/01 16:52, 8F
→
11/01 16:59, , 9F
因為現在通縮環境，景氣差感受更明顯
11/01 16:59, 9F
推
11/01 17:00, , 10F
可以研究彈性係數那些吧，但具體要整理就慢慢整理吧
11/01 17:00, 10F
→
11/01 17:00, , 11F
。
11/01 17:00, 11F
→
11/01 17:00, , 12F
大家縮衣節食繳房貸，房價害的
11/01 17:00, 12F
→
11/01 17:00, , 13F
內需不振，未來就是日本2.0
11/01 17:00, 13F
推
11/01 17:02, , 14F
速度也很重要，但你受得了高血壓嗎?也要考慮。
11/01 17:02, 14F
→
11/01 17:03, , 15F
因為蝴蝶效應
11/01 17:03, 15F
→
11/01 17:04, , 16F
你看振興經濟方案幾乎是促進民生消費的方針，就可以
11/01 17:04, 16F
→
11/01 17:04, , 17F
知道內需有多積弱不振
11/01 17:04, 17F
推
11/01 17:05, , 18F
嗆聲查理：……
11/01 17:05, 18F
→
11/01 17:06, , 19F
慣老闆不要叫
11/01 17:06, 19F
推
11/01 17:12, , 20F
負30，因為炒房+29，加總負1
11/01 17:12, 20F
推
11/01 17:20, , 21F
很多少30%訂單，但還是有很多成長啊，-1%是平均數
11/01 17:20, 21F
→
11/01 17:20, , 22F
尤其台灣現在還成長的多是大企業，衰退多是中小企業
11/01 17:20, 22F
→
11/01 17:20, , 23F
所以數量上的比例會更懸殊
11/01 17:20, 23F
→
11/01 17:24, , 24F
GDP有個成分是(出口-進口),假設屬於某廠商的出口-進
11/01 17:24, 24F
推
11/01 17:24, , 25F
你身邊開工廠的該不會是營建相關上游產業，這波風
11/01 17:24, 25F
→
11/01 17:24, , 26F
暴中心？
11/01 17:24, 26F
→
11/01 17:24, , 27F
口衰退1%,但可能是出口衰退30%,進口衰退29%,然後廠
11/01 17:24, 27F
→
11/01 17:24, , 28F
商抱怨它的出口少30%,發現了嗎?
11/01 17:24, 28F
→
11/01 17:25, , 29F
別被這種對大部份無感的數據左右心情,台灣的GDP本來
11/01 17:25, 29F
→
11/01 17:25, , 30F
國際經濟大環境也是不景氣
11/01 17:25, 30F
→
11/01 17:26, , 31F
就連3%不到(中國也才7%),講的好像台灣經濟有多慘
11/01 17:26, 31F
→
11/01 17:26, , 32F
GDP在(出口-進口)這塊有個盲點,假設出口/進口原先是
11/01 17:26, 32F
→
11/01 17:26, , 33F
我同事就說他到每個旅遊景點都是一堆人,房間也難訂
11/01 17:26, 33F
→
11/01 17:26, , 34F
台灣GDP不就房價堆出來的美化數據，早就一直都是負
11/01 17:26, 34F
→
11/01 17:26, , 35F
的。
11/01 17:26, 35F
→
11/01 17:26, , 36F
平衡,無順逆差,也對GDP無貢獻,但若進出口突然全歸零
11/01 17:26, 36F
→
11/01 17:27, , 37F
百貨公司週年慶也是一堆人,講台灣經濟很差,不是笑死
11/01 17:27, 37F
→
11/01 17:27, , 38F
你這塊看來是對GDP沒影響.但一堆人失業,會表現在消
11/01 17:27, 38F
→
11/01 17:27, , 39F
費嚴重惡化
11/01 17:27, 39F
→
11/01 17:27, , 40F
人嗎? 台灣經濟這十年來有好過?
11/01 17:27, 40F
→
11/01 17:28, , 41F
景點不都是26嗎？
11/01 17:28, 41F
→
11/01 17:29, , 42F
百貨公司近幾年都是零成長
11/01 17:29, 42F
→
11/01 17:29, , 43F
沒有競爭力的廠商倒閉只是弱肉強食下的結果,而且年
11/01 17:29, 43F
→
11/01 17:29, , 44F
底到了,誰知道是不是有老闆不想做了,故意趁機栽員
11/01 17:29, 44F
→
11/01 17:31, , 45F
台灣很多產業都是供應錬型態,上游沒訂單,下游就吃屎
11/01 17:31, 45F
推
11/01 17:39, , 46F
對慣老闆只是賺多賺少的分別 一般人可能連工作都丟
11/01 17:39, 46F
→
11/01 17:39, , 47F
了
11/01 17:39, 47F
推
11/01 17:42, , 48F
這裡是學生版嗎??
11/01 17:42, 48F
→
11/01 17:44, , 49F
套一句平偉說der辣 我東西都叫好了....
11/01 17:44, 49F
推
11/01 17:44, , 50F
因為可怕的還在後面…
11/01 17:44, 50F
→
11/01 17:44, , 51F
你現在跟我講這樣，你現在是當作我店家都王八蛋
11/01 17:44, 51F
→
11/01 17:45, , 52F
貨款收不到 上游下游大家一起來倒帳辣 銀行也沒錢收
11/01 17:45, 52F
→
11/01 17:49, , 53F
日本景點人很多，百貨公司人也很多，GDP有好嗎？
11/01 17:49, 53F
推
11/01 17:49, , 54F
真的是縮衣節食買房…很慘
11/01 17:49, 54F
推
11/01 17:53, , 55F
負1% 是整體的,但個別產業卻是不同的,跟股價一樣...
11/01 17:53, 55F
推
11/01 18:01, , 56F
推 netfly : 負30，因為炒房+29，加總負1
11/01 18:01, 56F
推
11/01 18:22, , 57F
推 netfly : 負30，因為炒房+29，加總負1
11/01 18:22, 57F
推
11/01 20:28, , 58F
推 負30，因為炒房+29，加總負1
11/01 20:28, 58F
噓
11/01 21:03, , 59F
基本工資不調有啥好叫的，這才是治本
11/01 21:03, 59F
→
11/01 21:28, , 60F
讓我想起兩個人互相吃屎，然後就增加了GDP的笑話
11/01 21:28, 60F
噓
11/01 21:41, , 61F
月休四天 真沒天良......
11/01 21:41, 61F
推
11/01 22:27, , 62F
不要再說台灣是日本2.0了 日本生育率比台灣高三成
11/01 22:27, 62F
→
11/01 22:28, , 63F
工業底子強 金融業比台灣強更多 台灣最多是日本5.0
11/01 22:28, 63F
→
11/01 22:29, , 64F
對了 服務業更是海放台灣看不到車尾燈
11/01 22:29, 64F
推
11/01 22:31, , 65F
台灣最強時也沒辦法成為日本2.0
11/01 22:31, 65F
→
11/01 23:12, , 66F
人家的基礎研究還夠吃好久的老本..諾貝爾獎都幾座了
11/01 23:12, 66F
‣ 更多 fjack 的文章
文章代碼(AID): #1MDT1HRX (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fjack 的文章
文章代碼(AID): #1MDT1HRX (Stock)