PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [其他] 權證到底可不可以玩?

看板Stock (股票)作者 (小潔我愛妳)時間9年前 (2015/11/07 16:02), 9年前編輯推噓7(11推 4噓 25→)
留言40則, 23人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《benq36 ()》之銘言： : 有一票人說 : 玩權證根本是給券商錶的 : 有一票人說 : 權證是以小博大，損失有限，獲利無限 : 報章媒體也報導很多權證致富的傳奇 : 泰勞哥，小哥，胖哥 : ptt法人們 : 你們覺得權證能玩(投資)嗎 選擇權你可以說他是避險工具 說他是賭博工具 說他是高槓桿工具 但是你絕對不能說他是投資工具 因為權證本身不會產生任何投資的效益 如果你要投資 請不要玩選擇權 如果你要避險跟賭博 請一定要玩 我不是法人 我是法國人Anjou -- 勿自暴自棄 勿故步自封 不要媚中到一天到晚唱衰台灣 不要反中到故步自封見中必反 身為台灣人應該好好的體會我們都會唱的這兩句歌詞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.37.213.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1446883379.A.962.html ※ 編輯: Anjou (171.37.213.72), 11/07/2015 16:03:27
→
11/07 16:12, , 1F
xd
11/07 16:12, 1F
噓
11/07 16:19, , 2F
選擇權？？？權證？？分不清
11/07 16:19, 2F
→
11/07 16:19, , 3F
選擇權是選擇權，權證是權證不一樣的東西好嗎！大
11/07 16:19, 3F
→
11/07 16:19, , 4F
哥
11/07 16:19, 4F
推
11/07 16:21, , 5F
？？？？看不懂
11/07 16:21, 5F
→
11/07 16:21, , 6F
XDD
11/07 16:21, 6F
噓
11/07 16:22, , 7F
不懂的東西就閉嘴
11/07 16:22, 7F
→
11/07 16:22, , 8F
股票 vs 期貨 = 權證 vs 選擇權 YES??
11/07 16:22, 8F
→
11/07 16:24, , 9F
全正是xx
11/07 16:24, 9F
噓
11/07 16:29, , 10F
權證就是由選擇權基礎的商品阿 到底是誰沒知識阿
11/07 16:29, 10F
→
11/07 16:30, , 11F
意義上沒差別呀 ...
11/07 16:30, 11F
噓
11/07 16:32, , 12F
權證就是由選擇權基礎的商品<---這...給你鼓鼓掌
11/07 16:32, 12F
→
11/07 16:33, , 13F
建議多了解比較好
11/07 16:33, 13F
→
11/07 16:46, , 14F
總而言之 這些東西 都只有2個方向 根本無對錯
11/07 16:46, 14F
→
11/07 16:47, , 15F
方向對就賺錢瞜 一出手就要賺
11/07 16:47, 15F
→
11/07 16:48, , 16F
權證就是選擇權的一種 台指選擇權也是選擇權的一種
11/07 16:48, 16F
→
11/07 16:49, , 17F
權證是Warrant，選擇權是Option
11/07 16:49, 17F
推
11/07 16:49, , 18F
權證跟選擇權 差別在選擇權可以當賣方而已
11/07 16:49, 18F
→
11/07 16:50, , 19F
權證可以先Sell Put、Sell Call嗎?
11/07 16:50, 19F
→
11/07 16:51, , 20F
我認為權證歸類為選擇權一種沒啥問題阿
11/07 16:51, 20F
→
11/07 16:51, , 21F
兩者契約原理相同
11/07 16:51, 21F
→
11/07 16:52, , 22F
你當券商權證就可以sp sc拉
11/07 16:52, 22F
推
11/07 16:54, , 23F
莊家不同 權證賣家只有券商
11/07 16:54, 23F
推
11/07 16:59, , 24F
原理沒錯都是BS評價,只差在標的不同,角度不同
11/07 16:59, 24F
推
11/07 17:12, , 25F
你是法國人??
11/07 17:12, 25F
→
11/07 17:19, , 26F
Anjou是啥地方你查一下
11/07 17:19, 26F
推
11/07 17:25, , 27F
噓的人也滿奇怪的如果妳們知道當初開放的時候是因為
11/07 17:25, 27F
→
11/07 17:25, , 28F
沒有期交法然後又要開放這項商品才又用了一個名字
11/07 17:25, 28F
→
11/07 17:25, , 29F
不知道會怎麼想~~
11/07 17:25, 29F
推
11/07 17:37, , 30F
同樣的發行概念 莊家不同，制度小差不影響他的意義
11/07 17:37, 30F
推
11/07 18:08, , 31F
意義上是一樣的啊…
11/07 18:08, 31F
推
11/07 18:13, , 32F
權證就是選擇權的一種啊
11/07 18:13, 32F
推
11/07 18:17, , 33F
A大回這什麼垃圾文 怎不發表一下馬習會開完看法
11/07 18:17, 33F
→
11/07 18:18, , 34F
快點 等你優文跟上證跟深圳投資方向
11/07 18:18, 34F
→
11/07 18:19, , 35F
我剛剛回一個老官說 我不爽作你們這單 我是台灣人
11/07 18:19, 35F
→
11/07 18:19, , 36F
不吃中國官場那套 我不是軟腳馬 硬頸得很
11/07 18:19, 36F
→
11/07 19:22, , 37F
樓上要被查水表了 ...
11/07 19:22, 37F
→
11/08 00:17, , 38F
你之前講甚麼遺孀有陳年美金存戶的 有被詐騙到嗎
11/08 00:17, 38F
→
11/08 10:25, , 39F
權證就是一種選擇權好嗎？ 一堆搞不懂的....
11/08 10:25, 39F
推
11/08 14:38, , 40F
推阿 賭大小專用
11/08 14:38, 40F
‣ 更多 Anjou 的文章
文章代碼(AID): #1MFR0pbY (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Anjou 的文章
文章代碼(AID): #1MFR0pbY (Stock)