PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [其他] 權證到底可不可以玩?

看板Stock (股票)作者 (stockeye)時間9年前 (2015/11/07 16:26), 9年前編輯推噓7(10推 3噓 46→)
留言59則, 22人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言： : ※ 引述《benq36 ()》之銘言： : : 有一票人說 : : 玩權證根本是給券商錶的 : : 有一票人說 : : 權證是以小博大，損失有限，獲利無限 : : 報章媒體也報導很多權證致富的傳奇 : : 泰勞哥，小哥，胖哥 : : ptt法人們 : : 你們覺得權證能玩(投資)嗎 : 選擇權你可以說他是避險工具 說他是賭博工具 說他是高槓桿工具 : 但是你絕對不能說他是投資工具 : 因為權證本身不會產生任何投資的效益 : 如果你要投資 請不要玩選擇權 : 如果你要避險跟賭博 請一定要玩 : 我不是法人 我是法國人Anjou ㄜ 這位法國的捧油,選擇權跟權證不一樣 選擇權有分月,周,每週三結算一次 權證在美麗島叫做權證,在港仔稱為渦輪WARRANT 權證也並不是你說的不能當作投資工具 如果仔細研究是可以的 如同融資買股票一樣,權證必須付出權力金,只是比融資更貴 但是如果抓到飆股,付出比融資少,獲利比融資多 融資買股票只能一年半 權證投資頂多6個月 如果融資能賺,權證也會賺 因為是相同道理用延伸方式去投資買賣股票 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.223.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1446884818.A.228.html
噓
11/07 16:28, , 1F
權證的造市太爛，不一定融資能賺權證就能賺..
11/07 16:28, 1F
那是你不懂方法 怪券商嗎??? ※ 編輯: stockeye (36.224.223.232), 11/07/2015 16:29:54
→
11/07 16:35, , 2F
這位朋友 牛牽到北京可能不叫做牛但是還是牛
11/07 16:35, 2F
建議你用google把權證,選擇權搜尋一下 ※ 編輯: stockeye (36.224.223.232), 11/07/2015 16:37:42
推
11/07 16:40, , 3F
最近造市真的很差沒錯 每家隱波都不穩定
11/07 16:40, 3F
噓
11/07 16:41, , 4F
風險無限 獲利有限
11/07 16:41, 4F
→
11/07 16:41, , 5F
牛牽到北京會變鴨
11/07 16:41, 5F
→
11/07 16:41, , 6F
現買現賠檔差
11/07 16:41, 6F
→
11/07 16:41, , 7F
不然就是槓桿太小 良心卷商很少拉
11/07 16:41, 7F
→
11/07 16:41, , 8F
11/07 16:41, 8F
→
11/07 16:42, , 9F
原理上是一樣的東西啊 反正都是對賭 只是跟誰賭
11/07 16:42, 9F
你在搞笑了嗎??? 你乾脆說運動彩也是同樣原理,反正都是等開獎 建議多了解延伸性商品 ※ 編輯: stockeye (36.224.223.232), 11/07/2015 16:46:20
→
11/07 16:46, , 10F
生小孩也是同樣原理, 生男生女要跟上帝對賭
11/07 16:46, 10F
→
11/07 16:49, , 11F
我覺得問題是你以為"選擇權"就只有"台指選擇權"而已
11/07 16:49, 11F
我有這樣說嗎??? 不要用你自己狹義覺得怎樣去覺得別人如何 選擇權商品點下去就有台指期電金...股票等等 你確定你有操作過????連這都...會覺得別人不懂???
→
11/07 16:50, , 12F
實際上 權證是一種以股票為標的物的選擇權
11/07 16:50, 12F
→
11/07 16:50, , 13F
而台指選擇權是以台指期貨為標的物的選擇權
11/07 16:50, 13F
→
11/07 16:50, , 14F
兩者都是選擇權
11/07 16:50, 14F
→
11/07 16:51, , 15F
所謂選擇權 就是你有選擇是否在某時間用某種價位買
11/07 16:51, 15F
→
11/07 16:52, , 16F
某種標的物的權利
11/07 16:52, 16F
選擇權跟權證本來就是不同性質衍伸商品 期貨也是如此 ※ 編輯: stockeye (36.224.223.232), 11/07/2015 16:55:17
→
11/07 16:53, , 17F
一個權證 各自表述 ...
11/07 16:53, 17F
※ 編輯: stockeye (36.224.223.232), 11/07/2015 16:58:05
→
11/07 16:57, , 18F
權證只是選擇權的"其中一種"而已 台指選擇權也是
11/07 16:57, 18F
→
11/07 16:57, , 19F
那請你比較一下台指選擇權和一般選擇權有何不同?
11/07 16:57, 19F
阿 你不是很厲害都覺得別人不懂,你解釋就飽了...留給你表述 ※ 編輯: stockeye (36.224.223.232), 11/07/2015 16:58:48
→
11/07 17:00, , 20F
別這樣 大家講道理 不要講不過就耍賴
11/07 17:00, 20F
耍賴?? 我覺得你太厲害又太自己覺得自己很厲害 留給你講就好了
→
11/07 17:00, , 21F
你可以google一下"何謂選擇權"
11/07 17:00, 21F
→
11/07 17:00, , 22F
就知道"選擇權"並不只是"台指選擇權"了
11/07 17:00, 22F
→
11/07 17:01, , 23F
你只google"選擇權" 當然跑出一堆"台指選擇權"
11/07 17:01, 23F
→
11/07 17:02, , 24F
因為google會給你最常接觸的東西
11/07 17:02, 24F
※ 編輯: stockeye (36.224.223.232), 11/07/2015 17:03:44
推
11/07 17:03, , 25F
不是都用BS在定價嘛....概念一樣啊...
11/07 17:03, 25F
→
11/07 17:04, , 26F
權證的全名是........?
11/07 17:04, 26F
→
11/07 17:04, , 27F
沒有共識了 ...
11/07 17:04, 27F
→
11/07 17:09, , 28F
"選擇權商品點下去"? 是指期交所發行的選擇權商品嗎
11/07 17:09, 28F
→
11/07 17:09, , 29F
其實APPLE網站的手機商品點下去也只有iPhone
11/07 17:09, 29F
→
11/07 17:10, , 30F
但是並不表示全世界的手機只有iPhone
11/07 17:10, 30F
→
11/07 17:10, , 31F
世界上的選擇權商品也不只有期交所發行的那些而已
11/07 17:10, 31F
→
11/07 17:11, , 32F
至少Anjou提到的"選擇權"並不是專指期交所的商品
11/07 17:11, 32F
→
11/07 17:25, , 33F
我只能說一堆人不懂裝懂聲音最大 真悲哀
11/07 17:25, 33F
→
11/07 17:25, , 34F
選擇權有各種標的啊 連買房子都可以用選擇權
11/07 17:25, 34F
→
11/07 17:26, , 35F
權證只是極多的選項中的一種而已
11/07 17:26, 35F
推
11/07 17:27, , 36F
離題了..我想投資人關心的是可不可玩 怎麼玩
11/07 17:27, 36F
推
11/07 17:28, , 37F
當初推權證的時候 安潔應該是第一批跟著寶來去
11/07 17:28, 37F
→
11/07 17:28, , 38F
跟主管機關示範跟報告的人之一~~~所以來炒這種還是
11/07 17:28, 38F
→
11/07 17:28, , 39F
還是算了吧....
11/07 17:28, 39F
→
11/07 17:29, , 40F
這種白馬非馬的辯論會賺錢嗎?
11/07 17:29, 40F
推
11/07 17:34, , 41F
真的是。沒知識的別跟他認真
11/07 17:34, 41F
→
11/07 17:40, , 42F
好厲害啊某幾位，時空背景都不同還在那一樣商品…
11/07 17:40, 42F
→
11/07 17:40, , 43F
跟誰對賭能不能當沖也不同還能硬凹
11/07 17:40, 43F
推
11/07 17:40, , 44F
請問什麼是延伸性商品?
11/07 17:40, 44F
→
11/07 17:40, , 45F
真是他媽的太有知識到令人噴飯笑話
11/07 17:40, 45F
→
11/07 17:42, , 46F
多笑一點^.^
11/07 17:42, 46F
噓
11/07 17:54, , 47F
玩權證，只是造市者砧板上的肉。他要割你多少就割。
11/07 17:54, 47F
→
11/07 17:54, , 48F
其他大國家有沒有比較公平我不知道，起碼台灣很難玩
11/07 17:54, 48F
→
11/07 17:56, , 49F
如果台股權證有公平，早就有對沖基金在裏頭玩了
11/07 17:56, 49F
推
11/07 18:12, , 50F
只要買方有選擇執行的權力和賣方有執行的義務 都是
11/07 18:12, 50F
→
11/07 18:35, , 51F
台灣權證很多主力在玩.........
11/07 18:35, 51F
→
11/07 18:37, , 52F
選擇權就是一個選擇要不要執行的權利，不是看標的，
11/07 18:37, 52F
→
11/07 18:37, , 53F
而是看權利，有很難懂嗎？
11/07 18:37, 53F
推
11/07 19:27, , 54F
厲害一點的可以利用自營商避險來獲利
11/07 19:27, 54F
推
11/07 19:45, , 55F
權證是中華民國 選擇權是台灣
11/07 19:45, 55F
→
11/07 19:45, , 56F
你要說中華民國不等於台灣也對
11/07 19:45, 56F
→
11/07 19:45, , 57F
但本質上中華民國就是台灣
11/07 19:45, 57F
推
11/08 07:06, , 58F
沒有共識的共識………………
11/08 07:06, 58F
→
11/08 19:41, , 59F
那個 我當年只是小屁孩 沒資格的
11/08 19:41, 59F
‣ 更多 stockeye 的文章
文章代碼(AID): #1MFRNI8e (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 stockeye 的文章
文章代碼(AID): #1MFRNI8e (Stock)