Re: [新聞] 紅潮來台併購衝著本益比太低而來 曾銘宗:會提升已刪文

看板Stock (股票)作者 (哈里路亞CHANCECE)時間10年前 (2015/12/16 11:05), 編輯推噓8(8010)
留言18則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
投資企業 敝人希望 老闆或是大股東(有經營決策權的) 目標不是在股價 而是如何創造最大的股東權益 如果重點只在股價的老闆 你買了他的股票 也許某些時候 你股價賺爽爽 但是你不知道什麼時候 股票會被套爽爽 例如某王老闆 穩定的投資 總比賭注押在別人控制的勝率上好 ※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言: : 台股本益比一直偏低,這是很嚴重的問題,另一個問題, : 恐怕是很多上市公司無法接受的便是不管爭氣或不爭氣的公司, : 本益比通通往下比,造成好公司無法適時適度反映它應有的股價水準. : 舉個例子,一間獲利10元的績優一線廠,技術市占率都相當優越, : 另一間獲利才2元的二線廠,技術市佔不怎麼樣, : 照常理說,若二線廠可以給予10倍本益比, : 則一線廠給予15倍本益比理應不為過吧,換言之如該二線廠股價20元, : 一線廠賣150元會貴嗎? 其實也還好,可在台股就不是如此了, : 市場只會認為一線廠的本益比應該跟二線廠看齊,所以一線廠也要用10倍本益比去算, : 如此一來100元才合理. : 之所以會這樣,跟台股長期量能失血關聯性非常高,量不足難以推動大盤, : 於是就是大家來比爛了,爭氣的公司本應股價與本益比都應較高, : 可被嫌貴而乏人問津,相反的不爭氣的公司愈來愈糟就算了, : 後果就是連爭氣的公司股價也被拖下水,假如你是上市公司老闆, : 大股東,不會感到心寒嗎? 假若在陸股掛牌股價可以還你一個應有公道的話, : 幹嘛在台股掛牌不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.143.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1450235128.A.9A4.html

12/16 11:08, , 1F
我當然很感冒炒股第一自肥第二營運第三的企業老闆
12/16 11:08, 1F

12/16 11:09, , 2F
但是用心經營的爭氣企業股價還他一個公道也合理吧
12/16 11:09, 2F

12/16 11:10, , 3F
講句比較直白的.台積電股價143.若是在陸股掛牌的話
12/16 11:10, 3F

12/16 11:10, , 4F
143你認為貴還便宜? 250只怕都還一堆人搶著要
12/16 11:10, 4F

12/16 11:13, , 5F
就算不掛陸股.掛nasdaq好了.少說也有200的價值
12/16 11:13, 5F

12/16 11:13, , 6F
台股本益比低得不可思義啊
12/16 11:13, 6F

12/16 11:16, , 7F
結果搞到現在爭氣的企業可能被陸資買走
12/16 11:16, 7F

12/16 11:18, , 8F
就用各種爛政策搞爛台股價格 然後開放併購
12/16 11:18, 8F

12/16 11:19, , 9F
樓上Nasdaq太誇大了 大陸就算了 你要不要看intel多
12/16 11:19, 9F

12/16 11:19, , 10F
少 還是你認為美國市場一致看好台積一定做掉intel
12/16 11:19, 10F

12/16 11:19, , 11F
那二代健保跟扣抵減半真是天殺的爛政策
12/16 11:19, 11F

12/16 11:19, , 12F
鼎新電腦之前在台灣下市股價48 在大陸上市後目前股
12/16 11:19, 12F

12/16 11:20, , 13F
看看蘋果本益比
12/16 11:20, 13F

12/16 11:20, , 14F
價是63 不過是人民幣 差距相當大
12/16 11:20, 14F

12/16 11:36, , 15F
算了吧 台灣本益比可以過30的都是在那邊炒夢的
12/16 11:36, 15F

12/16 11:37, , 16F
台積電都做到這種程度 還想要求甚麼
12/16 11:37, 16F

12/16 12:12, , 17F
看著有技術的公司,股價卻這樣,真的心酸
12/16 12:12, 17F

12/16 13:04, , 18F
明年會更低
12/16 13:04, 18F
文章代碼(AID): #1MSDJuca (Stock)
文章代碼(AID): #1MSDJuca (Stock)