Re: [標的] 1220台榮 (買成大富翁)

看板Stock (股票)作者 (純真打不贏奸巧)時間8年前 (2016/11/14 10:52), 8年前編輯推噓3(521)
留言8則, 7人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
就說明年會配 5毛 你們就不信 現在股價10.75 績效比GG還好 東怕西怕東挑西挑的人 永遠在旁邊看戲 https://goo.gl/EzGgJQ 財報:台榮(1220)105年前三季稅後盈餘1億2834萬元,EPS 0.72元 2016/11/14 09:07 財訊快報 編輯部 【財訊快報/編輯部】台榮(1220)公佈民國105年前三季經會計師核閱後財報,累計營收 21億2266萬3000元,營業毛利3億973萬2000元,毛利率14.59%,營業淨利1億4059萬2000 元,營益率6.62%,稅前盈餘1億4966萬9000元,本期淨利1億2301萬3000元,合併稅後盈 餘1億2834萬3000元,年增率48.67%,EPS 0.72元。 : 推 popo123456 : 第三季虧損怎麼辦? 10/12 13:09 : 糖價這麼高 不可能虧損 : 推 popo123456 : 第3季應該是不會虧損,但eps好像也不會好看 10/12 13:21 : 10塊錢的股票 你想要EPS多高? : → Astrogod : 買10張惹 10/12 13:31 : 推 zxzxzxzxzxzx: 近四年才有配 總覺得要拿來當長期定存好像有點風險 10/12 13:41 : 推 ericcome : 人家巴菲特也是會在意營收的說…(扭…) 10/12 13:46 : 台灣本土巴菲特 : → saint873 : 8塊以下再來當定存股...... 10/12 13:55 : 推 flyaway0104 : 不知道你要買幾張,如果買10張的話,花10萬5年賺500 10/12 13:59 : → flyaway0104 : 0,買100張的話,花105萬年賺5萬……嗯,建議您還是 10/12 13:59 : → flyaway0104 : 多專注本業提升薪水比較實在,還可以躲開20年之後這 10/12 13:59 : → flyaway0104 : 支跌到剩2元的風險,當然20年後它也可能漲到20塊啦 10/12 13:59 : → flyaway0104 : ,但我做股票只考慮虧損不考慮獲利,所以排除它會 10/12 13:59 : → flyaway0104 : 漲到20的可能性 10/12 13:59 : 推 flyaway0104 : 所謂定存是說,在你的本金絕對不會有虧損的前提下 10/12 14:01 : → flyaway0104 : 賺取利息,但你確定這支一定不會跌嗎? 10/12 14:01 : 辛苦你寫這麼多 你先去問推薦100塊中華電的人吧 不要問推薦10塊股的我 : 58年開到現在 20年卻後跌到2塊 應該是人類進化不吃糖造成的 : → rogerayu520 : 比它好的一堆,怎會把它當作大富翁呢? 10/12 14:45 : 推 happyfreelif: 這隻看不出來哪裡好 10/12 15:44 : 推 jerrylin : 配的多不能當指標............ 10/12 16:14 : 推 qwertymax56 : 還好吧105萬配5萬,少說一年還有4.7%啊 10/12 18:53 : 收盤10.1配0.5是4.9505% 比今天中華電還好 : → clark0816 : 這支股票今年獲利所得的本益比還不錯。但我還是不買 10/12 19:16 : → clark0816 : 原因在於他歷年的獲利跟現金股息。歷年獲利不穩定。 10/12 19:16 : → clark0816 : 獲利本益比很少低於10倍。之前還有0現金股利的情況 10/12 19:17 : → clark0816 : 今年營收較去年相比,整體是衰退12%。獲利有點心驚 10/12 19:23 : 12%也在驚 你沒玩過電子股? : 今年糖價比去年高幾十% 很多麵包店慣老闆做的麵包都不甜 營收當然掉 : 我竟然在勸你們 真後悔 很想刪標的文 : 噓 copycat603 : 別害人 F金麗表示... 10/12 19:39 : → clark0816 : 如果做長期投資,你必須衡量每年的獲利。營收。 10/12 20:16 : → clark0816 : 我也根據奇摩股市提供的資料,將他的股利說出來。 10/12 20:16 : → clark0816 : 101年現金股利0.4。102年0.35。103年0.3。104年0.5 10/12 20:19 : → clark0816 : 民國95年到100年,整整六年沒有發任何股利。 10/12 20:19 : → clark0816 : 但是如果回歸基本面,僅適合短期持有,不適合長期 10/12 20:22 : 推 dinotea : 感謝分享~ 10/12 20:47 -- 作者 ReneSu (天下一軍師) 看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 為什麼要戰公務員 時間 Sun Dec 28 15:20:09 2014 只有那些公務員調薪了 財團老闆的調薪壓力才會大不知道嗎??? tako7905: 中肯 魯蛇只 12/28 15:41 mioaria: 難得一篇中肯!!!12/28 18:02 kedo: 中肯給推 12/28 18:20 VTsuyoshi: 中肯 12/28 18:56 kBlackBriar: 中肯推! 12/28 21:47 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.17.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1479091932.A.833.html ※ 編輯: hjgx (218.161.17.103), 11/14/2016 10:58:25

11/14 11:01, , 1F
5%也還好
11/14 11:01, 1F

11/14 11:25, , 2F
恭喜發財
11/14 11:25, 2F

11/14 11:56, , 3F
記得上次發文說賣了?
11/14 11:56, 3F
記性不好的人,何不往前查即可? ※ 編輯: hjgx (218.161.17.103), 11/14/2016 12:16:13

11/14 12:22, , 4F
所以呢?
11/14 12:22, 4F

11/14 12:43, , 5F
純噓簽名檔 我老婆薪水比公務員低 他老闆也從來沒加
11/14 12:43, 5F

11/14 12:43, , 6F
薪壓力
11/14 12:43, 6F

11/14 20:29, , 7F
噓簽名檔+1
11/14 20:29, 7F

11/16 10:43, , 8F
我是看好它轉型
11/16 10:43, 8F
文章代碼(AID): #1OAIRSWp (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OAIRSWp (Stock)