Re: [標的] 大盤
※ 引述《ichitakajoe (joe)》之銘言:
: 1. 標的:大盤
: 2. 分類:心得閒聊
: 3. 正文:
: 從去年八月開始美股自低點21600至上個月26600 週線來看就是一路死多頭就對了
: 這段時間版上只要提到高檔風險就是不斷被嘲諷,尤其一月那波急漲,更是讓許多認為11
: 000是天花板的空軍在一月底停損。
: 產業面也是一面看多,好多產業不是缺貨缺很大(被動元件,矽晶圓,記憶體),就是非
: 常看好(3D感測,設備)
: 但是這週跌幅大的股票,哪些不是上面提的產業(牧德 旺宏 穩懋……等)
: 當大盤大幅回檔,重複下單,高本益比都會紛紛現形。
: 4. 進退場機制:
: 呼應剛剛萬點文
: 我是想做個 版上市調
: 請問大家認為今天盤勢會
: 1. 守在萬點之上 政府護盤拉尾盤
: 2. 守在萬點之上 震盪收黑
: 3. 開低走低破萬點 尾盤守在萬點之上
: 4. 開低走低破萬點 收最低
: 個人認為是3
不分析今天走勢
我覺得股板的盲點就是 只看公司 總經
兩天前就發文說 重點在債券崩盤
這個崩盤 是資金緊縮預期 主要是聯準會態度 是升息 不一定限於縮表
縮表計畫早在一年前就公布了 不算沒預期
其實現在月縮100~200 跟日成交量4900億比起來 影響力很低
縮表計畫分年進行 而且一開始速度慢 整個縮完也相當於升半碼到一碼而已
現在縮不到1/20 是能有什麼實質影響力 況且也是表訂計畫了
所以這一波跌 本質的問題是
欠債還錢 天經地義
扭取的市場 本來就要復原
很多人會覺得 我公司基本面這麼好 獲利持續創高 憑什麼股價不漲
這問題就像HTC覺得我手機這麼好 怎麼就是不賣一樣
因為 你就是賣太貴呀
阿很多人說 可是殖利率不錯比定存高很多耶
這是散戶的想法
這裡的人都不是市場主要玩家
真正大玩家 是保險公司 是退休基金
隨便個零頭可以抵這邊所有鄉民 誰鳥你散戶怎麼想
這些錢具有強烈的避險需求 而且可以久抱
所以10年期公債殖利率 一直是市場重要的指標
你殖利率6% 這些人寧可去買3%的債券
因為6%要承擔股價損失的風險 你我有閒錢可以這樣搞
退休基金和壽險能這樣搞嗎?
所以散戶可能盯著公司和經濟數據
但機構投資人 如退休基金 其實都盯著公債看
10年期公債利率
就是在最近兩個月飆升
加上美股在歷史高點
這時候那些大玩家會怎麼想?
當然是獲利了結
加上通常高點都是融資最多的時候
市場本來就非常脆弱
所以現在的重點在股債競爭
看股之前要先看債
這波連番大跌 就是市場調整到適當本益比的時候
所謂適當 參考基準是跟合理的債券殖利率比
不過目前看起來 沒有系統性風險 基本面也好
市場就是在高點振當整理
過往市場只看總經數字 公司獲利 當然一片樂觀
現在市場債市已經崩盤
情緒不可能這麼樂觀
所以很難在向上攻
不過下跌也有限 因為基本面確實不差 也未見明顯可能的系統風險
但可以確定的是 高點市場充滿賭徒和一堆想轉債的大玩家
波動性會加大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.17.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1518142476.A.172.html
推
02/09 10:16,
6年前
, 1F
02/09 10:16, 1F
推
02/09 10:16,
6年前
, 2F
02/09 10:16, 2F
推
02/09 10:17,
6年前
, 3F
02/09 10:17, 3F
推
02/09 10:17,
6年前
, 4F
02/09 10:17, 4F
推
02/09 10:17,
6年前
, 5F
02/09 10:17, 5F
推
02/09 10:17,
6年前
, 6F
02/09 10:17, 6F
推
02/09 10:18,
6年前
, 7F
02/09 10:18, 7F
→
02/09 10:19,
6年前
, 8F
02/09 10:19, 8F
推
02/09 10:21,
6年前
, 9F
02/09 10:21, 9F
推
02/09 10:24,
6年前
, 10F
02/09 10:24, 10F
推
02/09 10:24,
6年前
, 11F
02/09 10:24, 11F
推
02/09 10:25,
6年前
, 12F
02/09 10:25, 12F
前陣子有反彈過一波了
很多人可能等債繼續崩 保留資金不急著買
也可能賣壓高於買壓 很多原因
總之可以確定的是現在資金環境就是無風險殖利率上升 就不見得要買股
推
02/09 10:26,
6年前
, 13F
02/09 10:26, 13F
→
02/09 10:26,
6年前
, 14F
02/09 10:26, 14F
推
02/09 10:28,
6年前
, 15F
02/09 10:28, 15F
推
02/09 10:28,
6年前
, 16F
02/09 10:28, 16F
→
02/09 10:29,
6年前
, 17F
02/09 10:29, 17F
推
02/09 10:30,
6年前
, 18F
02/09 10:30, 18F
推
02/09 10:32,
6年前
, 19F
02/09 10:32, 19F
上面有人問過 然後殖利率是漲
80塊錢到期給你100 跌到50還是給你100 債券跌 殖利率漲
推
02/09 10:33,
6年前
, 20F
02/09 10:33, 20F
推
02/09 10:34,
6年前
, 21F
02/09 10:34, 21F
推
02/09 10:34,
6年前
, 22F
02/09 10:34, 22F
這篇寫不錯 感謝分享
推
02/09 10:35,
6年前
, 23F
02/09 10:35, 23F
推
02/09 10:37,
6年前
, 24F
02/09 10:37, 24F
推
02/09 10:41,
6年前
, 25F
02/09 10:41, 25F
噓
02/09 10:43,
6年前
, 26F
02/09 10:43, 26F
回應原文用產業面看 是散戶迷思
推
02/09 10:46,
6年前
, 27F
02/09 10:46, 27F
推
02/09 10:49,
6年前
, 28F
02/09 10:49, 28F
推
02/09 10:50,
6年前
, 29F
02/09 10:50, 29F
推
02/09 10:50,
6年前
, 30F
02/09 10:50, 30F
推
02/09 10:51,
6年前
, 31F
02/09 10:51, 31F
推
02/09 10:52,
6年前
, 32F
02/09 10:52, 32F
推
02/09 10:53,
6年前
, 33F
02/09 10:53, 33F
推
02/09 10:59,
6年前
, 34F
02/09 10:59, 34F
推
02/09 11:07,
6年前
, 35F
02/09 11:07, 35F
→
02/09 11:11,
6年前
, 36F
02/09 11:11, 36F
推
02/09 11:15,
6年前
, 37F
02/09 11:15, 37F
推
02/09 11:20,
6年前
, 38F
02/09 11:20, 38F
→
02/09 11:21,
6年前
, 39F
02/09 11:21, 39F
對債市沒有太深研究 之後若有研究會更新
初步想法
1. 不要想基金 想自己 股和債分屬兩個產品 現在殖利率推高 股吸引力降低可賣
不表示就要立刻買債
2. 技術面上債下跌趨勢還沒停 資金不敢進場
3. 債的成交量是股的5倍 市場上債持有人更廣 比如公司資金停泊 這些人會害怕資金損失
也會形成賣壓
4. 股債若分屬不同市場 不同玩家 邏輯上就不是純粹零合 債市可能要進一步研究
但債市超低殖利率環境可能回不去 可能為市場共識 促使股價下跌
推
02/09 11:22,
6年前
, 40F
02/09 11:22, 40F
→
02/09 11:25,
6年前
, 41F
02/09 11:25, 41F
→
02/09 11:26,
6年前
, 42F
02/09 11:26, 42F
噓
02/09 11:28,
6年前
, 43F
02/09 11:28, 43F
推
02/09 11:31,
6年前
, 44F
02/09 11:31, 44F
推
02/09 11:33,
6年前
, 45F
02/09 11:33, 45F
→
02/09 11:38,
6年前
, 46F
02/09 11:38, 46F
其實一直都有在吵 因為寬鬆環境本來就難一直維持
只是主席換人 加上本來就業穩定 通膨增高
讓之前只是吵 現在是真的反應在債上 這就是差別
→
02/09 11:53,
6年前
, 47F
02/09 11:53, 47F
個人覺得跟選舉比較有關 時間還沒到
※ 編輯: ttmb (101.10.17.233), 02/09/2018 11:56:09
→
02/09 11:58,
6年前
, 48F
02/09 11:58, 48F
推
02/09 12:14,
6年前
, 49F
02/09 12:14, 49F
推
02/09 13:15,
6年前
, 50F
02/09 13:15, 50F
推
02/09 13:18,
6年前
, 51F
02/09 13:18, 51F
→
02/09 13:39,
6年前
, 52F
02/09 13:39, 52F
推
02/09 13:43,
6年前
, 53F
02/09 13:43, 53F
→
02/09 13:44,
6年前
, 54F
02/09 13:44, 54F
→
02/09 13:44,
6年前
, 55F
02/09 13:44, 55F
→
02/09 13:45,
6年前
, 56F
02/09 13:45, 56F
→
02/09 13:46,
6年前
, 57F
02/09 13:46, 57F
→
02/09 13:47,
6年前
, 58F
02/09 13:47, 58F
→
02/09 13:48,
6年前
, 59F
02/09 13:48, 59F
→
02/09 13:48,
6年前
, 60F
02/09 13:48, 60F
認同 所以文中說 關鍵是聯準會態度 升息和縮表都是手段 其中升息又比縮表影響力大
立率的攀升點是在新任主席上任後
關鍵是聯準會態度 當然 通膨也是
※ 編輯: ttmb (101.10.17.233), 02/09/2018 14:31:32
推
02/09 14:56,
6年前
, 61F
02/09 14:56, 61F
推
02/09 17:44,
6年前
, 62F
02/09 17:44, 62F
推
02/09 19:28,
6年前
, 63F
02/09 19:28, 63F
推
02/10 11:24,
6年前
, 64F
02/10 11:24, 64F
→
02/10 14:12,
6年前
, 65F
02/10 14:12, 65F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
47
72
以下文章回應了本文:
-7
9
完整討論串 (本文為第 79 之 237 篇):
6
8
34
57
29
70
6
9
20
25
9
19
7
8
3
14
5
18
1
6
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章