Re: [標的] 大盤

看板Stock (股票)作者 (耶? )時間6年前 (2018/02/09 10:14), 6年前編輯推噓42(44219)
留言65則, 48人參與, 6年前最新討論串79/237 (看更多)
※ 引述《ichitakajoe (joe)》之銘言: : 1. 標的:大盤 : 2. 分類:心得閒聊 : 3. 正文: : 從去年八月開始美股自低點21600至上個月26600 週線來看就是一路死多頭就對了 : 這段時間版上只要提到高檔風險就是不斷被嘲諷,尤其一月那波急漲,更是讓許多認為11 : 000是天花板的空軍在一月底停損。 : 產業面也是一面看多,好多產業不是缺貨缺很大(被動元件,矽晶圓,記憶體),就是非 : 常看好(3D感測,設備) : 但是這週跌幅大的股票,哪些不是上面提的產業(牧德 旺宏 穩懋……等) : 當大盤大幅回檔,重複下單,高本益比都會紛紛現形。 : 4. 進退場機制: : 呼應剛剛萬點文 : 我是想做個 版上市調 : 請問大家認為今天盤勢會 : 1. 守在萬點之上 政府護盤拉尾盤 : 2. 守在萬點之上 震盪收黑 : 3. 開低走低破萬點 尾盤守在萬點之上 : 4. 開低走低破萬點 收最低 : 個人認為是3 不分析今天走勢 我覺得股板的盲點就是 只看公司 總經 兩天前就發文說 重點在債券崩盤 這個崩盤 是資金緊縮預期 主要是聯準會態度 是升息 不一定限於縮表 縮表計畫早在一年前就公布了 不算沒預期 其實現在月縮100~200 跟日成交量4900億比起來 影響力很低 縮表計畫分年進行 而且一開始速度慢 整個縮完也相當於升半碼到一碼而已 現在縮不到1/20 是能有什麼實質影響力 況且也是表訂計畫了 所以這一波跌 本質的問題是 欠債還錢 天經地義 扭取的市場 本來就要復原 很多人會覺得 我公司基本面這麼好 獲利持續創高 憑什麼股價不漲 這問題就像HTC覺得我手機這麼好 怎麼就是不賣一樣 因為 你就是賣太貴呀 阿很多人說 可是殖利率不錯比定存高很多耶 這是散戶的想法 這裡的人都不是市場主要玩家 真正大玩家 是保險公司 是退休基金 隨便個零頭可以抵這邊所有鄉民 誰鳥你散戶怎麼想 這些錢具有強烈的避險需求 而且可以久抱 所以10年期公債殖利率 一直是市場重要的指標 你殖利率6% 這些人寧可去買3%的債券 因為6%要承擔股價損失的風險 你我有閒錢可以這樣搞 退休基金和壽險能這樣搞嗎? 所以散戶可能盯著公司和經濟數據 但機構投資人 如退休基金 其實都盯著公債看 10年期公債利率 就是在最近兩個月飆升 加上美股在歷史高點 這時候那些大玩家會怎麼想? 當然是獲利了結 加上通常高點都是融資最多的時候 市場本來就非常脆弱 所以現在的重點在股債競爭 看股之前要先看債 這波連番大跌 就是市場調整到適當本益比的時候 所謂適當 參考基準是跟合理的債券殖利率比 不過目前看起來 沒有系統性風險 基本面也好 市場就是在高點振當整理 過往市場只看總經數字 公司獲利 當然一片樂觀 現在市場債市已經崩盤 情緒不可能這麼樂觀 所以很難在向上攻 不過下跌也有限 因為基本面確實不差 也未見明顯可能的系統風險 但可以確定的是 高點市場充滿賭徒和一堆想轉債的大玩家 波動性會加大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.17.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1518142476.A.172.html

02/09 10:16, 6年前 , 1F
02/09 10:16, 1F

02/09 10:16, 6年前 , 2F
02/09 10:16, 2F

02/09 10:17, 6年前 , 3F
希望能止跌回穩 經濟有慢慢好轉 但是這種跌法...
02/09 10:17, 3F

02/09 10:17, 6年前 , 4F
推個專業文
02/09 10:17, 4F

02/09 10:17, 6年前 , 5F
我上禮拜的文要討論的就是這件事
02/09 10:17, 5F

02/09 10:17, 6年前 , 6F
QQ
02/09 10:17, 6F

02/09 10:18, 6年前 , 7F
喔喔原來 推個 債市關鍵字可以查什麼呢?
02/09 10:18, 7F

02/09 10:19, 6年前 , 8F
想太多 欠嘎
02/09 10:19, 8F

02/09 10:21, 6年前 , 9F
意思是要等大玩家轉債完QQ
02/09 10:21, 9F

02/09 10:24, 6年前 , 10F
推推
02/09 10:24, 10F

02/09 10:24, 6年前 , 11F
推喔,不過現在大家聽不下去...
02/09 10:24, 11F

02/09 10:25, 6年前 , 12F
所以是股市獲利了結,轉去債市?不果債市還是沒反彈啊
02/09 10:25, 12F
前陣子有反彈過一波了 很多人可能等債繼續崩 保留資金不急著買 也可能賣壓高於買壓 很多原因 總之可以確定的是現在資金環境就是無風險殖利率上升 就不見得要買股

02/09 10:26, 6年前 , 13F
金爽大大昨天閒聊有提到不過我聽不太懂,這個解釋比較
02/09 10:26, 13F

02/09 10:26, 6年前 , 14F
易懂
02/09 10:26, 14F

02/09 10:28, 6年前 , 15F
02/09 10:28, 15F

02/09 10:28, 6年前 , 16F
簡單說就是 債券雖然崩 但殖利率上升
02/09 10:28, 16F

02/09 10:29, 6年前 , 17F
以長期避險需求來說 是分批進場的時機
02/09 10:29, 17F

02/09 10:30, 6年前 , 18F
02/09 10:30, 18F

02/09 10:32, 6年前 , 19F
如果轉進債市,為何債券價格沒漲,殖利率沒跌
02/09 10:32, 19F
上面有人問過 然後殖利率是漲 80塊錢到期給你100 跌到50還是給你100 債券跌 殖利率漲

02/09 10:33, 6年前 , 20F
因為真正控盤的主力叫FED
02/09 10:33, 20F

02/09 10:34, 6年前 , 21F
台股掰
02/09 10:34, 21F

02/09 10:34, 6年前 , 22F
02/09 10:34, 22F
這篇寫不錯 感謝分享

02/09 10:35, 6年前 , 23F
02/09 10:35, 23F

02/09 10:37, 6年前 , 24F
反正避開高本益比的股票就對了
02/09 10:37, 24F

02/09 10:41, 6年前 , 25F
美公債3%很恐怖耶
02/09 10:41, 25F

02/09 10:43, 6年前 , 26F
不分析那講幹嘛笑死
02/09 10:43, 26F
回應原文用產業面看 是散戶迷思

02/09 10:46, 6年前 , 27F
這篇正解
02/09 10:46, 27F

02/09 10:49, 6年前 , 28F
推,寫得很好
02/09 10:49, 28F

02/09 10:50, 6年前 , 29F
分析的不錯
02/09 10:50, 29F

02/09 10:50, 6年前 , 30F
02/09 10:50, 30F

02/09 10:51, 6年前 , 31F
我知道殖利率啊,我的意思是若錢真進債市殖利率應該要回跌
02/09 10:51, 31F

02/09 10:52, 6年前 , 32F
簡單易懂 果然吾等是散戶命
02/09 10:52, 32F

02/09 10:53, 6年前 , 33F
懂但難操作
02/09 10:53, 33F

02/09 10:59, 6年前 , 34F
繼續買現股啊,都跌給你買了
02/09 10:59, 34F

02/09 11:07, 6年前 , 35F
覺得沒什麼好爭論,就算大盤跌也能做股票,永遠都可以玩
02/09 11:07, 35F

02/09 11:11, 6年前 , 36F
股市非一成不變 資訊更透明了 該避開的跑 過低就接
02/09 11:11, 36F

02/09 11:15, 6年前 , 37F
謝謝您
02/09 11:15, 37F

02/09 11:20, 6年前 , 38F
不是來戰的,單純想請問一下板大的想法
02/09 11:20, 38F

02/09 11:21, 6年前 , 39F
那為何2013/9月的殖利率更高卻沒崩呢?想請教看法
02/09 11:21, 39F
對債市沒有太深研究 之後若有研究會更新 初步想法 1. 不要想基金 想自己 股和債分屬兩個產品 現在殖利率推高 股吸引力降低可賣 不表示就要立刻買債 2. 技術面上債下跌趨勢還沒停 資金不敢進場 3. 債的成交量是股的5倍 市場上債持有人更廣 比如公司資金停泊 這些人會害怕資金損失 也會形成賣壓 4. 股債若分屬不同市場 不同玩家 邏輯上就不是純粹零合 債市可能要進一步研究 但債市超低殖利率環境可能回不去 可能為市場共識 促使股價下跌

02/09 11:22, 6年前 , 40F
推專業文
02/09 11:22, 40F

02/09 11:25, 6年前 , 41F
股市就是股市 債市就是債市 匯市就匯市 混一起看做股票?
02/09 11:25, 41F

02/09 11:26, 6年前 , 42F
不看基本面?
02/09 11:26, 42F

02/09 11:28, 6年前 , 43F
基本面就資產碰風,越吹越大
02/09 11:28, 43F

02/09 11:31, 6年前 , 44F
正解
02/09 11:31, 44F

02/09 11:33, 6年前 , 45F
錢是流通的,當然要混在一起看
02/09 11:33, 45F

02/09 11:38, 6年前 , 46F
很多議題去年空方就在炒了 結果還是照漲不誤
02/09 11:38, 46F
其實一直都有在吵 因為寬鬆環境本來就難一直維持 只是主席換人 加上本來就業穩定 通膨增高 讓之前只是吵 現在是真的反應在債上 這就是差別

02/09 11:53, 6年前 , 47F
推 但政府要護萬點啊
02/09 11:53, 47F
個人覺得跟選舉比較有關 時間還沒到 ※ 編輯: ttmb (101.10.17.233), 02/09/2018 11:56:09

02/09 11:58, 6年前 , 48F
看有無護盤吧.
02/09 11:58, 48F

02/09 12:14, 6年前 , 49F
推分析
02/09 12:14, 49F

02/09 13:15, 6年前 , 50F
推ㄍ
02/09 13:15, 50F

02/09 13:18, 6年前 , 51F
5201凱衛,不管大盤,作多,上看40
02/09 13:18, 51F

02/09 13:39, 6年前 , 52F
!凱衛大將軍復活啦
02/09 13:39, 52F

02/09 13:43, 6年前 , 53F
我覺得不管是縮表或升息 就算是表定的 也是可以修改 所
02/09 13:43, 53F

02/09 13:44, 6年前 , 54F
以這都不是問題 問題其實是在FED的態度 當年葉奶奶有說
02/09 13:44, 54F

02/09 13:44, 6年前 , 55F
會使用QE讓股市不會崩盤 但新的FED主席什麼都沒有保證過
02/09 13:44, 55F

02/09 13:45, 6年前 , 56F
今天要是真的QE的後遺症是縮表一定會崩盤 那是不是代表
02/09 13:45, 56F

02/09 13:46, 6年前 , 57F
QE這招以後就不能用了? 因為QE不就是為了避免崩盤?
02/09 13:46, 57F

02/09 13:47, 6年前 , 58F
所以我覺得這次會崩到哪裡 要看FED的態度 這是人為控制
02/09 13:47, 58F

02/09 13:48, 6年前 , 59F
的 我根本就沒辦法猜測 你頂多是猜測FED什麼時候會受不
02/09 13:48, 59F

02/09 13:48, 6年前 , 60F
了出來表態而已
02/09 13:48, 60F
認同 所以文中說 關鍵是聯準會態度 升息和縮表都是手段 其中升息又比縮表影響力大 立率的攀升點是在新任主席上任後 關鍵是聯準會態度 當然 通膨也是 ※ 編輯: ttmb (101.10.17.233), 02/09/2018 14:31:32

02/09 14:56, 6年前 , 61F
賭徒才懶得看什麼10年期公債的 關我什麼事 改歌騙妹啦
02/09 14:56, 61F

02/09 17:44, 6年前 , 62F
你觀念正確 還一堆在那邊幻想崩盤 真的可笑
02/09 17:44, 62F

02/09 19:28, 6年前 , 63F
雖然不是很懂,但覺得好厲害
02/09 19:28, 63F

02/10 11:24, 6年前 , 64F
推專業
02/10 11:24, 64F

02/10 14:12, 6年前 , 65F
一月初 台灣好像一堆債券ETFs上市 顆顆顆
02/10 14:12, 65F
文章代碼(AID): #1QVGGC5o (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
47
72
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 79 之 237 篇):
34
57
29
70
20
25
9
19
7
8
3
14
5
18
1
6
文章代碼(AID): #1QVGGC5o (Stock)