Re: [心得] 定存股0056 保守獲利

看板Stock (股票)作者 (D.A.K.)時間6年前 (2018/10/28 15:33), 6年前編輯推噓22(23130)
留言54則, 22人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
跟0050比,說實在我真的不推0056... 基本的費用率一個0.42%,一個0.72%,差距已經很大了... 其他0056缺點,綠角這篇0050跟0056的比較文,已經寫得很清楚了: http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2018/03/005000560050-vs-0056.html 就我來講,除了費用率,我最討厭0056的點,就是這支是"策略性ETF" 而不是單純的被動指數ETF. ※ 引述《jack231116 (Jk)》之銘言: : 由於中美貿易戰,傳出不少災情,個股大盤皆無可幸免,唯獨金融業影響較小,這兩年開 : 始流行ETF,不少人開始關注0050及0056,可是0050股價太高,而且又受大盤振幅影響, : 尤其成分股最大的台積電影響最大。 : 根據統計短線操作,真正獲利的人只有少數,而散戶更不用說了,看一堆畢業文就可以證 : 明了。 : 長線操作獲利機會至少有七成,只要不要選擇垃圾股,而長線操作最簡單方法就是買金融 : 股或殖利率高的個股,小弟經驗不多,不過對於統計十分有心得。 : 根據各網站數據結果觀察,0056每年的配息相當可觀,今年還有5%多,我將其每年分紅平 : 均,居然每年平均有1元的分紅,相當於5%的殖利率,股價波動也十分穩定。 : 重點它是在十月份配息,而一般金融股則是在六七月,其實可以兩次操作,年初買金融股 : ,配息完脫手轉進場0056,找出適當點,一年可以得到金融股及0056共兩次配息,保守估 : 計也有8%左右的投資報酬率,對於存股族來說是非常簡單又獲利的方法,但是要注意配息 : 政府要抽28%的所得稅,也原本獲利5%會降到4%一下,還要注意不要賺到股利賠了價差。 : 其實還有另一個操作方法,透過圖表觀察,0056一年有四個波段可以賺價差,不過這樣就 : 無法配息,但是光一年操作四個價差,保守獲利可以8% 18%,也是很不錯的存股方式。 : 操作方法如下: : 進場:日KD小於20 : 出場:日KD大約80 : 正負約15%依照當時景氣 : 記得紀律很重要 : 建議小資族 : 80%資金長線定存股投資 : 20%資金短線操作止手養 : 大致上是這樣,如有錯誤地方,請K小力一點,希望一點見解可以幫助到一些存股族! : 任何投資有風險,申購前請詳閱公開說明書。 : 以上非業配 : https://i.imgur.com/hxx8AJv.jpg
: https://i.imgur.com/pdfq7T3.jpg
-- When you have taken part in a game in which your own life is at stake, all other games are small after that experience. --Mauno Koivisto -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.97.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1540712008.A.657.html

10/28 15:40, 6年前 , 1F
那10年是多頭,空頭時0056不見得輸啦,但我也偏好股價
10/28 15:40, 1F

10/28 15:40, 6年前 , 2F
成長
10/28 15:40, 2F

10/28 15:43, 6年前 , 3F
他在0056和金融股轉換,本來就是策略操作,選0056其實也
10/28 15:43, 3F

10/28 15:43, 6年前 , 4F
沒差。我是覺得選ETF,用策略去人為操作沒啥意義,那選
10/28 15:43, 4F

10/28 15:43, 6年前 , 5F
個股或玩台指不就好了...而台灣ETF我覺得只有0050可以買
10/28 15:43, 5F

10/28 15:43, 6年前 , 6F
,然後定期存股。
10/28 15:43, 6F

10/28 15:45, 6年前 , 7F
裡面也有個重點過去績效不代表未來
10/28 15:45, 7F

10/28 15:46, 6年前 , 8F
就有人在萬點無腦推以為08年到現在的漲幅還會再複製一
10/28 15:46, 8F

10/28 15:46, 6年前 , 9F
10/28 15:46, 9F
以美國為例,要選保守被動ETF,就買必須消費類股ETF,公共事業ETF 就好了~~ 重點是這些ETF都不是"策略ETF" ※ 編輯: schooldance (114.24.97.124), 10/28/2018 15:49:11

10/28 15:53, 6年前 , 10F
0056買起來比0050省錢,而且0056越來越便宜了
10/28 15:53, 10F

10/28 16:01, 6年前 , 11F
越來越便宜就是很大的問題了
10/28 16:01, 11F

10/28 16:07, 6年前 , 12F
國巨現在也超便宜
10/28 16:07, 12F

10/28 16:08, 6年前 , 13F
越來越便宜,那幹麼現在買?
10/28 16:08, 13F

10/28 16:10, 6年前 , 14F
0056省錢的邏輯是股價低? 照這邏輯,買華映最省了,一
10/28 16:10, 14F

10/28 16:10, 6年前 , 15F
張才1350...
10/28 16:10, 15F

10/28 16:15, 6年前 , 16F
最近撿了50權證,期待下週來個反彈賞便當吃
10/28 16:15, 16F

10/28 16:18, 6年前 , 17F
你這樣說也不對,因為他其實就是在策略性操作
10/28 16:18, 17F

10/28 16:21, 6年前 , 18F
這大家都知道 但拉長線來看隨便都贏期貨咖當沖咖 而且
10/28 16:21, 18F

10/28 16:21, 6年前 , 19F
不用看盤又輕鬆 不要全壓就好 像我15年那次 挑了台橡和
10/28 16:21, 19F

10/28 16:21, 6年前 , 20F
1314後 剩下的就0050 0056各買一點
10/28 16:21, 20F

10/28 16:29, 6年前 , 21F
原來股價低等於省錢......水餃股買起來省錢摟
10/28 16:29, 21F

10/28 16:30, 6年前 , 22F
看一下我可不可以省成大富翁
10/28 16:30, 22F

10/28 16:34, 6年前 , 23F
上面的酸液快滲到我這樓惹
10/28 16:34, 23F

10/28 16:48, 6年前 , 24F
每個忍耐度不同 波動小 空頭市場不見得哦
10/28 16:48, 24F

10/28 16:50, 6年前 , 25F
怎麼不等大盤迭個30.40% 別急嗎做長線線在買絕對套
10/28 16:50, 25F

10/28 16:51, 6年前 , 26F
這波能夠創高上頭沒套牢壓力 線在下來反彈都是要跑
10/28 16:51, 26F

10/28 16:52, 6年前 , 27F
反彈上頭壓力很打 不是減便宜啊 做長線的
10/28 16:52, 27F

10/28 16:54, 6年前 , 28F
越來越便宜 哈哈哈
10/28 16:54, 28F

10/28 16:54, 6年前 , 29F
國巨現在買 打三折好便宜
10/28 16:54, 29F

10/28 17:06, 6年前 , 30F
要玩ETF就開IB阿
10/28 17:06, 30F

10/28 17:45, 6年前 , 31F
長期持有56奈米戶表示 56有夠拉基Zzz
10/28 17:45, 31F

10/28 18:03, 6年前 , 32F
0056哪有約來越便宜
10/28 18:03, 32F

10/28 19:52, 6年前 , 33F
simo大說的省錢是相較於0050吧……這麼多人沒看懂?
10/28 19:52, 33F

10/28 20:29, 6年前 , 34F
0050容易受大盤影響,現在是出場實際,而0056則是相
10/28 20:29, 34F

10/28 20:29, 6年前 , 35F
反,在大盤表現差時,還是有穩定的配息表現,可以兩
10/28 20:29, 35F

10/28 20:29, 6年前 , 36F
邊資金交替運用。
10/28 20:29, 36F

10/28 20:29, 6年前 , 37F

10/28 20:31, 6年前 , 38F
台股已經萬點很久,很難再創新高了!
10/28 20:31, 38F

10/28 20:32, 6年前 , 39F
從圖表觀察兩則成交量相反比例成長
10/28 20:32, 39F

10/28 20:41, 6年前 , 40F
00692(?
10/28 20:41, 40F

10/28 21:03, 6年前 , 41F
是oplk你自己看不懂吧...投入等量金錢,股價80買1張,跟
10/28 21:03, 41F

10/28 21:03, 6年前 , 42F
股價20買4張,是省在哪裡?
10/28 21:03, 42F

10/28 21:04, 6年前 , 43F
拿1張0050跟1張0056比,根本笑話
10/28 21:04, 43F

10/28 21:10, 6年前 , 44F
說不定他是說定量買一張的條件啊,你自己不去想這個可能就先
10/28 21:10, 44F

10/28 21:10, 6年前 , 45F
入為主= =
10/28 21:10, 45F

10/28 21:54, 6年前 , 46F
10/28 21:54, 46F

10/28 22:46, 6年前 , 47F
喔,那怎麼不定量買大立光勒?硬拗真得很難看
10/28 22:46, 47F

10/28 22:57, 6年前 , 48F
硬凹哩......思慮不周 心有成見 神仙難救
10/28 22:57, 48F

10/29 02:18, 6年前 , 49F
問題在於"股價低的比較省錢"這觀念是不是對的? 我想大家
10/29 02:18, 49F

10/29 02:19, 6年前 , 50F
都知道這是錯的 所以所謂"看得懂" 是"知道他觀念錯誤"的
10/29 02:19, 50F

10/29 02:19, 6年前 , 51F
那些人? 還是"觀念和他一樣認為股價低比較便宜"那些人?
10/29 02:19, 51F

10/29 07:54, 6年前 , 52F
看你是放長期還短期
10/29 07:54, 52F

10/29 07:54, 6年前 , 53F
空方趨勢放長約1年以上覺對套
10/29 07:54, 53F

10/29 07:55, 6年前 , 54F
短線搶個反彈下要懂的跑
10/29 07:55, 54F
文章代碼(AID): #1RrMP8PN (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RrMP8PN (Stock)