[標的] 台指期 多
1. 標的：台指期
2. 分類：多
3. 分析/正文：
上週其實有點好玩，時差關係我是要禮拜三發文
但其實我是要固定在台灣禮拜四發文
所以搞出了提早一天的烏龍
上週主要說先整理後會走多
一周下來因為比較強勁的勞工報告
有一部分的市場不確定聯準會是否會降息
所以美股的影響持續
以消息面來說，今天鮑爾已經提到經濟面仍看起來比較弱
說是主要三個原因:
1. 較軟弱的全球成長
2. 貿易與其他地緣政治的不確定因素不斷增加
3. 通膨不夠
我在他們公布會議記錄前就已經打完這篇文章
所以有出入的話還請見諒
談談基本面
我個人是以基本面去做宏觀的準備
短時間的利多或利空其實都是讓人看時機進場而已
今天雖然鮑爾已經提出跟市場同步的態度
有可能在七月底時完成降息
但降息並不直接代表永遠的利多
可以看到下圖，是指各指標在宣布降息後隨著時間的改變
https://i.imgur.com/BwG7iKP.png
可以看到標普五百的總回報，在四次降息後兩年的表現不一
根據BlackRock 的指標來看
https://i.imgur.com/kI58GLy.png
實際GDP已經超越潛在GDP
這次的市場循環能夠繼續拉超過潛在GDP多久很不確定
不過整體來說，(自高盛)美國的金融形勢指數是往比較寬鬆的方向走
https://i.imgur.com/bvxmaoT.png
還有一個是台灣的年同比出口其實回穩了
https://i.imgur.com/IWO7m8p.png
這些代表什麼?
整體的數字來說，就算有負面消息，也不需要馬上太過悲觀
雖然這次的經濟膨脹是美國歷史上最長的一次
但並不代表經濟膨脹是會隨著「年紀」死亡
澳洲隨著中國改革開放，也是經過了28年的經濟膨脹
也因此，追蹤數字，但更重要的是觀察決策者針對數字做什麼事情
我個人的風險胃口還是比較大一點的
所以即使在出現一些波動的時候，還是會選擇等待進場時機和看多
但還是建議把一小部份的錢做穩定的商品去避險
上周的文就建議不需要去買主權債就是了
再來講技術面(今天無法等到五點才截圖，抱歉)
先看台指
https://i.imgur.com/kaL7qQD.png
可以看到趨勢線上，我畫了紅線跟黃線
黃憲其實是上周的支撐線
在整理階段被突破後，出現新的支撐線
但是把原本的支撐線改為黃色
一方面是為了記錄用
另一方面是要看會不會重新突破上去
或是成為新的壓力線
這裡我在注意的是ADR
ADR表示的是指數裡面有多少家股票是上漲vs下跌
若是推新高，ADR卻保持低落，代表指數只是靠幾家股票推漲
從落到90後重新向上揚，這次若走多又配合ADR
就代表說這次的多頭則是比較健康的
看台指期(趨勢)
https://i.imgur.com/nQkVrZJ.png
可以看到在台指期我也做了一樣的動作
重新畫新的支撐，但可以看到新支撐與黃線的距離並不寬
若是這次走多頭有突破黃線，就代表還會多頭一段時間
但若黃線成為新的壓力線，則在之後的每一天都需要隨時準備掉頭
從120分來看(震盪)
https://i.imgur.com/s5ZgO4x.png
從這張圖來看震盪指標
震盪指標MFI並沒有跟價格背離
雖然現在距離綠線的乖離逐漸撐大
但這只是盤後盤對鮑爾消息的反應
從10分來看(切入點)
https://i.imgur.com/MAbSvj1.png
由於我昨晚(台灣禮拜三)就已經先投入了
所以這張圖其實意義不大
不過一般來說我是會從前面幾張圖確定我要走多或空時
直到這張圖的綠線上揚、並且價格在線上時(乖離不大的情況)才會進入
從技術來看，個人判斷這週仍會是走多，不預判數字
4. 進退場機制：(非長期投資者，必須有停損機制)
由於已經進場，所以還是以我個人來說吧!
若是跌破新的支撐，也就是:
7/11 10710
7/12 10731
7/15 10752
7/16 10773
7/17 10794
那我會退場並且重新審視局勢
=================================
每週四早上一文
上週文: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1562101422.A.F7E.html
原則一、本文非預判文，只根據現有資料進行當下判斷
原則二、本文僅供參考，任何投資決策應自行斟酌衡量風險，本文不負責任何盈虧之責任
--
我是多多，產業研究、私募市場
看盤操盤只是我的興趣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.230.175.190 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1562771952.A.237.html
→
07/10 23:21,
5年前
, 1F
07/10 23:21, 1F
→
07/10 23:23,
5年前
, 2F
07/10 23:23, 2F
→
07/10 23:23,
5年前
, 3F
07/10 23:23, 3F
推
07/10 23:38,
5年前
, 4F
07/10 23:38, 4F
推
07/10 23:43,
5年前
, 5F
07/10 23:43, 5F
→
07/10 23:44,
5年前
, 6F
07/10 23:44, 6F
推
07/10 23:45,
5年前
, 7F
07/10 23:45, 7F
推
07/10 23:45,
5年前
, 8F
07/10 23:45, 8F
推
07/10 23:53,
5年前
, 9F
07/10 23:53, 9F
→
07/10 23:53,
5年前
, 10F
07/10 23:53, 10F
噓
07/11 00:29,
5年前
, 11F
07/11 00:29, 11F
→
07/11 00:29,
5年前
, 12F
07/11 00:29, 12F
其實我在這方面並沒有壓身家，而且我也不建議任何人這麼做
在文章我也有提到，局勢問題推薦大家去做避險的動作
這個的意思是要根據風險去做的資產配置
如果有任何人要你在任何商品上壓身家
請務必迴避，除非今天你能夠掌控這個籃子發生的事情，不然這都是"賭博"
根據風險去配置資產，我個人在台灣的帳戶上留的錢很少
我配置的資產也不會只有公開市場上的東西
繼續秀下去可能得要什麼合約通通都拿出來
我的本業是做產業研究的，主要資產都是留在長期投資的商品上
而且都是在我熟悉的市場上
一般來說，你看到的分析文，尤其是國外的，是不會有人要求對帳單的
為什麼? 因為這是隱私，所以雖然多少看到有人會要求對帳單
但其實這是對隱私的不尊重(就跟問不熟的人薪水一樣不禮貌)
也是對自己能力的不尊重
一般要賣產品的投資組合都不可能直接秀給你詳細對帳單
何況我只是一介對操盤有興趣、寫來紀錄的人呢?
像這類文章，投資人自己依照理性去判斷，到底合理不合理?
有問題的地方在哪? 可以改進的地方在哪? 像這種都很歡迎留言
(如同上篇有人的提醒，讓我想起時差上的差別)
只靠對帳單的話，你很難知道這人的成績到底是分析正確還是運氣好?
畢竟再專業、再厲害的資產管理人很多時候也是分析有理，卻有不可控因素去影響成績
只靠對帳單也等於是在跟別人說，"沒有紅色或綠色的數字，我看不懂這篇文章"
所以很可惜
不管是為了我個人的財務隱私，或是為了證明你個人的能力，我都無法秀對帳單
出門運動去，開盤時我會在朋友請吃的晚餐中，祝各位好運~
推
07/11 00:39,
5年前
, 13F
07/11 00:39, 13F
推
07/11 00:51,
5年前
, 14F
07/11 00:51, 14F
→
07/11 00:55,
5年前
, 15F
07/11 00:55, 15F
推
07/11 01:22,
5年前
, 16F
07/11 01:22, 16F
→
07/11 01:22,
5年前
, 17F
07/11 01:22, 17F
噓
07/11 01:24,
5年前
, 18F
07/11 01:24, 18F
推
07/11 01:57,
5年前
, 19F
07/11 01:57, 19F
推
07/11 02:37,
5年前
, 20F
07/11 02:37, 20F
推
07/11 02:52,
5年前
, 21F
07/11 02:52, 21F
噓
07/11 02:59,
5年前
, 22F
07/11 02:59, 22F
推
07/11 03:57,
5年前
, 23F
07/11 03:57, 23F
→
07/11 03:57,
5年前
, 24F
07/11 03:57, 24F
※ 編輯: HaChooo (99.230.175.190 加拿大), 07/11/2019 05:22:00
推
07/11 05:08,
5年前
, 25F
07/11 05:08, 25F
推
07/11 06:17,
5年前
, 26F
07/11 06:17, 26F
推
07/11 06:52,
5年前
, 27F
07/11 06:52, 27F
推
07/11 07:03,
5年前
, 28F
07/11 07:03, 28F
推
07/11 07:32,
5年前
, 29F
07/11 07:32, 29F
推
07/11 07:35,
5年前
, 30F
07/11 07:35, 30F
推
07/11 07:36,
5年前
, 31F
07/11 07:36, 31F
推
07/11 07:42,
5年前
, 32F
07/11 07:42, 32F
推
07/11 08:31,
5年前
, 33F
07/11 08:31, 33F
推
07/11 08:34,
5年前
, 34F
07/11 08:34, 34F
→
07/11 08:38,
5年前
, 35F
07/11 08:38, 35F
準確來說是20.82，這是因為我是支撐趨勢線
只是每天加上20.82的斜度而已(因為這是這條趨勢線的斜度)
只是因為是圖，所以我才把數字寫出來而已，正常來講就是看著趨勢線就好
推
07/11 09:00,
5年前
, 36F
07/11 09:00, 36F
推
07/11 09:07,
5年前
, 37F
07/11 09:07, 37F
推
07/11 09:38,
5年前
, 38F
07/11 09:38, 38F
推
07/11 09:48,
5年前
, 39F
07/11 09:48, 39F
推
07/11 10:43,
5年前
, 40F
07/11 10:43, 40F
推
07/11 11:09,
5年前
, 41F
07/11 11:09, 41F
謝謝大家支持
※ 編輯: HaChooo (99.230.175.190 加拿大), 07/11/2019 12:15:32
推
07/11 12:41,
5年前
, 42F
07/11 12:41, 42F
推
07/11 14:29,
5年前
, 43F
07/11 14:29, 43F
→
07/11 14:29,
5年前
, 44F
07/11 14:29, 44F
→
07/11 14:29,
5年前
, 45F
07/11 14:29, 45F
我就我知道的說一下好了。其實我對台灣分析師是如何做的我不清楚
但一般來說，其實基本面跟技術面看得東西不同，因此是可以互補的
這也是為什麼我每一篇都是先寫經濟的基本面(雖然基本上還是用經濟的技術指標)
再來寫技術面(因為是台指期才有工具用K棒)
不過K棒其實在歐美並不流行，其實看商品和策略而已，這東西其實很多樣化的
像是很多用演算法的，就是用演算法即時看大量的指標
拉開Bloomberg Terminal 也是數不完的指標供你使用
台指期上我是仰賴K棒去看時機點沒錯
但這還是以美國對台灣市場的影響為基礎(還在學習中，因為我對台灣本身了解不夠透徹)
我個人在美國和加拿大買的公開市場證券就更偏於我對產業的了解
但還是會看技術面去決定何時進場，不過如此高頻看盤而已
私募市場就沒所謂的技術面可以去模擬，所以更仰賴對長期基本面的理解
大致是如此!
推
07/11 19:34,
5年前
, 46F
07/11 19:34, 46F
→
07/11 19:35,
5年前
, 47F
07/11 19:35, 47F
→
07/11 19:35,
5年前
, 48F
07/11 19:35, 48F
→
07/11 19:37,
5年前
, 49F
07/11 19:37, 49F
→
07/11 19:37,
5年前
, 50F
07/11 19:37, 50F
→
07/11 19:40,
5年前
, 51F
07/11 19:40, 51F
※ 編輯: HaChooo (99.230.175.190 加拿大), 07/11/2019 21:00:04
推
07/11 21:04,
5年前
, 52F
07/11 21:04, 52F
推
07/15 11:33,
5年前
, 53F
07/15 11:33, 53F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
