PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [標的] 2330 台積電

看板Stock (股票)作者 (賈斯丁)時間4年前 (2020/02/02 15:33), 4年前編輯推噓14(20推 6噓 30→)
留言56則, 29人參與, 4年前最新討論串38/55 (看更多)
※ 引述《MrKing (Mr.King)》之銘言： : 1. 標的：台積電 : 2. 分類：多 : 3. 分析/正文： : 台積電的好股民都知道 : 年前還在喊年後跳空漲停 : 年後馬上喊我不要 : 請問，台積電怎麼了嗎？ : 董仔還健健康康 : 產能還是排不到，早就排隊排到滿的東西 : 短期有影響嗎？ : 就算影響一年之後的訂單又如何？ : 半年之後肺炎就絕跡了 : 趁機會棒打三星，領先群雄 : 到時候想排隊搞不好要等個幾年 : 偉哉酸民，漲時上看500，跌時下看200 : 就是要你買高賣低 : 世界級的公司跌的和地區型個股一樣 : 合理嗎？ : 一年可以配10塊 : 你們不要我慢慢接 : 4. 進退場機制： : 星期一進場長期投資，和台灣同進退 : 目標接到280或是資金用完 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. 基本上，在好的公司，都有面臨回檔的時候， 而且回檔幅度可能都不小， 2018年1月台積電，一度觸碰到270元的價位， 2019年1月台積電最低只剩210元， 台積電很好啊，但不是不會回檔， 那你在高點買進遇到回檔，你能承受的起嗎? 這自然跟你的策略還有成本有關， 如果你一開始目標持有的時間是10年以上， 那短時一兩年的波動自然不會影響你太多， 況且持有長期通常都會持續調整成本陸續加碼， 但如果你的策略是短線數個月或一兩年， 那對於１８年－１９年這２０％以上的回檔， 對於你的績效跟計劃恐怕影響不小， 總歸一句話， 你的計劃如果是資本利得，那便應該著重在「價錢」的高低， 好股票買在高價，沒用， 壞股票買在低價，很好， 那如果你是長期投資計劃，甚至是養股領息， 那股價就反而不是太重要， 公司能不能永續發展並持續成長才是重點， 因為這種計劃不太可能一次性在一個價位投入所有金額， 你是哪一種？ 還有切計，原定計劃若不是長期投資， 別套牢了就自動變成長期投資， 催眠自己不會讓失針的計劃變好，只會更糟。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.74.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1580628828.A.C88.html ※ 編輯: justin81828 (118.169.74.142 臺灣), 02/02/2020 15:35:37
推
02/02 15:35, 4年前 , 1F
股市訣竅 賣高買低
02/02 15:35, 1F
噓
02/02 15:38, 4年前 , 2F
好股票買在高價，沒用，
02/02 15:38, 2F
→
02/02 15:38, 4年前 , 3F
壞股票買在低價，很好，
02/02 15:38, 3F
→
02/02 15:38, 4年前 , 4F
這到底什麼邏輯？
02/02 15:38, 4F
→
02/02 15:39, 4年前 , 5F
你看不懂的邏輯 CC
02/02 15:39, 5F
→
02/02 15:40, 4年前 , 6F
任何股票都有過熱的時候 公司在好 你買在最高點
02/02 15:40, 6F
→
02/02 15:40, 4年前 , 7F
一樣套，很難懂嗎
02/02 15:40, 7F
推
02/02 15:41, 4年前 , 8F
第二句可能有疑慮 但重點應該在第一句
02/02 15:41, 8F
噓
02/02 15:41, 4年前 , 9F
No logic is your logic! 去上理則學吧bro！
02/02 15:41, 9F
→
02/02 15:50, 4年前 , 10F
板主的意思是，公司好壞應是其次，買在高低點才是
02/02 15:50, 10F
→
02/02 15:50, 4年前 , 11F
重點
02/02 15:50, 11F
→
02/02 15:51, 4年前 , 12F
正確來說是要看你策略
02/02 15:51, 12F
→
02/02 15:51, 4年前 , 13F
長期策略 選公司比選股價重要 短期則不一定
02/02 15:51, 13F
→
02/02 15:52, 4年前 , 14F
公司好壞不重要 會漲會跌比較重要
02/02 15:52, 14F
推
02/02 15:52, 4年前 , 15F
便宜不買 盤子特愛買貴 然後自慰存骨
02/02 15:52, 15F
推
02/02 15:55, 4年前 , 16F
好股票要買在好價位 這有這麼難懂 低檔不買 漲上去
02/02 15:55, 16F
→
02/02 15:55, 4年前 , 17F
才狂追...
02/02 15:55, 17F
推
02/02 16:01, 4年前 , 18F
推
02/02 16:01, 18F
→
02/02 16:03, 4年前 , 19F
真的怕就定期定額買GG啊買在345真的神仙難救
02/02 16:03, 19F
推
02/02 16:05, 4年前 , 20F
這理論用在GG不通 每年都有人喊糕點到了 結果..
02/02 16:05, 20F
→
02/02 16:06, 4年前 , 21F
GG從五年前130開始 每年被看衰 愈衰愈高 也是笑笑
02/02 16:06, 21F
推
02/02 16:07, 4年前 , 22F
認同，但是你的意思應該是好公司，股票被高估，就不
02/02 16:07, 22F
→
02/02 16:07, 4年前 , 23F
是好的標的了阿
02/02 16:07, 23F
推
02/02 16:11, 4年前 , 24F
哈哈哈哈哈哈 買低賣高 你怎麼知道哪裡是低 笑話
02/02 16:11, 24F
推
02/02 16:14, 4年前 , 25F
存股的股價也是很重要的
02/02 16:14, 25F
推
02/02 16:18, 4年前 , 26F
老是有人說 xx不買 oo才買 請問都知道哪時該買該賣
02/02 16:18, 26F
→
02/02 16:18, 4年前 , 27F
還不信貸開滿all in 來回操作個幾年 成為全台首富
02/02 16:18, 27F
→
02/02 16:27, 4年前 , 28F
台積電你也可以信貸ALL IN啊 台灣首富就靠台積電CC
02/02 16:27, 28F
推
02/02 16:30, 4年前 , 29F
漲到400就說你300怎不買
02/02 16:30, 29F
推
02/02 16:38, 4年前 , 30F
霍華馬可斯的話，要很小心解讀。他的話對散戶而言，
02/02 16:38, 30F
→
02/02 16:38, 4年前 , 31F
上半段是金句，但是下半段我勸你不要用。
02/02 16:38, 31F
→
02/02 16:41, 4年前 , 32F
因為他那種等級，是可以把公司買下來，整理好之後再
02/02 16:41, 32F
→
02/02 16:41, 4年前 , 33F
高價賣出的。如果你以為他是在說「8塊買華航10塊賣
02/02 16:41, 33F
→
02/02 16:41, 4年前 , 34F
」，那你誤會就大了。
02/02 16:41, 34F
→
02/02 16:45, 4年前 , 35F
他是誰我不知 這是我的意思 不是引用他的
02/02 16:45, 35F
推
02/02 16:49, 4年前 , 36F
60買過 211買過 不打算賣
02/02 16:49, 36F
推
02/02 17:04, 4年前 , 37F
如果知道是壞公司的話連買都不要買，還買在低價很好
02/02 17:04, 37F
→
02/02 17:04, 4年前 , 38F
勒，你怎麼知道低不會更低？叫人背風險不可取。
02/02 17:04, 38F
→
02/02 17:05, 4年前 , 39F
其他論述我認同，長期投資來講這樣是對的
02/02 17:05, 39F
推
02/02 17:13, 4年前 , 40F
這不是單口賺千點的司令嗎@@
02/02 17:13, 40F
推
02/02 17:16, 4年前 , 41F
推
02/02 17:16, 41F
噓
02/02 17:17, 4年前 , 42F
就是再說第二句，知道壞公司還要買在低價，好？？？
02/02 17:17, 42F
→
02/02 17:18, 4年前 , 43F
不用過度去曲解別人的意思
02/02 17:18, 43F
→
02/02 17:19, 4年前 , 44F
股價都是相對的 爛公司 你只要用你方式衡量他過低
02/02 17:19, 44F
→
02/02 17:19, 4年前 , 45F
一樣可以買 一堆爛公司越爛越會噴
02/02 17:19, 45F
→
02/02 17:20, 4年前 , 46F
爛公司絕對不要碰的情況是在長期策略的情況
02/02 17:20, 46F
→
02/02 17:21, 4年前 , 47F
至於衡量的方式看個人智慧 不是一句話可以代過
02/02 17:21, 47F
噓
02/02 17:55, 4年前 , 48F
喊4.500的給我粗來 我保證不打屎尼
02/02 17:55, 48F
推
02/02 18:24, 4年前 , 49F
好公司不一定有好股價
02/02 18:24, 49F
→
02/02 18:24, 4年前 , 50F
壞公司不一定就爛股價
02/02 18:24, 50F
推
02/02 20:46, 4年前 , 51F
捋糷ㄜ垠n嗎?買高就損失用多餘的錢買更多好股的機
02/02 20:46, 51F
→
02/02 20:46, 4年前 , 52F
會啊
02/02 20:46, 52F
噓
02/02 20:58, 4年前 , 53F
再啦幹
02/02 20:58, 53F
推
02/02 23:28, 4年前 , 54F
100分
02/02 23:28, 54F
推
02/03 00:41, 4年前 , 55F
神秘金字塔
02/03 00:41, 55F
噓
02/12 14:06, 4年前 , 56F
說好的回擋呢？
02/12 14:06, 56F
‣ 更多 justin81828 的文章
文章代碼(AID): #1UDdjSo8 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
119
410
[標的] 2330 台積電
MrKing
4年前, 02/01
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 38 之 55 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 justin81828 的文章
文章代碼(AID): #1UDdjSo8 (Stock)