[新聞] 英特爾不滿「製程進步、密度沒有」 台積電這樣說
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3080533
2.原文內容:
英特爾不滿「製程進步、密度沒有」 台積電這樣說
財經頻道/綜合報導〕處理器龍頭英特爾(Intel)近來14奈米製程產能吃緊、10奈米製
程又還未量產,正處於青黃不接的階段,續以14奈米製程產品為主力。但英特爾在數年前
就不滿,認為此種命名在製程進展上有誤導性,對此台積電全球行銷主管Godfrey Cheng
表示,製程數字早就不真正代表物理尺度。
《PCGamesN》指出,Godfrey Cheng日前參加超微半導體(AMD)研討會時,被問到7奈米
製程與晶管密度之間的關係。他回應,從0.35微米(350奈米)製程以來,該數字就已不
真正代表物理尺度,7奈米或N7只是業界對此世代節點的標準術語。但他也說,「我們需
要為這些節點提供另1個不同於現況的語言來描述」。
英特爾在2017年便對這種毫無代表性的命名法不以為然,認為此種稱呼與晶管密度不符的
情況需要改變。該公司前處理器架構和集成總監Mark Bohr(去年已退休)在該篇2017年
文章表示,業界需要標準化的密度指標來平衡競爭環境,因為擁有先進製程的公司只有命
名名稱進步、密度沒有。
Bohr主張,客戶應該要能輕鬆比較不同晶片製造商、不同製程的各種產品,因半導體工藝
越來越複雜,設計也越來越多樣化。英特爾當時支持以「每平方毫米含多少晶管」的密度
公式來命名,但至今無人採用。
而目前無論是PC或是手機,使用晶片的製程都已「坐7望5」,像是對手超微半導體(AMD
)獲台積電7奈米製程加持,新系列處理器聲勢與股價一路向上;傳高通的5G modem晶片
也交由三星和台積電的5奈米製程生產。
3.心得/評論:
真的 強烈建議台積改掉行銷術語
才不會每天都有人問物理限制到了沒
事實上就是早就卡物理限制了
只能用其他方式增加單位體積下的效率
但這些"其他方式"是否總有一天也會到極限? 什麼時候到極限?
投資人必須深思= =
--
歡迎您使用以下短句鼓勵原PO
1. 真厲害呢! 2. 我之前都不知道呢! 3. 真不愧是你!
4. 品味真好! 5. 原來是這樣! 6. 對不起啦!
7. 沒問題的啦! 8. 事情一定會更好! 9. 我愛妳!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.131.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1582724600.A.9CE.html
推
02/26 21:44,
6年前
, 1F
02/26 21:44, 1F
推
02/26 21:46,
6年前
, 2F
02/26 21:46, 2F
推
02/26 21:49,
6年前
, 3F
02/26 21:49, 3F
→
02/26 21:51,
6年前
, 4F
02/26 21:51, 4F
→
02/26 21:58,
6年前
, 5F
02/26 21:58, 5F
→
02/26 21:59,
6年前
, 6F
02/26 21:59, 6F
→
02/26 22:01,
6年前
, 7F
02/26 22:01, 7F
噓
02/26 22:08,
6年前
, 8F
02/26 22:08, 8F
→
02/26 22:08,
6年前
, 9F
02/26 22:08, 9F
推
02/26 22:10,
6年前
, 10F
02/26 22:10, 10F
→
02/26 22:12,
6年前
, 11F
02/26 22:12, 11F
→
02/26 22:16,
6年前
, 12F
02/26 22:16, 12F
噓
02/26 22:18,
6年前
, 13F
02/26 22:18, 13F
推
02/26 22:21,
6年前
, 14F
02/26 22:21, 14F
→
02/26 22:26,
6年前
, 15F
02/26 22:26, 15F
推
02/26 22:36,
6年前
, 16F
02/26 22:36, 16F
推
02/26 22:37,
6年前
, 17F
02/26 22:37, 17F
推
02/26 22:43,
6年前
, 18F
02/26 22:43, 18F
→
02/26 22:46,
6年前
, 19F
02/26 22:46, 19F
推
02/26 22:53,
6年前
, 20F
02/26 22:53, 20F
→
02/26 22:53,
6年前
, 21F
02/26 22:53, 21F
推
02/26 23:22,
6年前
, 22F
02/26 23:22, 22F
推
02/27 00:19,
6年前
, 23F
02/27 00:19, 23F
→
02/27 00:32,
6年前
, 24F
02/27 00:32, 24F
噓
02/27 00:47,
6年前
, 25F
02/27 00:47, 25F
→
02/27 01:08,
6年前
, 26F
02/27 01:08, 26F
推
02/27 01:26,
6年前
, 27F
02/27 01:26, 27F
→
02/27 01:42,
6年前
, 28F
02/27 01:42, 28F
推
02/27 02:06,
6年前
, 29F
02/27 02:06, 29F
推
02/27 03:29,
6年前
, 30F
02/27 03:29, 30F
推
02/27 06:08,
6年前
, 31F
02/27 06:08, 31F
推
02/27 06:43,
6年前
, 32F
02/27 06:43, 32F
→
02/27 06:57,
6年前
, 33F
02/27 06:57, 33F
推
02/27 07:34,
6年前
, 34F
02/27 07:34, 34F
噓
02/27 08:43,
6年前
, 35F
02/27 08:43, 35F
推
02/27 09:03,
6年前
, 36F
02/27 09:03, 36F
Stock 近期熱門文章
168
260
PTT職涯區 即時熱門文章
10
33