PTT職涯區 / Stock (股票)

[心得] 迷霧驚魂(電影)

看板Stock (股票)作者 (柴克豬大佬)時間6年前 (2020/04/14 15:05), 6年前編輯推噓22(24推 2噓 29→)
留言55則, 31人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
真的滿推薦這部經典片 適合投資人再去欣賞、回味 順便對照一下自己在投資路上究竟像片中哪位角色 以下防雷線 ………………………………………… 小鎮突如其來的濃霧及霧中的怪物就仿佛是這次股市防範不及的閃崩 投資人如同片中超市裡的顧客 不清楚究竟發生什麼事 也不知道該如何反應…… 有些人可能會選擇像迷霧來襲不久便懇求大家載他一程的那位婦人 趕緊逃跑回家救小孩 (如同在大跌頭幾天就先賣股的人) 事後證明他活下來了 也有些人打算堅守在超市內以撐待變 (如同一直抱股沒賣的人) 我們的主角原先是在超市內 同時對抗怪物及抵禦某位以宗教信仰怪力亂神的教徒 (那位教徒就如同在市場內不斷散播謠言製造恐慌之人) 但後來撐不住了 主角就帶著小孩及三位陌生人一起冒險搶了一輛車在霧中逃亡 然而，主角開回到家發現妻子已經死亡 一路上又親眼目睹小鎮被怪物破壞得殘破不堪 甚至還看到一隻幾層樓高的巨獸從車前走過 (如同國際股市一次次的崩跌熔斷) 這時汽油也已經耗盡 主角在濃霧中看不見未來希望失去求生的意志 便舉槍先送車上的其他乘客上路 (終於受不了賠錢而停損) 他最後想飲槍自盡時發現子彈已經用完 於是站在車外大喊 看有沒有怪物來把他吃掉 沒想到這時濃霧漸漸散了 出現在他面前的不是怪物而是前來救援的美軍 (政府救市，砍在阿呆谷了QQ) 這部片讓我感觸很深 尤其最後那段改編更顯現出人生有些變化及發展都是難以預料的 或許導演之前也有相關的投資經驗吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1586847930.A.5E3.html
→
04/14 15:07, 6年前 , 1F
史蒂芬金大概不缺錢吧
04/14 15:07, 1F
結尾是導演自己改編的 史蒂芬金也稱讚他改得不錯
推
04/14 15:08, 6年前 , 2F
我以為我跑錯版..
04/14 15:08, 2F
※ 編輯: zakijudelo (49.216.165.252 臺灣), 04/14/2020 15:09:11
推
04/14 15:08, 6年前 , 3F
原來這裡不是股票版（？
04/14 15:08, 3F
→
04/14 15:08, 6年前 , 4F
不過還蠻貼切的XDD
04/14 15:08, 4F
噓
04/14 15:09, 6年前 , 5F
已反應
04/14 15:09, 5F
推
04/14 15:10, 6年前 , 6F
這種類比也是厲害了
04/14 15:10, 6F
推
04/14 15:12, 6年前 , 7F
幫你補充一下股點 迷霧驚魂這篇小說是在1980連載的
04/14 15:12, 7F
→
04/14 15:12, 6年前 , 8F
美股的超級低點 雷根總統上任的地1年
04/14 15:12, 8F
但電影上映是在2007年 不知道是否也因此影響了人們在金融海嘯那時的投資態度XD ※ 編輯: zakijudelo (49.216.165.252 臺灣), 04/14/2020 15:14:55
→
04/14 15:13, 6年前 , 9F
電影是在2007/11/21(美國) 2008/3/28(台灣) 上映
04/14 15:13, 9F
→
04/14 15:14, 6年前 , 10F
很明顯的2個時間點前後 股市都處於崩盤前的相對高點
04/14 15:14, 10F
→
04/14 15:15, 6年前 , 11F
沒錯
04/14 15:15, 11F
推
04/14 15:18, 6年前 , 12F
不過電影的結局... = = 小說沒這樣寫的樣子
04/14 15:18, 12F
→
04/14 15:20, 6年前 , 13F
不過史蒂芬金好像有說過改得不錯
04/14 15:20, 13F
推
04/14 15:25, 6年前 , 14F
我川：真當我塑膠的逆
04/14 15:25, 14F
→
04/14 15:32, 6年前 , 15F
寫歌落伍了 影評正夯
04/14 15:32, 15F
推
04/14 15:32, 6年前 , 16F
推
04/14 15:32, 16F
推
04/14 15:34, 6年前 , 17F
結尾看了超級胃痛
04/14 15:34, 17F
→
04/14 15:37, 6年前 , 18F
真存股的在這部片的角色是一路在邊緣地帶睡起床就看
04/14 15:37, 18F
推
04/14 15:38, 6年前 , 19F
我就是結尾被主角崩掉的乘客
04/14 15:38, 19F
→
04/14 15:38, 6年前 , 20F
美軍來還滿頭問號的邊緣人嗎 XD
04/14 15:38, 20F
推
04/14 15:40, 6年前 , 21F
這部片超難看
04/14 15:40, 21F
一般人不也常像主角一樣在人生迷霧中做出錯誤的投資決定嗎？ 或許是呈現了無法如意的悲慘一面 這種寫實結局才會讓人無法接受
推
04/14 15:40, 6年前 , 22F
我還跳出去以為跑到電影版
04/14 15:40, 22F
※ 編輯: zakijudelo (49.216.165.252 臺灣), 04/14/2020 16:08:39
推
04/14 16:06, 6年前 , 23F
XDDDD 閱!
04/14 16:06, 23F
推
04/14 16:14, 6年前 , 24F
神結局 Φ.Φ
04/14 16:14, 24F
噓
04/14 16:35, 6年前 , 25F
老史覺得電影拍的不錯的 通常都很難看 這部也是
04/14 16:35, 25F
→
04/14 16:39, 6年前 , 26F
電影板不少人說好耶
04/14 16:39, 26F
推
04/14 16:43, 6年前 , 27F
克蘇魯元素一般人很反感吧！畢竟敘事崇尚沒理由的崩
04/14 16:43, 27F
→
04/14 16:43, 6年前 , 28F
壞
04/14 16:43, 28F
→
04/14 16:48, 6年前 , 29F
克蘇魯元素實際是指什麼？看到好幾個推文提到
04/14 16:48, 29F
推
04/14 16:55, 6年前 , 30F
這部很優好嗎？
04/14 16:55, 30F
→
04/14 16:56, 6年前 , 31F
神結局 根本散戶寫照
04/14 16:56, 31F
推
04/14 17:00, 6年前 , 32F
我覺得市場教主比較像開投顧的
04/14 17:00, 32F
推
04/14 17:00, 6年前 , 33F
原來是我的寫照
04/14 17:00, 33F
推
04/14 17:20, 6年前 , 34F
克蘇魯的概念簡單來說就是未知、強大的恐懼
04/14 17:20, 34F
→
04/14 17:57, 6年前 , 35F
這部哪會難看 遇到不明災難 人類就是這樣先內鬥
04/14 17:57, 35F
→
04/14 17:58, 6年前 , 36F
電影不是要表達主角錯誤決定吧 不如說是隨機漫步
04/14 17:58, 36F
→
04/14 17:59, 6年前 , 37F
另一個平行世界說不定就是他開槍前 救援部隊出現
04/14 17:59, 37F
→
04/14 17:59, 6年前 , 38F
然後超市那群人在救援隊伍到之前被怪物拆屋滅團
04/14 17:59, 38F
→
04/14 18:02, 6年前 , 39F
死多頭抱著股票也有抱到下市的 這時有先逃的才對
04/14 18:02, 39F
國際股市就像導演 要怎麼編都隨他高興 慘户只能小心別被玩弄了XD
推
04/14 18:03, 6年前 , 40F
這結局超靠北...我當初看完有點傻掉XD~~~
04/14 18:03, 40F
推
04/14 18:05, 6年前 , 41F
還以為貼錯版，但那結局真的很貼切XD
04/14 18:05, 41F
※ 編輯: zakijudelo (49.216.165.252 臺灣), 04/14/2020 18:31:20
推
04/14 18:38, 6年前 , 42F
克蘇魯就是反科學，認為人類被未知恐懼所支配
04/14 18:38, 42F
→
04/14 18:38, 6年前 , 43F
就像我們在谷底賣掉前的那種感覺
04/14 18:38, 43F
→
04/14 18:52, 6年前 , 44F
故事中根本沒贏家 而且決策毫無邏輯可言 拿來比對股
04/14 18:52, 44F
→
04/14 18:52, 6年前 , 45F
市 我看你還是不要玩了
04/14 18:52, 45F
→
04/14 19:15, 6年前 , 46F
主角不是被一波又一波的眼前壞消息給干擾，以致於無
04/14 19:15, 46F
→
04/14 19:15, 6年前 , 47F
法冷靜面對被霧籠罩，難以看清的未來局勢，投資也差
04/14 19:15, 47F
→
04/14 19:15, 6年前 , 48F
不多啊
04/14 19:15, 48F
推
04/14 19:32, 6年前 , 49F
別講笑話了 最後車裡面那幾個一定都覺得自己最聰明
04/14 19:32, 49F
→
04/14 19:32, 6年前 , 50F
啊
04/14 19:32, 50F
→
04/14 19:33, 6年前 , 51F
決策有沒有邏輯是結局決定的，不是自己覺得的
04/14 19:33, 51F
推
04/14 20:36, 6年前 , 52F
這部片真的有散戶投資人的影子...
04/14 20:36, 52F
推
04/14 21:20, 6年前 , 53F
而且卡車上還坐著一開始沒人要幫而絕望跑出去的女子
04/14 21:20, 53F
→
04/14 21:20, 6年前 , 54F
....
04/14 21:20, 54F
→
04/14 23:11, 6年前 , 55F
文組廢文+1
04/14 23:11, 55F
‣ 更多 zakijudelo 的文章
文章代碼(AID): #1UbM2wNZ (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zakijudelo 的文章
文章代碼(AID): #1UbM2wNZ (Stock)