[請益] 存股觀念問題
小弟全新手
最近看很幾本書和網路爬文
就先鎖定ETF來發問好了
拿0050和0056來比較
為什麼大家總是看年度殖利率來說0056比較優質呢??
存股的概念應該都是用複利效益來看巴
而複利是需要時間拉長才感覺得出來
用09~19年平均來看 (抓個大概)
0050股價 45->83
0056股價 19->27
就算年殖利率 0050輸給0056 3%
0050這10年還是賺得比0056來得多巴
看了有些書說存0050 K>80賣,K<20買
這又有違存股拚複利的概念
應該是K<20買,不要賣才對
雖然說每個人對"存"的概念不同
但0056是不是比較適合說:
我有一筆錢3不會動到,但之後可能要供小孩讀書
放在0056比銀行定存好很多
而0050就是放個10年以上讓資產翻倍> (台股可能要15年)
這樣觀念是否正確阿?
總覺得市面上的書常常互相打臉,把存股變得很複雜
版上兆豐王,看新聞稿說他存0050
用K>80賣,K<20買,獲利並沒有很漂亮
改成分成240分,每天看到綠字就買一張兆豐金 (這觀念真是簡單暴力)
這樣穩穩領股利比較好???
一樣用240份看到綠字買張0050,獲利應該不比兆豐金差吧?
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.91.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1591671147.A.4C1.html
推
06/09 10:53,
6年前
, 1F
06/09 10:53, 1F
推
06/09 10:54,
6年前
, 2F
06/09 10:54, 2F
推
06/09 10:57,
6年前
, 3F
06/09 10:57, 3F
推
06/09 10:57,
6年前
, 4F
06/09 10:57, 4F
→
06/09 10:57,
6年前
, 5F
06/09 10:57, 5F
推
06/09 10:58,
6年前
, 6F
06/09 10:58, 6F
推
06/09 11:00,
6年前
, 7F
06/09 11:00, 7F
推
06/09 11:03,
6年前
, 8F
06/09 11:03, 8F
推
06/09 11:04,
6年前
, 9F
06/09 11:04, 9F
→
06/09 11:04,
6年前
, 10F
06/09 11:04, 10F
→
06/09 11:05,
6年前
, 11F
06/09 11:05, 11F
→
06/09 11:05,
6年前
, 12F
06/09 11:05, 12F
推
06/09 11:06,
6年前
, 13F
06/09 11:06, 13F
→
06/09 11:06,
6年前
, 14F
06/09 11:06, 14F
→
06/09 11:07,
6年前
, 15F
06/09 11:07, 15F
推
06/09 11:07,
6年前
, 16F
06/09 11:07, 16F
推
06/09 11:07,
6年前
, 17F
06/09 11:07, 17F
推
06/09 11:08,
6年前
, 18F
06/09 11:08, 18F
→
06/09 11:08,
6年前
, 19F
06/09 11:08, 19F
→
06/09 11:08,
6年前
, 20F
06/09 11:08, 20F
→
06/09 11:08,
6年前
, 21F
06/09 11:08, 21F
推
06/09 11:08,
6年前
, 22F
06/09 11:08, 22F
→
06/09 11:10,
6年前
, 23F
06/09 11:10, 23F
→
06/09 11:10,
6年前
, 24F
06/09 11:10, 24F
→
06/09 11:13,
6年前
, 25F
06/09 11:13, 25F
推
06/09 11:13,
6年前
, 26F
06/09 11:13, 26F
推
06/09 11:13,
6年前
, 27F
06/09 11:13, 27F
推
06/09 11:14,
6年前
, 28F
06/09 11:14, 28F
→
06/09 11:15,
6年前
, 29F
06/09 11:15, 29F
推
06/09 11:16,
6年前
, 30F
06/09 11:16, 30F
→
06/09 11:22,
6年前
, 31F
06/09 11:22, 31F
→
06/09 11:23,
6年前
, 32F
06/09 11:23, 32F
推
06/09 11:23,
6年前
, 33F
06/09 11:23, 33F
推
06/09 11:24,
6年前
, 34F
06/09 11:24, 34F
→
06/09 11:25,
6年前
, 35F
06/09 11:25, 35F
→
06/09 11:25,
6年前
, 36F
06/09 11:25, 36F
→
06/09 11:25,
6年前
, 37F
06/09 11:25, 37F
→
06/09 11:25,
6年前
, 38F
06/09 11:25, 38F
→
06/09 11:26,
6年前
, 39F
06/09 11:26, 39F
還有 37 則推文
推
06/09 12:07,
6年前
, 77F
06/09 12:07, 77F
推
06/09 12:10,
6年前
, 78F
06/09 12:10, 78F
推
06/09 12:14,
6年前
, 79F
06/09 12:14, 79F
→
06/09 12:21,
6年前
, 80F
06/09 12:21, 80F
→
06/09 12:21,
6年前
, 81F
06/09 12:21, 81F
→
06/09 12:21,
6年前
, 82F
06/09 12:21, 82F
→
06/09 12:24,
6年前
, 83F
06/09 12:24, 83F
推
06/09 12:27,
6年前
, 84F
06/09 12:27, 84F
推
06/09 12:29,
6年前
, 85F
06/09 12:29, 85F
推
06/09 12:32,
6年前
, 86F
06/09 12:32, 86F
→
06/09 12:33,
6年前
, 87F
06/09 12:33, 87F
推
06/09 12:41,
6年前
, 88F
06/09 12:41, 88F
→
06/09 12:44,
6年前
, 89F
06/09 12:44, 89F
→
06/09 12:45,
6年前
, 90F
06/09 12:45, 90F
→
06/09 12:45,
6年前
, 91F
06/09 12:45, 91F
推
06/09 12:56,
6年前
, 92F
06/09 12:56, 92F
→
06/09 12:56,
6年前
, 93F
06/09 12:56, 93F
推
06/09 12:56,
6年前
, 94F
06/09 12:56, 94F
推
06/09 13:02,
6年前
, 95F
06/09 13:02, 95F
推
06/09 13:09,
6年前
, 96F
06/09 13:09, 96F
推
06/09 13:14,
6年前
, 97F
06/09 13:14, 97F
推
06/09 13:16,
6年前
, 98F
06/09 13:16, 98F
推
06/09 13:21,
6年前
, 99F
06/09 13:21, 99F
推
06/09 13:28,
6年前
, 100F
06/09 13:28, 100F
推
06/09 13:40,
6年前
, 101F
06/09 13:40, 101F
→
06/09 13:40,
6年前
, 102F
06/09 13:40, 102F
推
06/09 13:42,
6年前
, 103F
06/09 13:42, 103F
→
06/09 13:42,
6年前
, 104F
06/09 13:42, 104F
推
06/09 13:47,
6年前
, 105F
06/09 13:47, 105F
→
06/09 13:47,
6年前
, 106F
06/09 13:47, 106F
推
06/09 14:37,
6年前
, 107F
06/09 14:37, 107F
推
06/09 15:55,
6年前
, 108F
06/09 15:55, 108F
推
06/09 16:09,
6年前
, 109F
06/09 16:09, 109F
噓
06/09 18:40,
6年前
, 110F
06/09 18:40, 110F
→
06/09 18:41,
6年前
, 111F
06/09 18:41, 111F
→
06/09 19:17,
6年前
, 112F
06/09 19:17, 112F
→
06/09 19:18,
6年前
, 113F
06/09 19:18, 113F
噓
06/09 23:54,
6年前
, 114F
06/09 23:54, 114F
推
06/11 16:57,
5年前
, 115F
06/11 16:57, 115F
→
06/11 16:57,
5年前
, 116F
06/11 16:57, 116F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章