PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 存股觀念問題

看板Stock (股票)作者 ((CGDGAD))時間6年前 (2020/06/09 12:58), 6年前編輯推噓14(14推 0噓 30→)
留言44則, 8人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
關於講股市的書 先來講個觀念 你知道白雜訊是所有頻率的雜訊組成嗎？ 白雜訊進來，我愛把哪些頻率濾掉 剩下的東西就是我想輸出的頻率 股市就像白雜訊 我寫好一套故事，可以在歷史資料找能佐證我學說的部分 我愛讓書是紅色的他就能是紅色的 我愛讓書是綠色的他就能是綠色的 然後一本暢銷書就完成了 到底有什麼究竟的股市操作理論？ 沒有，大家都是在唬爛 總歸一句話，錢多就是任性，屌大就能多p 身心狀況不佳的人可能禁不起被市場上的錢浪打個幾下 看來轉職當暢銷作家才是正途 ※ 引述《iamOllY (NoMAD)》之銘言： : 小弟全新手 : 最近看很幾本書和網路爬文 : 就先鎖定ETF來發問好了 : 拿0050和0056來比較 : 為什麼大家總是看年度殖利率來說0056比較優質呢?? : 存股的概念應該都是用複利效益來看巴 : 而複利是需要時間拉長才感覺得出來 : 用09~19年平均來看 (抓個大概) : 0050股價 45->83 : 0056股價 19->27 : 就算年殖利率 0050輸給0056 3% : 0050這10年還是賺得比0056來得多巴 : 看了有些書說存0050 K>80賣，K<20買 : 這又有違存股拚複利的概念 : 應該是K<20買，不要賣才對 : 雖然說每個人對"存"的概念不同 : 但0056是不是比較適合說： : 我有一筆錢3不會動到，但之後可能要供小孩讀書 : 放在0056比銀行定存好很多 : 而0050就是放個10年以上讓資產翻倍> (台股可能要15年) : 這樣觀念是否正確阿? : 總覺得市面上的書常常互相打臉，把存股變得很複雜 : 版上兆豐王，看新聞稿說他存0050 : 用K>80賣，K<20買，獲利並沒有很漂亮 : 改成分成240分，每天看到綠字就買一張兆豐金 (這觀念真是簡單暴力) : 這樣穩穩領股利比較好??? : 一樣用240份看到綠字買張0050，獲利應該不比兆豐金差吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.224.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1591678725.A.6F7.html ※ 編輯: CGDGAD (223.139.224.73 臺灣), 06/09/2020 12:59:25
推
06/09 13:06, 6年前 , 1F
你寫看看
06/09 13:06, 1F
推
06/09 13:13, 6年前 , 2F
中肯
06/09 13:13, 2F
推
06/09 13:28, 6年前 , 3F
與事實符合
06/09 13:28, 3F
推
06/09 13:36, 6年前 , 4F
寫的讓韭菜以為能財富自由就大賣了
06/09 13:36, 4F
推
06/09 14:45, 6年前 , 5F
不過股市不全然是白雜訊 因為不是標準高斯分佈而有
06/09 14:45, 5F
→
06/09 14:45, 6年前 , 6F
點厚尾 要完全效率市場才是標準高斯分佈 但我贊同你
06/09 14:45, 6F
→
06/09 14:45, 6年前 , 7F
的結論
06/09 14:45, 7F
推
06/09 15:02, 6年前 , 8F
造成不是白雜訊的原因 主要是每個人的資訊落差和投
06/09 15:02, 8F
→
06/09 15:02, 6年前 , 9F
資人非理性行為 例如股市操作理論 有些寫書的或老師
06/09 15:02, 9F
→
06/09 15:02, 6年前 , 10F
講一些操作方法 一堆人就相信了並且變成紀律操作
06/09 15:02, 10F
→
06/09 15:02, 6年前 , 11F
但是有實際去證明操作理論是對的嗎？還是不理性的
06/09 15:02, 11F
→
06/09 15:02, 6年前 , 12F
直覺覺得理論好像合理就直接相信了？
06/09 15:02, 12F
這個盲點我以前也想過 守紀律大家都會說 但怎麼知道自己守的紀律本身沒問題？ 如果有個一定賺錢的紀律讓我守 哪有不不去遵守的道理 還有需要一直在那邊修正操作方法嗎？
推
06/09 15:17, 6年前 , 13F
就像台幣貶值，有人快買股票保值，有人外資出貨快逃
06/09 15:17, 13F
→
06/09 15:17, 6年前 , 14F
…賺到錢的說的算
06/09 15:17, 14F
※ 編輯: CGDGAD (223.139.224.73 臺灣), 06/09/2020 15:26:24
推
06/09 15:34, 6年前 , 15F
這種說法有一個盲點 就像職業賭客 他們下德撲是直接
06/09 15:34, 15F
→
06/09 15:35, 6年前 , 16F
以默背機率的方式 決定這手要不要玩下去 但他的機率
06/09 15:35, 16F
→
06/09 15:35, 6年前 , 17F
絕對不是必勝 但絕對可以打贏99%非職業賭客連總20局
06/09 15:35, 17F
→
06/09 15:36, 6年前 , 18F
的勝負 即使盤中他有可能幾手輸給你 那這個就是我們
06/09 15:36, 18F
→
06/09 15:36, 6年前 , 19F
俗稱的規則 但堅守機率一樣有可能會輸 沒有100%的
06/09 15:36, 19F
→
06/09 15:37, 6年前 , 20F
這就是很多人講的停損 你守了紀律還是輸錢 是方法錯
06/09 15:37, 20F
→
06/09 15:38, 6年前 , 21F
還是你看錯 這是要看你每次設定的方式 是否每次都一
06/09 15:38, 21F
推
06/09 15:40, 6年前 , 22F
樣 而且是否都是輸多贏少 那種書多半都是贏多輸少
06/09 15:40, 22F
→
06/09 15:40, 6年前 , 23F
通常你不會大賺的 頻頻進進出出 贏個幾% 以大戶來看
06/09 15:40, 23F
→
06/09 15:41, 6年前 , 24F
是不小的數目 但是10萬以下的單 就差不多是贏便當錢
06/09 15:41, 24F
推
06/09 15:46, 6年前 , 25F
德州撲克怎麼下的期望值高 是可以數學精密計算來證
06/09 15:46, 25F
→
06/09 15:46, 6年前 , 26F
明操作理論是正確的
06/09 15:46, 26F
→
06/09 15:48, 6年前 , 27F
市面上的書和老師提的投資操作理論 有99.9%是沒有
06/09 15:48, 27F
→
06/09 15:48, 6年前 , 28F
數學證明 只是聽起來很有道理而已 這比喻差很多
06/09 15:48, 28F
推
06/09 15:50, 6年前 , 29F
其實是書上老師的操作 99.9% 你沒有跟他一起操作
06/09 15:50, 29F
→
06/09 15:50, 6年前 , 30F
所以你沒辦法證明他是錯的還是對的 但技術分析派的
06/09 15:50, 30F
→
06/09 15:51, 6年前 , 31F
操盤人在這市場還是有的 只是不是你我而已....
06/09 15:51, 31F
→
06/09 15:52, 6年前 , 32F
我不支持買那種沒屁用的書但說技術分析不能用不太對
06/09 15:52, 32F
推
06/09 16:12, 6年前 , 33F
跟著老師書上的操作理論做也沒辦法證明啊 假設有一
06/09 16:12, 33F
→
06/09 16:13, 6年前 , 34F
種方法他的勝率是49% 長期操作會是賠錢的 但是你照
06/09 16:13, 34F
→
06/09 16:14, 6年前 , 35F
他這個方法操做了一百次 你知道結果是51次勝的機率
06/09 16:14, 35F
→
06/09 16:14, 6年前 , 36F
有多高嗎? 大概是38.2% 也就是一百個人照老師的方法
06/09 16:14, 36F
→
06/09 16:15, 6年前 , 37F
操作了一百次 其中會有38個人 誤把會賠錢的方法誤認
06/09 16:15, 37F
→
06/09 16:15, 6年前 , 38F
為是會賺錢的方法 還自以為他證明了這方法會賺錢
06/09 16:15, 38F
→
06/09 16:16, 6年前 , 39F
(ps. 有點筆誤 是51次勝以上的總合機率是38.2% 不是
06/09 16:16, 39F
→
06/09 16:17, 6年前 , 40F
51次勝就佔38.2%)
06/09 16:17, 40F
推
06/09 16:19, 6年前 , 41F
計數分析不是不能用 但是你不要亂相信書本和老師
06/09 16:19, 41F
→
06/09 16:24, 6年前 , 42F
甚至回測結果也應該抱持懷疑態度 尤其是進出次數不
06/09 16:24, 42F
→
06/09 16:24, 6年前 , 43F
到一百次的 最好是一千次以上
06/09 16:24, 43F
推
06/09 17:27, 6年前 , 44F
看你這樣...大家就放心了
06/09 17:27, 44F
‣ 更多 CGDGAD 的文章
文章代碼(AID): #1UtnS5Rt (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CGDGAD 的文章
文章代碼(AID): #1UtnS5Rt (Stock)