PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 美議員提台灣防衛法 維持美軍阻中國武力

看板Stock (股票)作者 (hihi不要在底下推噓文， )時間5年前 (2020/06/12 14:28), 5年前編輯推噓3(10推 7噓 19→)
留言36則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
1.原文連結： https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202006120005.aspx 2.原文內容： （中央社記者江今葉華盛頓11日專電）面對中國近來積極在台海以軍事行動威脅台海安全 ，美國參議員霍利提出「台灣防衛法」草案，確保美國履行台灣關係法義務，維持美軍阻 止中國武力犯台、造成既成事實的能力。 霍利（Josh Hawley）今天在官方推特上表示，已於昨天提出「台灣防衛法」（Taiwan Defense Act）草案，以遏止中國帝國主義，並「捍衛我們的切身利益與我們的夥伴＃台 灣」。 霍利隨後發出新聞稿指出，台灣是自由開放印太關鍵，若中共被允許掠奪對台控制權，它 就能隨時準備統治該區域。這不僅對美國亞太盟邦與夥伴，也對在國內工作的美國民眾的 生活與生計構成無法接受的威脅，「我們絕不能允許這樣的情況發生」。 3.心得/評論： 一個國家倒掉了, 沒有對金融市場有影響? 我就輸你. 美國對於臺灣關係法是採取屬於比較被動的防禦方式, 而台灣防衛法是基於台灣關係法的立法基礎下, 採取主動預防的方式. 兩者有所不同. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.45.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1591943282.A.2D4.html
噓
06/12 14:29, 5年前 , 1F
哪一支概念股？
06/12 14:29, 1F
噓
06/12 14:29, 5年前 , 2F
你今天484被軋爆，ㄎㄎ
06/12 14:29, 2F
噓
06/12 14:33, 5年前 , 3F
又是你 你是不是1450
06/12 14:33, 3F
→
06/12 14:33, 5年前 , 4F
06/12 14:33, 4F
噓
06/12 14:38, 5年前 , 5F
罷韓成功，1450就無法無天了嗎？
06/12 14:38, 5F
推
06/12 14:39, 5年前 , 6F
至少這樣台股就比較不容易因為中共文攻武嚇而被影響
06/12 14:39, 6F
→
06/12 14:39, 5年前 , 7F
到
06/12 14:39, 7F
→
06/12 14:40, 5年前 , 8F
我雖然不是挺共，但是我也覺得一個第2大經濟體倒了
06/12 14:40, 8F
→
06/12 14:40, 5年前 , 9F
，會有經濟風險
06/12 14:40, 9F
跟挺不挺共沒有關係, 重點是, 中國共產黨在破壞市場的公平競爭, 用收買跟賄絡是非法行為. 那就是一種破壞公平競爭的行為. 這就不是挺不挺的問題, 而是一定要消滅這種恐怖組織的行為. 屢勸不改, 必定要消滅. 包括硫酸羥氯喹的報導, WHO 反覆無常, 引用錯誤的數據去證明硫酸羥氯喹無效, 最近就被別人踢爆. 之前還有一個牛津大學的博士出來說硫酸羥氯喹無效, 又被人踢爆用量過量竟然達到 2800 mg 有夠誇張. 這兩件事情都被人暗指後面有人用金錢收買學術界, 試圖操作去說服大眾硫酸羥氯喹無效.
推
06/12 14:43, 5年前 , 10F
戰場不要台灣都好，疑？
06/12 14:43, 10F
推
06/12 14:47, 5年前 , 11F
趁川普執政，加強台灣國防安全，對於台灣市場的安
06/12 14:47, 11F
→
06/12 14:47, 5年前 , 12F
全也會增加。
06/12 14:47, 12F
→
06/12 14:48, 5年前 , 13F
國防概念股很夯
06/12 14:48, 13F
推
06/12 15:27, 5年前 , 14F
都不建交，只會一直立法
06/12 15:27, 14F
推
06/12 15:37, 5年前 , 15F
LMT買進
06/12 15:37, 15F
推
06/12 15:40, 5年前 , 16F
其實......美國是想保護台積電
06/12 15:40, 16F
推
06/12 15:43, 5年前 , 17F
一山哪融得下二虎，米國當然不能跟共仔撤出邦交，
06/12 15:43, 17F
→
06/12 15:43, 5年前 , 18F
不然共仔自立門戶就更難清理了
06/12 15:43, 18F
噓
06/12 16:01, 5年前 , 19F
相關概念股？
06/12 16:01, 19F
推
06/12 16:03, 5年前 , 20F
只要能進美國的核武保護傘，台灣賣GG都值得
06/12 16:03, 20F
推
06/12 16:19, 5年前 , 21F
放屁 講多久了 只想跟台灣要錢==
06/12 16:19, 21F
→
06/12 16:20, 5年前 , 22F
有種給神盾 和 核彈
06/12 16:20, 22F
噓
06/12 16:23, 5年前 , 23F
綠共1450去吃屎
06/12 16:23, 23F
→
06/12 18:08, 5年前 , 24F
希望能進核武保護傘
06/12 18:08, 24F
噓
06/12 18:24, 5年前 , 25F
你知道磷酸氯喹 羥氯喹是對岸第一個列入公開的
06/12 18:24, 25F
→
06/12 18:24, 5年前 , 26F
COVID-19治療診斷方案
06/12 18:24, 26F
→
06/12 18:26, 5年前 , 27F
是一堆得綠癌的覺青自己講對岸不可信好嗎 笑鼠人
06/12 18:26, 27F
→
06/12 18:27, 5年前 , 28F
那都是公開資料 答案都抄你了 還在那操縱WHO
06/12 18:27, 28F
→
06/12 18:28, 5年前 , 29F
那都是公開資料 答案都給人抄了 還在那操縱WHO
06/12 18:28, 29F
→
06/12 18:30, 5年前 , 30F
更好笑是對岸可以操縱牛津學者? (牛津當初與美國等
06/12 18:30, 30F
→
06/12 18:31, 5年前 , 31F
頂尖學者合作疫苗是進度最快最被看好的團隊之一
06/12 18:31, 31F
→
06/12 18:32, 5年前 , 32F
(研究過mers疫苗)
06/12 18:32, 32F
→
06/12 18:33, 5年前 , 33F
不如講擋到美國新藥瑞德西韋的財路
06/12 18:33, 33F
→
06/12 18:34, 5年前 , 34F
美國大片 全境擴散都演過類似劇情啦
06/12 18:34, 34F
既然如此, 你要不要解釋一下 WHO 為什麼要突然發表硫酸羥氯喹無效? 然後事後被人家檢舉引用柳葉刀雜誌的論文, 這篇論文的引用的醫學數據被人質疑造假, 因為對方拒絕提供數據? 堂堂一個這麼有名的醫學雜誌, 居然不查核數據的真偽, 直接把他刊登出來, WHO 還順理成章的引用他? 這沒有鬼才怪好不好? 有一點邏輯好嗎?
推
06/12 19:50, 5年前 , 35F
我不是覺青，但對岸真的不可信XD
06/12 19:50, 35F
※ 編輯: saveme (111.83.45.57 臺灣), 06/12/2020 20:29:29
→
06/13 23:35, 5年前 , 36F
有錢人都好朋友 藍綠紅一家親
06/13 23:35, 36F
‣ 更多 saveme 的文章
文章代碼(AID): #1Uuo1oBK (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 saveme 的文章
文章代碼(AID): #1Uuo1oBK (Stock)