PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 台康生技公告-說明媒體報導

看板Stock (股票)作者 (Kdjax)時間5年前 (2020/08/06 22:21), 編輯推噓15(15推 0噓 50→)
留言65則, 24人參與, 5年前最新討論串1/1
-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。 ---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------- 1.原文連結： ※過長無法點擊者必須縮網址 https://reurl.cc/b5ZDR6 2.原文內容： 序號 2 發言日期 109/08/06 發言時間 20:20:15 發言人 劉理成 發言人職稱 總經理 發言人電話 (02)7708-0123 主旨 說明媒體報導 符合條款 第 53款 事實發生日 109/08/06 說明 1.事實發生日:109/08/06 2.公司名稱:台康生技股份有限公司 3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司 4.相互持股比例:不適用。 5.傳播媒體名稱:電子媒體報導ETtoday。 6.報導內容: 報導內容中提及本公司與國光生技雙方都已經簽署新冠疫苗量產合作協議。 7.發生緣由:說明媒體報導。 8.因應措施:本公司已與國光生技簽署新冠疫苗合作意向書， 但目前尚未與國光生技簽署新冠疫苗量產合作協議。 9.其他應敘明事項: 有關本公司對於新冠疫苗相關之合作模式、量產計畫及產量等訊息， 請以本公司對外發布訊息為主。 3.心得/評論： ※必需填寫滿20字 還沒拿到國外疫苗授權簽約就開始切割然後網內互打？ 台康準備要成為生技台積電了嗎？ 繼合一之後新的生技股王要出現了！？ 台康的台是台積電的台。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.75.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1596723663.A.9FE.html
→
08/06 22:23, 5年前 , 1F
就只是MOU啊，本來就可以不算數，最近1、2年很夯的
08/06 22:23, 1F
推
08/06 22:23, 5年前 , 2F
要越關越大尾了
08/06 22:23, 2F
推
08/06 22:26, 5年前 , 3F
國光：我們是夥伴 ，對吧-.-|||
08/06 22:26, 3F
推
08/06 22:31, 5年前 , 4F
趕快撇清關係，連台康也不認為國光做的出疫苗...
08/06 22:31, 4F
推
08/06 22:32, 5年前 , 5F
難怪國光跌
08/06 22:32, 5F
推
08/06 22:34, 5年前 , 6F
來這招，那以後別想再接國光的生意了
08/06 22:34, 6F
→
08/06 22:38, 5年前 , 7F
直接踹一腳
08/06 22:38, 7F
推
08/06 22:38, 5年前 , 8F
一定有貓膩
08/06 22:38, 8F
→
08/06 22:39, 5年前 , 9F
確定有小三才會切割，不然兩頭空
08/06 22:39, 9F
→
08/06 22:41, 5年前 , 10F
永昕等著接收國光？
08/06 22:41, 10F
→
08/06 22:42, 5年前 , 11F
我怎麼覺得這種澄清比不澄清爛很多...
08/06 22:42, 11F
→
08/06 22:45, 5年前 , 12F
誰先研發出就先做誰的阿..不然台康每年研發 送件燒
08/06 22:45, 12F
→
08/06 22:45, 5年前 , 13F
這麼多錢
08/06 22:45, 13F
推
08/06 22:45, 5年前 , 14F
高下立判
08/06 22:45, 14F
→
08/06 22:45, 5年前 , 15F
也沒切割啊，不就只是說，我們簽的是MOU而不是合作
08/06 22:45, 15F
→
08/06 22:45, 5年前 , 16F
協議，如此而已。如果國光做出來再簽不就好了
08/06 22:45, 16F
→
08/06 22:47, 5年前 , 17F
簽約可是連金額、日期、產量、產率及各項細節都要寫
08/06 22:47, 17F
→
08/06 22:47, 5年前 , 18F
好好的，還沒做出東西當然不可能正式簽約
08/06 22:47, 18F
→
08/06 22:48, 5年前 , 19F
澄清十有八九都會寫以公司公告、正式公告為準，但每
08/06 22:48, 19F
→
08/06 22:48, 5年前 , 20F
次都會有人藉機遐想XD
08/06 22:48, 20F
→
08/06 22:57, 5年前 , 21F
太好了 再兩根跌停讓我吃個貨吧
08/06 22:57, 21F
推
08/06 23:01, 5年前 , 22F
國光說不然要海外生產.那永昕..也不做嗎?
08/06 23:01, 22F
推
08/06 23:05, 5年前 , 23F
乳癌
08/06 23:05, 23F
→
08/06 23:10, 5年前 , 24F
就中性新聞而已，沒什麼利多利空，看懂很難嗎
08/06 23:10, 24F
→
08/06 23:12, 5年前 , 25F
推SR大理性分析
08/06 23:12, 25F
→
08/06 23:18, 5年前 , 26F
國光生的產能卡在無菌充填，最大2500萬/年，目前因
08/06 23:18, 26F
→
08/06 23:18, 5年前 , 27F
為產品多，扣掉產品轉換、清洗的時間剩1800萬。如果
08/06 23:18, 27F
→
08/06 23:18, 5年前 , 28F
真的有成功做出疫苗，即便找不到人代工，自己把排
08/06 23:18, 28F
→
08/06 23:18, 5年前 , 29F
產調整一下先後，甚至某些產品先不做，預計的明年
08/06 23:18, 29F
→
08/06 23:18, 5年前 , 30F
初200萬劑也不是做不出來，明年下半年新產線就到位
08/06 23:18, 30F
→
08/06 23:18, 5年前 , 31F
了，剛好配合預計的三期結果。那簽MOU幹嘛？備用啊
08/06 23:18, 31F
→
08/06 23:18, 5年前 , 32F
，能選擇的方案越多越好不是？
08/06 23:18, 32F
→
08/06 23:29, 5年前 , 33F
擔心研發順不順利就好，倘若真的做出來，還怕生產
08/06 23:29, 33F
→
08/06 23:29, 5年前 , 34F
不了嗎？
08/06 23:29, 34F
→
08/06 23:37, 5年前 , 35F
推SR大專業解析，讚。
08/06 23:37, 35F
推
08/06 23:48, 5年前 , 36F
真的 SR大專業 理性分析 真的做出來 一堆人搶著
08/06 23:48, 36F
→
08/06 23:48, 5年前 , 37F
合作啦!!先在擺明就是看衰 國光生做不出來疫苗
08/06 23:48, 37F
推
08/07 00:12, 5年前 , 38F
國光又要下去了 咦我怎麼說又？
08/07 00:12, 38F
推
08/07 00:56, 5年前 , 39F
高端 國光生去死吧
08/07 00:56, 39F
推
08/07 01:23, 5年前 , 40F
真的有人相信國光生做的出來 我笑了 我ok你先打
08/07 01:23, 40F
→
08/07 04:56, 5年前 , 41F
之前我聊過一次疫苗的研發，有幾個重要的檻，沒實
08/07 04:56, 41F
→
08/07 04:56, 5年前 , 42F
際臨床下去不知道，假如存在，則最終成功的疫苗沒幾
08/07 04:56, 42F
→
08/07 04:56, 5年前 , 43F
個，甚至沒半個，但若不存在，則疫苗可能是多家並
08/07 04:56, 43F
→
08/07 04:56, 5年前 , 44F
立。國光步調慢，本就沒打算搶第一，"總有一天"會
08/07 04:56, 44F
→
08/07 04:56, 5年前 , 45F
做出來的(也必需做出來)。此外成不成功還要看"標準"
08/07 04:56, 45F
→
08/07 04:56, 5年前 , 46F
，以國外的疫情和政府態度來看，只要沒明顯副作用，
08/07 04:56, 46F
→
08/07 04:57, 5年前 , 47F
有點效兒大概就會強推上市(看看瑞德西韋，很有效嗎
08/07 04:57, 47F
→
08/07 04:57, 5年前 , 48F
？)，他們要的不是神藥、神疫苗，更需要的是希望跟
08/07 04:57, 48F
→
08/07 04:57, 5年前 , 49F
改變
08/07 04:57, 49F
→
08/07 05:05, 5年前 , 50F
理想中的疫苗當然是副作用越低越好、保護力越高越好
08/07 05:05, 50F
→
08/07 05:05, 5年前 , 51F
、持續時間越長越好。但現實中，標準是人訂的，"第
08/07 05:05, 51F
→
08/07 05:05, 5年前 , 52F
一個"申請的，沒前例可循，又為了"現實需求"考量，
08/07 05:05, 52F
→
08/07 05:05, 5年前 , 53F
標準可能比較低，而之後申請的，都會被拿來跟第一
08/07 05:05, 53F
→
08/07 05:05, 5年前 , 54F
個做比較，比他好？比他差？這也是為啥搶第一很重要
08/07 05:05, 54F
→
08/07 05:08, 5年前 , 55F
台廠的疫苗研發本來就沒要搶第一，說難聽一點與這
08/07 05:08, 55F
→
08/07 05:08, 5年前 , 56F
場"競爭"無關，就慢慢做，中規中矩做出一個還可以
08/07 05:08, 56F
→
08/07 05:08, 5年前 , 57F
的結果就好
08/07 05:08, 57F
→
08/07 06:04, 5年前 , 58F
我也說過，就算研發成功也不要想得太美好，賺是一定
08/07 06:04, 58F
→
08/07 06:04, 5年前 , 59F
會賺，有產品就有營收。但疫苗價錢就在那(10~30鎂)
08/07 06:04, 59F
→
08/07 06:04, 5年前 , 60F
，再者若到時多家並立，目前看來產能也都無虞，競
08/07 06:04, 60F
→
08/07 06:04, 5年前 , 61F
爭很激烈的
08/07 06:04, 61F
推
08/07 07:32, 5年前 , 62F
其實很簡單，媒體反對黨一直抱歉台灣疫苗開發太慢是
08/07 07:32, 62F
→
08/07 07:32, 5年前 , 63F
主因。
08/07 07:32, 63F
推
08/07 09:01, 5年前 , 64F
永昕要不要漲阿QQ
08/07 09:01, 64F
→
08/07 16:32, 5年前 , 65F
第二季大概虧兩塊 四億左右
08/07 16:32, 65F
‣ 更多 Kdjax 的文章
文章代碼(AID): #1VB17Fd- (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Kdjax 的文章
文章代碼(AID): #1VB17Fd- (Stock)