Re: [閒談] 加薪是不是笑話?

看板PublicServan (公職)作者 (想要妹妹)時間1月前 (2026/07/03 12:54), 編輯推噓18(18027)
留言45則, 24人參與, 1月前最新討論串6/6 (看更多)
個人認為,這次加薪令人失望的部分,主要還是在於不符合加薪希望能減緩(不是解決,相信政府能徹底解決問題的一定是公務員當不夠久)目前大家在職場上會遇到的問題 雙北地區,中央某些業務多的單位因為生活成本又高,人員流動居高不下,老是要一個人當多個人用,加班爆表,明明可以參考警察弄個加給,但人總之前就是打回,我去中南部當公務員不爽嗎?越加薪只會越強化同樣薪水在中南部的爽度,然後雙北中央還是缺人,打開近年高考錄取志願,雙北中央排名都瘋狂退後,大家都嘛用腳投票 土木、資訊職系瘋狂缺人,然後把專業加給普加2000,從比例上跟行政職又更接近了,上次調表二自肥還不夠,人總是覺得調薪就是自肥機會嗎 ?不能好好加到本俸減少初普考低薪?然後各種表適用對象跟結構已經亂七八糟,這次說大幅調整專業加給也是假裝沒事 最後是前面有人提到的跟基本工資調升比例的比較,說實話正式公務員均薪應該高於目前統計均薪,直接比照基本工資調增幅度可能有點誇張,畢竟目前薪資分佈大多數人都是低於平均,但也不是累積調幅只有1/3的理由啊,說好帶動民間企業加薪?帶不動政府加薪是吧 總之問題都在那,菜雞公務員也知道事情,人總就是永遠不知道在搞什麼,真是難以吐嘈 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M325FV. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.2.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1783054462.A.7A1.html

07/03 13:04, 1月前 , 1F
其實後來想通:既然齊頭式加薪、專業加給人人有份,
07/03 13:04, 1F

07/03 13:04, 1月前 , 2F
那太好了,工程採購也人人有份;未來朝向表二適用表
07/03 13:04, 2F

07/03 13:04, 1月前 , 3F
七,又可以再加三千哦,人總:),且工程缺乏人力也
07/03 13:04, 3F

07/03 13:04, 1月前 , 4F
將迎刃而解,此方案提出又可以升官了,讚。
07/03 13:04, 4F

07/03 13:27, 1月前 , 5F
推這篇
07/03 13:27, 5F

07/03 13:43, 1月前 , 6F
定額調薪之外,又不針對表二以外的加給表流外調整
07/03 13:43, 6F

07/03 13:43, 1月前 , 7F
,就會造成只有表二是最大贏家的結論
07/03 13:43, 7F

07/03 14:00, 1月前 , 8F
就是要一樓的說法,以後就通通包工程,人人辦採購,
07/03 14:00, 8F

07/03 14:00, 1月前 , 9F
個個有加給,大家說好不好?
07/03 14:00, 9F

07/03 14:26, 1月前 , 10F
你一直怪人總幹嘛,他只是聽命行事,沒看到一延再
07/03 14:26, 10F

07/03 14:26, 1月前 , 11F
延嗎?一定是上層要這樣的
07/03 14:26, 11F

07/03 14:33, 1月前 , 12F
是知道啦,畢竟3月那時候說大幅修改感覺明顯也是長
07/03 14:33, 12F

07/03 14:33, 1月前 , 13F
官先放砲後面承辦再想方案,只是個人有時侯收人總的
07/03 14:33, 13F

07/03 14:33, 1月前 , 14F
公文難免有點遷怒了,這裡就把他當個長官之類代稱吧
07/03 14:33, 14F

07/03 14:50, 1月前 , 15F
這篇的ID,居然是妹之空.......
07/03 14:50, 15F

07/03 15:05, 1月前 , 16F
別說了,年輕的時候…
07/03 15:05, 16F

07/03 15:23, 1月前 , 17F
我不認同不能怪人總 因為他們有職責把制度帶向正確
07/03 15:23, 17F

07/03 15:23, 1月前 , 18F
的方向 如果被政客帶著走 那人總的專業在哪裡?
07/03 15:23, 18F

07/03 15:47, 1月前 , 19F
現在專業就是怎麼把老闆的意思給美化
07/03 15:47, 19F

07/03 16:44, 1月前 , 20F
但你現在括號還是寫想要妹妹...
07/03 16:44, 20F

07/03 17:03, 1月前 , 21F
現在的我依然年輕?
07/03 17:03, 21F

07/03 17:15, 1月前 , 22F

07/03 18:06, 1月前 , 23F
定額是協會在該的,調%是高官在要的,揉在一起就變
07/03 18:06, 23F

07/03 18:06, 1月前 , 24F
成撒尿牛丸 ,還真是牛逼
07/03 18:06, 24F

07/03 18:28, 1月前 , 25F
加超少
07/03 18:28, 25F

07/03 18:44, 1月前 , 26F
人總的態度=黨的態度
07/03 18:44, 26F

07/03 18:58, 1月前 , 27F
人總本來就不是獨立機關是要哈囉什麼啦
07/03 18:58, 27F

07/03 19:21, 1月前 , 28F
現在很多人的工作其實就是把高官的空想化成現實而
07/03 19:21, 28F

07/03 19:21, 1月前 , 29F
已吧
07/03 19:21, 29F

07/03 19:29, 1月前 , 30F
員額編制要調整,但人總跟銓敘部繼續裝
07/03 19:29, 30F

07/03 20:07, 1月前 , 31F
他們會推給員額管制,然後說在野是多數可以自己修
07/03 20:07, 31F

07/03 20:07, 1月前 , 32F
07/03 20:07, 32F

07/03 20:38, 1月前 , 33F
人總有什麼專業,你說看看,我還真不懂??
07/03 20:38, 33F

07/03 21:42, 1月前 , 34F
通膨的苦大家都承受到,普加2千沒毛病啊
07/03 21:42, 34F

07/04 11:00, 1月前 , 35F
地區加給合理新聞不能做文章 所以這次才要把兩年的
07/04 11:00, 35F

07/04 11:00, 1月前 , 36F
撒尿牛丸參在一起讓新聞大肆做文章 讓人覺得公務員
07/04 11:00, 36F

07/04 11:00, 1月前 , 37F
很爽
07/04 11:00, 37F

07/04 17:01, 1月前 , 38F
失能杰
07/04 17:01, 38F

07/05 14:19, 1月前 , 39F
人總專業搞人
07/05 14:19, 39F

07/05 14:21, 1月前 , 40F
就沒看過他們拿出什麼讓人稱讚的改善方案,每次都跟
07/05 14:21, 40F

07/05 14:21, 1月前 , 41F
基層背道而馳
07/05 14:21, 41F

07/05 15:44, 1月前 , 42F
其實很多領表2的也是在做工程阿
07/05 15:44, 42F

07/05 16:30, 1月前 , 43F
經建行政很多也是辦工程,但領表二,哭啊。
07/05 16:30, 43F

07/06 06:33, 1月前 , 44F
人事本來就很爛,機關內的人事還會互搞
07/06 06:33, 44F

07/06 14:48, 1月前 , 45F
就不是垃圾桶政策決策模式的體現嗎
07/06 14:48, 45F
文章代碼(AID): #1gHq1-UX (PublicServan)
文章代碼(AID): #1gHq1-UX (PublicServan)