PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 為什麼拆股這件事會造成漲跌? 有差嗎?已刪文

看板Stock (股票)作者 (懶豬爵士)時間5年前 (2020/08/31 16:46), 5年前編輯推噓49(50推 1噓 63→)
留言114則, 49人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
今天晚上美股的Apple和Tesla要拆股了 很多人都說拆股前會漲一波，在拆股前先獲利了結，拆完再撿回來 但我就不懂了 拆股不就是1張1000元換成10張100元的概念嗎? 只是股本總數和股價的乘除而已，市值又沒變 為什麼拆股這件事會造成大家認為或預期的漲跌呢? why? 更新: okok我懂了，拆股後變便宜所以買氣增加，說得過去 但是如果預期拆股後會再漲，拆股前就先買起來，那應該要放著呀 為什麼很多人都說拆股前先獲利了結，拆完再撿回來，求解? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.2.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1598863568.A.FE2.html
→
08/31 16:47, 5年前 , 1F
預期傻逼以為大跌抄底
08/31 16:47, 1F
推
08/31 16:49, 5年前 , 2F
台積電拆成100 你買不買
08/31 16:49, 2F
推
08/31 16:49, 5年前 , 3F
本來買不起的韭菜會爭相跳坑 就漲上去了
08/31 16:49, 3F
推
08/31 16:49, 5年前 , 4F
對wsb賭徒來說option從買不起變買得起，失業炒股尬
08/31 16:49, 4F
→
08/31 16:49, 5年前 , 5F
空帶動股價往上衝
08/31 16:49, 5F
→
08/31 16:49, 5年前 , 6F
變便宜 就小資族也買阿
08/31 16:49, 6F
推
08/31 16:50, 5年前 , 7F
買的起500美的有錢人多還是只買得起100美的窮人多
08/31 16:50, 7F
→
08/31 16:50, 5年前 , 8F
？
08/31 16:50, 8F
→
08/31 16:50, 5年前 , 9F
不過實際上是。美股很多券商早就有fractional share
08/31 16:50, 9F
→
08/31 16:50, 5年前 , 10F
所以其實完全沒有意義
08/31 16:50, 10F
→
08/31 16:50, 5年前 , 11F
1股股價變便宜 散戶比較買得起 對已經持有的人沒差
08/31 16:50, 11F
推
08/31 16:51, 5年前 , 12F
有差阿 你買400cc牛奶 平均單價比1920cc貴 當然噴爆
08/31 16:51, 12F
噓
08/31 16:51, 5年前 , 13F
拆股後 買得起的人變多啊 多想三秒很難？
08/31 16:51, 13F
推
08/31 16:54, 5年前 , 14F
韭菜長的比較快
08/31 16:54, 14F
推
08/31 16:54, 5年前 , 15F
短期有 長期沒有
08/31 16:54, 15F
推
08/31 16:56, 5年前 , 16F
說沒意義的人是...？流動性也是影響股價的一個因素
08/31 16:56, 16F
→
08/31 16:56, 5年前 , 17F
好嗎
08/31 16:56, 17F
推
08/31 16:56, 5年前 , 18F
大媽看便宜就買了
08/31 16:56, 18F
推
08/31 16:59, 5年前 , 19F
看潤泰新就知道了
08/31 16:59, 19F
推
08/31 17:01, 5年前 , 20F
1.公司看好未來股價上漲2.最適流動性區間
08/31 17:01, 20F
→
08/31 17:01, 5年前 , 21F
有論文實證研究，自己去找
08/31 17:01, 21F
推
08/31 17:04, 5年前 , 22F
我好像猜錯了...特斯拉繼續漲。盤前又3%
08/31 17:04, 22F
→
08/31 17:04, 5年前 , 23F
458惹
08/31 17:04, 23F
→
08/31 17:05, 5年前 , 24F
10月盤中零股買賣不知道會不會有這個效果@@
08/31 17:05, 24F
推
08/31 17:05, 5年前 , 25F
看看長華
08/31 17:05, 25F
→
08/31 17:07, 5年前 , 26F
買的人變多不是車變重？這是漲的理由嗎？
08/31 17:07, 26F
推
08/31 17:07, 5年前 , 27F
人家都幫你統計好幾百檔分割後的股價結果還寫成論
08/31 17:07, 27F
→
08/31 17:07, 5年前 , 28F
文了，你會在那邊 我感覺瞎猜
08/31 17:07, 28F
推
08/31 17:10, 5年前 , 29F
供需原因，原本市場只有一顆蘋果搶著要，現在五顆
08/31 17:10, 29F
推
08/31 17:12, 5年前 , 30F
減資，增資，回收庫藏股之類都是一樣
08/31 17:12, 30F
推
08/31 17:13, 5年前 , 31F
好像很多人看不懂原po的意思
08/31 17:13, 31F
→
08/31 17:13, 5年前 , 32F
我好像也理解不了
08/31 17:13, 32F
→
08/31 17:13, 5年前 , 33F
他的意思是說拆股前賣掉獲利了結
08/31 17:13, 33F
→
08/31 17:14, 5年前 , 34F
等拆完了再買回來
08/31 17:14, 34F
→
08/31 17:14, 5年前 , 35F
如果大家講的拆股會漲
08/31 17:14, 35F
→
08/31 17:14, 5年前 , 36F
那幹嘛要賣？有差別嗎？
08/31 17:14, 36F
推
08/31 17:15, 5年前 , 37F
美股現在拆股象徵意義居多：公司拆股暗示公司覺得股
08/31 17:15, 37F
→
08/31 17:15, 5年前 , 38F
價還會噴,大家因為覺得這個暗示還會噴所以跟這繼續
08/31 17:15, 38F
→
08/31 17:15, 5年前 , 39F
買，股價繼續衝
08/31 17:15, 39F
還有 36 則推文
推
08/31 17:34, 5年前 , 76F
嗯 拆大同跟拆台積電 腦子正常的當然選台積
08/31 17:34, 76F
→
08/31 17:37, 5年前 , 77F
我的理解，拆股頂多是催化劑，加速價格更接近投資
08/31 17:37, 77F
→
08/31 17:37, 5年前 , 78F
者期望
08/31 17:37, 78F
推
08/31 17:39, 5年前 , 79F
08/31 17:39, 79F
※ 編輯: davidchen329 (218.166.2.222 臺灣), 08/31/2020 17:40:37
→
08/31 17:42, 5年前 , 80F
442.6*5,重點是之後的漲幅好嗎說錯從宣告拆股的時
08/31 17:42, 80F
→
08/31 17:42, 5年前 , 81F
候，都在反映價格了
08/31 17:42, 81F
→
08/31 17:43, 5年前 , 82F
以後特斯拉的成交數量絕對大幅提升
08/31 17:43, 82F
推
08/31 17:44, 5年前 , 83F
消費心理學啊，價值沒變但心理層面不一樣
08/31 17:44, 83F
推
08/31 17:46, 5年前 , 84F
在漲一波到2000 在分到不要不要的
08/31 17:46, 84F
→
08/31 17:46, 5年前 , 85F
442絕對會漲到2000= =只要特斯拉不要亂搞就好
08/31 17:46, 85F
→
08/31 17:49, 5年前 , 86F
整組買不起 拆開加價賣好賣啊 懂？
08/31 17:49, 86F
→
08/31 17:50, 5年前 , 87F
08/31 17:50, 87F
推
08/31 17:50, 5年前 , 88F
AAPL從500變100多，還不買爆它
08/31 17:50, 88F
→
08/31 17:51, 5年前 , 89F
特死啦跌了八～十趴 豪～可怕呀
08/31 17:51, 89F
推
08/31 17:57, 5年前 , 90F
其實根本差別很有限...
08/31 17:57, 90F
推
08/31 18:03, 5年前 , 91F
最近都靠美股賺錢...謝謝你aapl tsla
08/31 18:03, 91F
推
08/31 18:17, 5年前 , 92F
好像還是很多人聽不懂原po的意思
08/31 18:17, 92F
→
08/31 18:17, 5年前 , 93F
有些人在拆股前賣掉,拆股後買回
08/31 18:17, 93F
→
08/31 18:17, 5年前 , 94F
這樣的意義是什麼？
08/31 18:17, 94F
推
08/31 18:20, 5年前 , 95F
老司機吧 吃過悶虧
08/31 18:20, 95F
推
08/31 18:21, 5年前 , 96F
沒有為什麼，只是散戶知識不足，整天想猜高點而已
08/31 18:21, 96F
推
08/31 18:22, 5年前 , 97F
自以為能摸到高低點阿
08/31 18:22, 97F
推
08/31 18:29, 5年前 , 98F
公司市值不變 總股數增加 你說呢
08/31 18:29, 98F
→
08/31 18:41, 5年前 , 99F
把賺錢的拆出去 賠錢的留著 炒股好炒
08/31 18:41, 99F
→
08/31 18:52, 5年前 , 100F
數學上完全沒有差 但是心理上有差 大概就這樣
08/31 18:52, 100F
→
08/31 19:06, 5年前 , 101F
比較多人買得起以外，還有跟填息一樣心理效應R
08/31 19:06, 101F
推
08/31 19:08, 5年前 , 102F
因為每個人都想賺別人的錢，就像正常應該掛漲停賣
08/31 19:08, 102F
→
08/31 19:08, 5年前 , 103F
，但總有人會低你一檔，另一個又低你一檔，最後就
08/31 19:08, 103F
→
08/31 19:08, 5年前 , 104F
變跌停賣。一樣的道理，你認為拆股後會漲，大家都
08/31 19:08, 104F
→
08/31 19:08, 5年前 , 105F
這麼想的時候，競爭者就會多，拆股後會不會漲就是
08/31 19:08, 105F
→
08/31 19:08, 5年前 , 106F
個謎。與其賭那個會不會漲，不如先獲利了結，再伺
08/31 19:08, 106F
→
08/31 19:08, 5年前 , 107F
機進場
08/31 19:08, 107F
→
08/31 19:13, 5年前 , 108F
而且拆股會漲本來就只是個炸作的題材，炒作就是不
08/31 19:13, 108F
→
08/31 19:13, 5年前 , 109F
用等他實際發生完成。包括GG、合一那些都是一樣
08/31 19:13, 109F
推
08/31 19:20, 5年前 , 110F
APPL好像已經拆過一次了
08/31 19:20, 110F
推
08/31 19:29, 5年前 , 111F
APPLE拆過五次了
08/31 19:29, 111F
→
08/31 19:29, 5年前 , 112F
蘋果拆好幾次了
08/31 19:29, 112F
推
08/31 20:22, 5年前 , 113F
何不一股拆成1元？這樣漲到10元就是10倍股了
08/31 20:22, 113F
推
08/31 23:02, 5年前 , 114F
TQQQ這10年也拆過5次了
08/31 23:02, 114F
‣ 更多 davidchen329 的文章
文章代碼(AID): #1VJBZG_Y (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 davidchen329 的文章
文章代碼(AID): #1VJBZG_Y (Stock)