Re: [新聞] 生華科 全球首位接受生華科新藥Silmitase
內容有點多,就不用推的了
8/20住院,開始接受高壓氧,及各種藥物治療,"說"是沒好轉而且危急
8/27 CX-4945 EIND
8/29 開始吃CX-4945,只吃一次就明顯好轉脫離氧氣
9/3出院
這裡面有一堆bug存在
使用CX-4945時還有沒有用其他藥物?
如何確定不是其他藥物的影響?
包含先前使用的?藥本來就不是一吃即好
根據Gilead的一份remdesivir臨床數據顯示,有時醫生會拖著病患直到臨床試驗結束(用
藥5天/10天組分別在第6天/11天有出院高峰,因為open label)
會不會拖著讓他進行"另一個"臨床呢?
非隨機(僅此一名)本來就可能有選病患的問題
8/27就通過了為什麼8/29才用藥?不是很危急嗎?多放1、2天再給藥也沒關係?
如何確定不是逐漸好轉了才開始用藥?
住院9天後用5天CX-4945,14天出院
根據先前remdesivir的臨床數據,重症不用藥也就15天(中位數)出院,用藥(remdesivir)
11天
會不會是他即便不用藥本來就要好了?
只是剛好在最後5天用藥了
這能說是用CX-4945 5天出院
屌打用remdesivir的11天嗎?(公司公告差不多就是這樣說XD)
立基點完全不同
一大堆問題啦,因為這是EIND
本來就不是用來看療效的
硬要看療效就是會有一堆問題,沒有代表性
不然隨機雙盲對照的臨床做心酸的喔?
有多少藥都是在這種只做"特定"幾人的實驗中看起來超有效,但實際臨床下去根本不是那
一回事的
HCQ也是沒對照組下超神,實際上效果一般(還沒完全被判死刑,但至少不是神藥)
FDA也早說對藥物不會隨便給EUA了,請走IND好好證明療效再說
現在EUA的藥物哪個沒有上千人的數據?
生華科一直說要用少少的數據申請EUA
我說的是這藥有沒有效現在"根本看不出來"
你想要賭他有效當然可以賭,個人的選擇
但誇大的、吹捧的,不該認真導正一下嗎?
有這些認知後,想賭當然可以賭
我不也賭國鼎了嗎?XD
我在酸嗎?
好吧,你說是就是,我就是在酸!
不然你回答我的問題啊XD
放心,沒有標準答案的
因為一個人的EIND本來就沒辦法解答任何問題
(補充)
藥有沒有效,是藥本身決定的
不是誰說他有效,才有效
不是誰說他無效,就無效
假如有效,不會因為有人酸就變無效
倘若無效,也不會因為公司吹捧就變有效
公司可以吹噓、甚至謊稱藥的療效
那我又為什麼不能說出"其實不然"呢?
若你覺得我說的有錯,歡迎拿事實來打臉我
我很樂意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.205.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1599119805.A.4D2.html
推
09/03 15:57,
5年前
, 1F
09/03 15:57, 1F
生技消息我通常抓1~3根漲停
今天(含之前)沒進,明天(第二根)才要進就是賭還有第三根,很拼喔
推
09/03 15:58,
5年前
, 2F
09/03 15:58, 2F
了解正確的資訊後,賭不賭都是個人的選擇
只要不是被"騙"進去都好
※ 編輯: SRadiant (223.140.205.150 臺灣), 09/03/2020 16:01:10
推
09/03 15:58,
5年前
, 3F
09/03 15:58, 3F
推
09/03 15:59,
5年前
, 4F
09/03 15:59, 4F
→
09/03 15:59,
5年前
, 5F
09/03 15:59, 5F
推
09/03 15:59,
5年前
, 6F
09/03 15:59, 6F
→
09/03 15:59,
5年前
, 7F
09/03 15:59, 7F
→
09/03 15:59,
5年前
, 8F
09/03 15:59, 8F
推
09/03 16:00,
5年前
, 9F
09/03 16:00, 9F
單抗藥預期效果會很不錯
但是通常也貴(雖然現在remdesivir也是很貴)
值得注意的是單抗藥候選很多,也就是預期競爭會很激烈
是不是真的會做到最後變成藥,還熱賣很難說
但以股票來說,有消息就會漲,所以一樣可以做區段,怕風險不要跟(死抱)到最後就好
※ 編輯: SRadiant (223.140.205.150 臺灣), 09/03/2020 16:03:58
推
09/03 16:02,
5年前
, 10F
09/03 16:02, 10F
推
09/03 16:06,
5年前
, 11F
09/03 16:06, 11F
→
09/03 16:06,
5年前
, 12F
09/03 16:06, 12F
但是對方"說"前面的用藥都沒效,而且很危急欸
很危急又為什麼多拖了1、2天才用CX-4945我就不知道了
※ 編輯: SRadiant (223.140.205.150 臺灣), 09/03/2020 16:09:29
推
09/03 16:12,
5年前
, 13F
09/03 16:12, 13F
推
09/03 16:13,
5年前
, 14F
09/03 16:13, 14F
推
09/03 16:13,
5年前
, 15F
09/03 16:13, 15F
推
09/03 16:14,
5年前
, 16F
09/03 16:14, 16F
推
09/03 16:22,
5年前
, 17F
09/03 16:22, 17F
推
09/03 16:23,
5年前
, 18F
09/03 16:23, 18F
噓
09/03 16:23,
5年前
, 19F
09/03 16:23, 19F
推
09/03 16:23,
5年前
, 20F
09/03 16:23, 20F
推
09/03 16:24,
5年前
, 21F
09/03 16:24, 21F
推
09/03 16:25,
5年前
, 22F
09/03 16:25, 22F
推
09/03 16:35,
5年前
, 23F
09/03 16:35, 23F
推
09/03 16:35,
5年前
, 24F
09/03 16:35, 24F
推
09/03 16:35,
5年前
, 25F
09/03 16:35, 25F
※ 編輯: SRadiant (223.140.205.150 臺灣), 09/03/2020 16:42:21
推
09/03 16:51,
5年前
, 26F
09/03 16:51, 26F
推
09/03 16:58,
5年前
, 27F
09/03 16:58, 27F
下週開什麼獎?另一個EIND?
※ 編輯: SRadiant (223.140.205.150 臺灣), 09/03/2020 17:00:07
推
09/03 17:01,
5年前
, 28F
09/03 17:01, 28F
推
09/03 17:08,
5年前
, 29F
09/03 17:08, 29F
推
09/03 17:17,
5年前
, 30F
09/03 17:17, 30F
→
09/03 17:27,
5年前
, 31F
09/03 17:27, 31F
→
09/03 17:37,
5年前
, 32F
09/03 17:37, 32F
還有 23 則推文
還有 12 段內文
→
09/03 23:31,
5年前
, 56F
09/03 23:31, 56F
有可能性然後呢?
跟現在COVID19有關嗎?
有PAPER的藥差這一個?
會看PAPER不錯,那Cell那篇看完幫公司解釋一下吧
教我一下,我資質愚鈍,怎麼都得不出公司下的結論
請容許我舉個例子
基亞的PI-88在PUBMED搜尋有92篇paper
在2014年解盲失敗之前有78篇paper
你剛說paper多就表示什麼來著?
我可不是說paper與藥的潛力無關喔!
而是跟會不會成功沒有直接的關係
→
09/03 23:32,
5年前
, 57F
09/03 23:32, 57F
so?
既然滿手好牌為何要做那些低俗的事呢?
放心我是說公司不是你
→
09/03 23:32,
5年前
, 58F
09/03 23:32, 58F
又在講你賺了多少?
好棒棒
who cares?
→
09/03 23:32,
5年前
, 59F
09/03 23:32, 59F
原來只是小錯誤?
你認真看一下公司每篇公告
都可以發現刻意可以扭曲的部分喔
像是貶低remdesivir
→
09/03 23:33,
5年前
, 60F
09/03 23:33, 60F
我解釋得很清楚囉
→
09/03 23:34,
5年前
, 61F
09/03 23:34, 61F
都說要賭自己去賭了啊
我既沒反對也沒阻止
不需要跟我報備喔
→
09/03 23:34,
5年前
, 62F
09/03 23:34, 62F
不會,都還沒做簽什麼合約?
幸好你還知道輝瑞贊助的是5461臨床,而且還是跟他自己的藥合併使用
對輝瑞來說根本穩賺不賠
疑~現在不是在討論4945嗎?
我覺得我會這麼嘴都是被逼的...
※ 編輯: SRadiant (223.140.205.150 臺灣), 09/04/2020 04:29:54
pcf-pfizer global challenge awards計畫內文節錄
https://i.imgur.com/mTdbeO6.jpg

我人就是太好了
常常都在幫人找資料
這不是提出反論的人自己要做的功課嗎?
※ 編輯: SRadiant (223.140.205.150 臺灣), 09/04/2020 05:30:37
推
09/04 08:37,
5年前
, 63F
09/04 08:37, 63F
→
09/04 09:30,
5年前
, 64F
09/04 09:30, 64F
這公司我連碰都不想碰幹嘛空
你的人生只有多空嗎?XD
※ 編輯: SRadiant (223.140.205.150 臺灣), 09/04/2020 09:32:55
推
09/04 14:05,
5年前
, 65F
09/04 14:05, 65F
→
09/04 14:05,
5年前
, 66F
09/04 14:05, 66F
噓
09/05 01:49,
5年前
, 67F
09/05 01:49, 67F
喔?雙標?
國鼎我擺明跟你說他沒料,只有炒新聞喔
生華科我也擺明跟你說他誠信有問題,只會炒新聞喔
很一致吧(笑)
我何德何能可以不"準"別人買誰家股票了?
打錯字囉~
你不也買得很開心?
自己被騙就算了
不懂的人多、被騙的人多股票一樣會漲啊
一直以來都是這樣
但不表示錯的就會變成對的
推
09/05 10:41,
5年前
, 68F
09/05 10:41, 68F
→
09/05 10:41,
5年前
, 69F
09/05 10:41, 69F
→
09/05 10:41,
5年前
, 70F
09/05 10:41, 70F
公司都騙你了,你還問他幹嘛騙你?吃錯藥?
我相信看懂的肯定不只我一個
卻沒一個反駁我,生華科說的跟PAPER相反,這件事
但我知道你一定看不懂XD
不然你幫生華科解釋嘛~
人啊,不能為了賺錢連良心都泯滅了
我說的不只是公司
買的人也是
照實說,不要用騙的
※ 編輯: SRadiant (223.140.205.150 臺灣), 09/06/2020 07:02:56
噓
09/06 19:24,
5年前
, 71F
09/06 19:24, 71F
放心你等不到的XDDD
※ 編輯: SRadiant (223.140.205.150 臺灣), 09/07/2020 07:09:59
→
09/08 13:48,
5年前
, 72F
09/08 13:48, 72F
→
09/08 13:49,
5年前
, 73F
09/08 13:49, 73F
推
09/09 09:44,
5年前
, 74F
09/09 09:44, 74F
→
09/09 09:45,
5年前
, 75F
09/09 09:45, 75F
推
09/09 13:56,
5年前
, 76F
09/09 13:56, 76F
推
09/09 19:56,
5年前
, 77F
09/09 19:56, 77F
推
09/10 09:40,
5年前
, 78F
09/10 09:40, 78F
推
09/10 13:16,
5年前
, 79F
09/10 13:16, 79F
推
09/10 13:44,
5年前
, 80F
09/10 13:44, 80F
推
09/10 16:59,
5年前
, 81F
09/10 16:59, 81F
→
09/11 10:13,
5年前
, 82F
09/11 10:13, 82F
→
09/11 13:43,
5年前
, 83F
09/11 13:43, 83F
推
09/11 17:05,
5年前
, 84F
09/11 17:05, 84F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
