Re: [新聞] 中國科興疫苗有效率僅50.4% 巴西公布臨床實驗數據已刪文

看板Stock (股票)作者 (梅長蘇)時間3年前 (2021/01/14 11:39), 編輯推噓-22(62832)
留言66則, 38人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《EBVirus (洨洨積極哥)》之銘言: : 五毛在公三小啦 造謠喔 幹 : 輝瑞疫苗三期的原文在此,夾去看啦 : https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577 : 實驗方法裡面就寫了 : 診斷疾病的定義是只要有下列其中一種症狀: : 發燒、咳嗽、呼吸急促、發冷、肌肉疼痛、味覺或嗅覺喪失、喉嚨痛、腹瀉或嘔吐 : 然後加上核酸擴增檢驗陽性就算確診 : 那裡跟你說沒有納入輕症? : 再來從診斷輕診的角度來看 : 如果連美國這種篩檢能量、篩檢效率跟準確率,連輕症都可能漏掉很多 : 那我看全世界沒有其他國家可以有效診斷出輕症患者了啦,幾乎都剩下重症了啦 : 然後有效性的部分嫌文章太長那就看一張圖就好 : Table2 : https://imgur.com/lAG5nxS
: 打疫苗跟打安慰劑的總個案數都是約18000人 : 打疫苗組最後中標的有8個,打安慰劑中標的有162個 : 經過計算疫苗有效性達到95%(90.3%-97.6%) : 清清楚楚的數據 : 對疫苗有興趣的可以去看台大陳教授的影片 : https://youtu.be/3_oTmnuznqM?t=1500
: FDA規定第三期有效性沒到標準就不能上市 : 你在這邊說美國疫苗不到30% : 所以美國疫苗是違法上市的意思就是了啦? : 他媽的美國人清清楚楚的數據就放在網路上讓大家看 : 中國的咧? 可笑的台灣仇中份子...還在自以為是。 英國權威醫學專業雜誌發表的文章在這裡 https://tinyurl.com/y62nggy4 人家是國際專業的醫學博士還是雜誌副主編,都對輝瑞疫苗有效性提出質疑了, 爾等是憑哪根毛去跟人家說三道四?? 整天只會拿巴西的50.4%數據說嘴, 怎麼不去瞧瞧土耳其的91%與印尼的65%呢?? 這些都是各國自己的專家認證過的數據, 最好是土耳其,印尼與巴西...等其他國家都 在幫中國大陸造假啦!印尼總統都公開打中國疫苗了, 人家是傻蛋嗎?? 爾等除了中國崩潰論外,就只會抹黑醜化中國大陸, 結果台灣自己連疫苗都做不出來,卻整天夜郎自大極盡嘲諷之能事, 可知恥字如何寫乎?? 拜託!還在裝睡?再過幾年中國大陸都將成為世界第一大經濟體了, 爾等嘴砲再大,既大不過世局時勢,也無法改變中國強大復興的事實啦! -- 2014~2023:☆土崩瓦解~天下大亂!☆ 2024~2033:☆顛而不危~去蕪存菁!☆ 2034~2043:☆鼎泰盛世~光耀中華!☆ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.181.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1610595593.A.BAC.html

01/14 11:41, 3年前 , 1F
你可以回在同一篇......
01/14 11:41, 1F

01/14 11:41, 3年前 , 2F
學術界沒人說雜誌的......
01/14 11:41, 2F

01/14 11:42, 3年前 , 3F
我以為我來到八卦惹
01/14 11:42, 3F

01/14 11:42, 3年前 , 4F
不意外,拿政府的錢洗風向,反中仇中樣樣來.
01/14 11:42, 4F

01/14 11:44, 3年前 , 5F
雜誌XD 我笑了
01/14 11:44, 5F

01/14 11:44, 3年前 , 6F
英國研究有人當真哦?
01/14 11:44, 6F

01/14 11:44, 3年前 , 7F
這種文章去八卦版回啦
01/14 11:44, 7F

01/14 11:44, 3年前 , 8F
實話,但在台灣現行氛圍只能說假話,勇者給讚。
01/14 11:44, 8F

01/14 11:46, 3年前 , 9F
好了啦 你到時多打幾針湊100%
01/14 11:46, 9F

01/14 11:46, 3年前 , 10F
65%就別拿出來笑了……
01/14 11:46, 10F

01/14 11:47, 3年前 , 11F
你打了嗎?
01/14 11:47, 11F

01/14 11:48, 3年前 , 12F
opinion
01/14 11:48, 12F

01/14 11:48, 3年前 , 13F
還以為在八卦版看人耍白痴
01/14 11:48, 13F

01/14 11:49, 3年前 , 14F
股版也和八卦一樣出現笑話
01/14 11:49, 14F

01/14 11:52, 3年前 , 15F
中國疫苗拿得出數據來再說啦
01/14 11:52, 15F

01/14 11:52, 3年前 , 16F
QQ版主水桶!!!!快~
01/14 11:52, 16F

01/14 11:53, 3年前 , 17F
人家拿的可是真真實實的數據中國 連個數據都沒有只
01/14 11:53, 17F

01/14 11:53, 3年前 , 18F
會吹
01/14 11:53, 18F

01/14 11:53, 3年前 , 19F
要仇中也是巴西.. 數字是巴西公布的 中共也不否認
01/14 11:53, 19F

01/14 11:53, 3年前 , 20F
這個數字...
01/14 11:53, 20F

01/14 11:53, 3年前 , 21F
所以 包含 中共 也仇中了...
01/14 11:53, 21F

01/14 11:53, 3年前 , 22F
他是加碼你打了嗎?這麼好怎麼不趕快飛去打
01/14 11:53, 22F

01/14 11:54, 3年前 , 23F
應該發在八卦版吧
01/14 11:54, 23F

01/14 11:54, 3年前 , 24F
人家研究方法研究過程研究結果都拿出來了 中國疫苗
01/14 11:54, 24F

01/14 11:54, 3年前 , 25F
三個屁都沒有
01/14 11:54, 25F

01/14 11:54, 3年前 , 26F
認真說 到目前為止 這是中國研發的疫苗 最清楚的
01/14 11:54, 26F

01/14 11:55, 3年前 , 27F
的實驗數據 公布 而至於 為什麼中國疫苗的實驗
01/14 11:55, 27F

01/14 11:55, 3年前 , 28F
國際專業、高IF期刊副主編就不能被鄉民質疑?
01/14 11:55, 28F

01/14 11:55, 3年前 , 29F
數據 不是 中國第一個公布 而是巴西
01/14 11:55, 29F

01/14 11:55, 3年前 , 30F
那就是 不能說的秘密了...
01/14 11:55, 30F

01/14 11:56, 3年前 , 31F
不知道中國醫藥方面 前兩天 兩個辭職 一個跳樓
01/14 11:56, 31F

01/14 11:56, 3年前 , 32F
跟這件事 有沒有關係....
01/14 11:56, 32F

01/14 11:57, 3年前 , 33F
巴西公布的這個數字的可信度 已經被 中國背書的
01/14 11:57, 33F

01/14 11:58, 3年前 , 34F
連第二期或第三期試驗有沒有過就直接全民公廁 呵呵
01/14 11:58, 34F

01/14 11:59, 3年前 , 35F
我蠻想知道一件事情 同樣的疫苗為什麼在三個國家
01/14 11:59, 35F

01/14 11:59, 3年前 , 36F
會有不同的效果?東西都一樣耶!真理只有一個!
01/14 11:59, 36F

01/14 11:59, 3年前 , 37F
譚德賽還不是被台灣人唾棄......
01/14 11:59, 37F

01/14 12:00, 3年前 , 38F
英國人說自己只會接受英國製疫苗去看BBc吧
01/14 12:00, 38F

01/14 12:00, 3年前 , 39F
50~91%這疫苗的效果是看運氣嗎?那根安慰劑有什麼不
01/14 12:00, 39F

01/14 12:00, 3年前 , 40F
同?不如喝白開水?
01/14 12:00, 40F

01/14 12:01, 3年前 , 41F
順便問一下 全世界都可以質疑輝瑞疫苗 但是是不是
01/14 12:01, 41F

01/14 12:02, 3年前 , 42F
全世界人都不可以質疑中國疫苗 尤其是支那人?
01/14 12:02, 42F

01/14 12:03, 3年前 , 43F
雜誌笑死 你會參考大紀元新唐人嗎?
01/14 12:03, 43F

01/14 12:03, 3年前 , 44F
你有看完這篇質疑的內容嗎? 不要隨便貼個文就以為人
01/14 12:03, 44F

01/14 12:03, 3年前 , 45F
家支持你中國 人家是專業找碴的 你不是
01/14 12:03, 45F

01/14 12:04, 3年前 , 46F
為什麼這麼急呢
01/14 12:04, 46F

01/14 12:04, 3年前 , 47F
另外照BMJ的標準 你中國甚至連10%都沒有吧
01/14 12:04, 47F

01/14 12:04, 3年前 , 48F
有些五毛智障真的愛上被打臉的感覺。連沒有透明度
01/14 12:04, 48F

01/14 12:04, 3年前 , 49F
沒有公佈細節的數據都能拿來護航,再用智障的方式
01/14 12:04, 49F

01/14 12:04, 3年前 , 50F
journal publications 所以是誰發表的? 看不出來.
01/14 12:04, 50F

01/14 12:04, 3年前 , 51F
去把不利的數據刪刪減減
01/14 12:04, 51F

01/14 12:05, 3年前 , 52F
2沒壞?
01/14 12:05, 52F

01/14 12:06, 3年前 , 53F
果然是一個不知科學為何物的低智商群體
01/14 12:06, 53F

01/14 12:07, 3年前 , 54F
不管啦!巴西乳滑
01/14 12:07, 54F

01/14 12:08, 3年前 , 55F
你OK 你先打
01/14 12:08, 55F

01/14 12:08, 3年前 , 56F
唉 天要亡台灣
01/14 12:08, 56F

01/14 12:09, 3年前 , 57F
該水桶啦
01/14 12:09, 57F

01/14 12:10, 3年前 , 58F
中國原本根本不需要醜化就很醜了
01/14 12:10, 58F

01/14 12:11, 3年前 , 59F
一個人的質疑,否定全部人? 此外中國造假不是新聞了.
01/14 12:11, 59F

01/14 12:12, 3年前 , 60F
你先打
01/14 12:12, 60F

01/14 12:14, 3年前 , 61F
全型符號定律 文章全型符號越多 發文者越腦包
01/14 12:14, 61F

01/14 12:14, 3年前 , 62F
01/14 12:14, 62F

01/14 12:17, 3年前 , 63F
就說了五毛不會管你說什麼,他就說他相信的,不停的
01/14 12:17, 63F

01/14 12:17, 3年前 , 64F
說,說到你煩,說到你放棄,他就覺得自己贏了,結論
01/14 12:17, 64F

01/14 12:18, 3年前 , 65F
也永遠是中或贏
01/14 12:18, 65F

01/14 12:18, 3年前 , 66F
沒資料沒證據直接拿雜誌說嘴,給個噓
01/14 12:18, 66F
文章代碼(AID): #1V_xq9ki (Stock)
文章代碼(AID): #1V_xq9ki (Stock)