Re: [新聞] 三星第3代要頭痛了 光股票遺產稅就至少2800億台幣

看板Stock (股票)作者時間1月前 (), 1月前編輯推噓23(252149)
留言176則, 21人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
大家別美化了 是忘記李當初逃漏稅被判刑哦... 最後還捐一比錢特赦 還民族性繳稅光榮勒 李躺下去6年前了 之後怎麼簽名 這種的都是突然出事 台灣有名就溫世仁 李健熙處心積慮要把公司給兒子 李在容搞到違法證交法被起訴 搞這麼複雜就是要讓兒子控股 你遺產稅這麼多 三星又配很少 這就準備賣股 你覺得有可能嗎? 這也是李明明救不回來還要插管硬撐的原因 因為一旦要繳稅 經營權可能不保 還扯什麼民族性 全球都一樣啦 美國人也避稅好嗎 其實台灣有錢人密度超級高 受薪階層和有產階層差距世界至少前五 應該要鼓勵盡早靠爸 讓錢流動經濟才會變好 不是整天仇富 覺得富人避稅都很摳 有錢人子女不消費投資還指望平均月薪五萬的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.219.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1603633961.A.AC5.html
1月前
有錢人的消費力是有個天花板的,到一定程度之後賺的
10/25 21:56, 1F

1月前
更多就不會轉化為消費力促進資本流動了,一個國家要
10/25 21:56, 2F

1月前
縮小這種最極端的貧富差距還是要告徵稅與社福這種作
10/25 21:57, 3F

1月前
10/25 21:57, 4F
台灣很多都是靠實業 股票 自己賺的你很難管 而且全世界避稅都很難追 當初遺贈改10% 收到錢根本差不多
其實有錢人100億和1000億 日常開銷差異根本不大了 10/25 21:58
台灣是覺得不管你100億1000億不能靠爸不然不公平
1月前
拉高受薪階級的消費能力才能提振經濟,有產畢竟是少
10/25 22:00, 6F

1月前
10/25 22:00, 7F
問題就很難呀 台灣老闆就是自己省 給子女怕被罵 但要加薪又不要 整天遊說政府
1月前
應該要鼓勵炫富行為 經濟才會好
10/25 22:04, 8F
炫富可能有點雞掰對社會文化不好 但像金庸那樣早點給錢花錢才能促進經濟
1月前
要不規定25%遺產強制投入股市,怕股市泡沫破了受益
10/25 22:15, 9F

1月前
兒女只好再投錢達成促進成長流通?
10/25 22:15, 10F

1月前
這種真要賣股繳稅會賣到崩吧 還是該給股票直接繳庫
10/25 22:20, 11F

1月前
股權遺產直接收進主權基金 控股子公司也一樣收
10/25 22:20, 12F

1月前
勞退 公保 基金倒閉危機就靠這個解了
10/25 22:21, 13F

1月前
就算2000多億,剩下的錢也是屌打99%以上的人,管好
10/25 22:26, 14F

1月前
自己就好
10/25 22:26, 15F

1月前
世界前五要不要拿出數據再來嘴
10/25 22:42, 16F
前五保守了 考量台灣人少 有錢人密度應該前三 薪水就... 其實台灣貧富差距小 窮人少 只是實業家太多 ※ 編輯: andrew0041 (114.136.219.222 臺灣), 10/25/2020 22:46:52
1月前
說實在人家富可敵國,去操這種心幹嘛
10/25 23:01, 17F

1月前
其實台灣有錢人對窮人很好了 台灣房租這麼低
10/25 23:24, 18F

你知道即便是台北市的租金 也只有其他5都的1.5倍嗎 10/25 23:24

1月前
可是台北市的房價市中南部5都的4倍壓
10/25 23:25, 20F

1月前
台北市的租金報酬多低 買房租人很不划算的
10/25 23:26, 21F

1月前
好個屁,全部調漲兩倍他們也租不出去
10/25 23:26, 22F

1月前
香港房價是台北的兩倍 但租金可是台北的4倍
10/25 23:27, 23F

1月前
台北市5000就有一個雅房了 香港要2萬台幣
10/25 23:31, 24F

1月前
那是因為台灣空屋率比香港高好嗎
10/25 23:34, 25F

1月前
台灣是房價高,不是房租低,別搞錯了
10/25 23:39, 26F

1月前
有錢人對窮人好????我以為這是市場機制....
10/25 23:41, 27F

1月前
台灣如果叫做房租不低 那房租也要達香港一半才對
10/25 23:44, 28F
怎麼不比新加坡組屋 香港房產是給中國人炒的產業 本來就是投資為主
1月前
可惜只有4分之1 真的是太低了 有錢人太溫順
10/25 23:44, 29F

1月前
我倒不是說有房子租人的就叫有錢人
10/25 23:45, 30F

1月前
我說的是台灣的大地主 聯合長期刻意讓租金漲幅不大
10/25 23:45, 31F
第一次聽到地主聯合壓低租金 真趕講
1月前
連帶的就壓抑市場上的小房東 無法漲租
10/25 23:46, 32F
還有 107 則推文
還有 23 段內文
真可愛剛不是才說我一下台北一下台灣現在自打臉XDDD 阿就新加坡瑞士都靠移民呀 自己還找一堆資料佐證 好了啦台北至少第四 沒意見吧
1月前
效死 海底撈營收都在中國換個國籍 中國政府就不課了
10/26 02:39, 140F

1月前
第一天聽到這種笑話
10/26 02:39, 141F
好了啦 有錢人都不想留支那 台灣有錢人密度就是前五 可憐韭菜 走不了來戰這麼久 只為證明台灣有錢密度只有第四XDDDD ※ 編輯: andrew0041 (223.137.90.245 臺灣), 10/26/2020 02:51:05
1月前
前三是輪不到台灣 任何的城市
10/26 02:46, 142F

1月前
靠本地對打 台灣也沒半個城市能打進前三好嗎LOL
10/26 02:47, 143F

1月前
尤其你用國家為單位算 台灣排名會更低
10/26 02:48, 144F

1月前
其他國家不會只有一個的能待的城市
10/26 02:49, 145F

1月前
但台灣就只有一個 比方說日本還有大阪名古屋
10/26 02:50, 146F

1月前
美國有紐約舊金山矽谷洛杉磯
10/26 02:50, 147F

1月前
瑞士的國土跟台灣差不多大 就有蘇黎世跟日內瓦了
10/26 02:51, 148F

1月前
台灣沒幾個能環境能待的 全擠到台北很正常
10/26 02:52, 149F

1月前
第四又沒贏我們 效死 你爽就好
10/26 02:53, 150F

1月前
乖乖拿中國去自慰去LOL
10/26 02:53, 151F

1月前
出了台北到了新北環境就跟越南差不多了 連人行道都
10/26 02:54, 152F

1月前
沒有..所以台灣的特殊現象就是90%有前人全擠台北
10/26 02:55, 153F

1月前
在正常國家視為最基礎的人行道建設 台北以外都沒蓋
10/26 02:56, 154F

1月前
也就只能往一個地方擠
10/26 02:57, 155F
香港表示: 好了啦 魯蛇整天貶低台灣也不會讓自己更好 存點錢多去幾個國家就知道了 網路酸最大聲的都沒出國整天幻想 我也是去過歐美很多國家才知道一堆bullshit 先降去睡了 加油 ※ 編輯: andrew0041 (223.137.90.245 臺灣), 10/26/2020 03:03:42
1月前
香港擠歸擠 人行道這基礎東西還是有的 魯蛇沒去過?
10/26 03:04, 156F

1月前
而且覺不會像新北機車塞爆騎樓違規亂停
10/26 03:05, 157F

1月前
新北是連行人走路都很困難 有錢人誰會待阿
10/26 03:06, 158F

1月前
中和那種居住密度比中南部還差
10/26 03:06, 159F

1月前
機車違停雜亂程度 有錢人根本不會去 就變成全擠台北
10/26 03:07, 160F

1月前
其他國家可不像台灣只有一個正常建設的城市
10/26 03:08, 161F

1月前
首富也是分有文明跟沒有文明的
10/26 07:15, 162F

1月前
沒文明的叫土豪
10/26 07:16, 163F

1月前
儘早靠爸並沒有解決問題
10/26 08:00, 164F

1月前
真的整天說什麼推廣有錢卻很節儉…錢都給他賺走不
10/26 09:23, 165F

1月前
花錢怎麼流動…有錢人隨便一花就能抵好幾個窮人了
10/26 09:23, 166F

1月前
原PO連google都不會用而且基本的邏輯顯然有問題
10/26 20:03, 167F

1月前
光人口除一除,北市用270萬密度也沒你說的前三
10/26 20:04, 168F

1月前
況且你算密度,卻只拿10個總數高的城市在比
10/26 20:05, 169F

1月前
有沒有可能總數10名外,但總人口過少的,使密度暴增
10/26 20:06, 170F

1月前
另外假定別國富豪跟台灣一樣絕大多數都住首都,那根
10/26 20:07, 171F

1月前
本是沒出過國的幻想。
10/26 20:07, 172F

1月前
10/26 20:21, 173F

1月前
原PO跟上面這篇裡面提到的中華系台灣人太像了
10/26 20:21, 174F

1月前
根本沒算過,人口也沒查過,就愛搞那套自己講爽的,
10/26 21:03, 175F

1月前
和中華系自幹五一個樣。
10/26 21:03, 176F