Re: [標的] 00694B 富邦美債1-3

看板Stock (股票)作者drexlerking (對自己好一點)時間4年前 (2020/12/08 07:58)推噓11(11推 0噓 29→)

留言40則, 11人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《NoAfraid (小子難纏不得安寧)》之銘言： : 1. 標的： 00694B 富邦美債1-3 : 2. 分類：多/空/請益/心得 : 逢低布局 : 3. 分析/正文： : 現在這時機不要預設高低點 : 所以我也不看多或空單純逢低布局 : 00694B 現在是38.02元 : 為歷史新低打從2017/05/31成立以來還沒這麼低過 : 我認為可以佈局 : 而且這支目前還折價-0.94% : 而跟0050對照非常的負相關幾乎是鏡像對稱 : https://imgur.com/ID17l7H

今年以來的走勢 : +~不是有個啥對稱等幅蝦咪碗糕的名稱忘了太久沒看 : 現在叫你買股票你也不敢買啦 : 不如逢低布局這支 : 所以之前有人說拿美債跟台股作股債平衡?? 傻了嗎? : 由圖來看沒傻啊為啥不行? : 不過我記得之前3月份是股債雙跌這支好像沒這特性一直負相關 : 其實這支從去年7月多一直到現在 : 跟大盤都是對稱 : https://imgur.com/zFODSgv

: 所以算是抄底概念美元繼續跌大盤繼續漲我就越跌越買 : 美元不會無止盡跌大盤不會無止盡漲 : 如果趨勢還在那大盤拉回就是獲利的時候 : 之前依照坦伯頓法則大盤淨值比大概1.7的時候我就開始減碼了 : 現在2.15 : 既然0050跟00694B 負相關很明顯 : 那很簡單 : 接下來 : 大盤往上噴我股票繼續減碼賺到的價差拿去買00694B : 不用再額外投入現金純粹轉換標的 : 反正就是分批不用一次All out跟All in : 畢竟大盤現在這種氣勢搞不好會噴到二萬點 : 要保留到二萬點都還有股票賣 : 而且花一樣的錢 : 00694B可以買的股數會越來越多因為大盤越往上噴它就越便宜 : 尤其12月都會有作帳行情 00694B逢低布局的時間還很充裕 : 越跌就越買降低成本 : 之後如果大盤漲多拉回 : 股票部位我是OK 因為一直在減碼傷害不大 : 話說回來也沒啥傷害又不是最近才追高只是賺多賺少罷了 : 而此時因為之前逢低布局加上負相關特性 : 這時換00694B往上漲 : 大盤往上噴我賣股票獲利 : 大盤往下跌我靠債券獲利 : 多空我都吃到 : 4. 進退場機制：(非長期投資者，必須有停損機制) : 進: 38 : 出: 39.9 債券波動不大 5%就偷笑了除非大盤狂跌台灣債的討論以及商品都相對少。闕又上提倡的股債配置，首推7~10年期美國公債，功能是當股票市場重挫時，持有的債券跌幅相對小甚至還小漲，此時就把債賣掉去買正在大特價的股票。闕又上最常講的就是SPY/VOO搭配IEF。台股他首推0050，但是台灣債的配置他好像始終沒有講明要選擇哪一個標的?他是有說可以台美股混搭，SPY+0050+IEF，問題是如果要股債平衡那SPY跟IEF搭配就可以了阿。都有辦法買到IEF了，卻要跟0050搭配這部分我是蠻疑惑的。回到台灣市場債券的選擇； https://www.moneydj.com/ETF/X/Tool/Tool0001.xdjhtm 參照monejDJ 基本上20年美債年化報酬5趴多，7~10年則是3趴上下，1~3年則是1趴上下 20年的價格波動略大一些，7~10年跟1~3年則是差不多。不過三月下殺這波這三種類型都算是有發揮比股票跌得少甚至出現漲幅的情況如果要我選擇，我反而會傾向20年期的美債，除了低利率的走勢預期會持續下去之外即便股票市場持續走高多頭，至少20年美債的價格會受到一定的壓抑不會相對高如果一直沒有股災黑天鵝出現，20年美債能提供的殖利率也不會讓人覺得純粹買來佔資源用的，但是1~3年期美債就會讓我有這種感覺。闕的股債配置、再平衡大方向概念不錯，但是台灣版的部分著墨較少、首推短期債我也覺得疑惑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.12.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1607385533.A.BFB.html

推

Mataka

12/08 08:25, 4年前 , 1^F

12/08 08:25, 1^F

打算把手上的2886換成規模相對可以的元大/富邦20年美債。國泰的規模比較小暫時不考慮。 ※ 編輯: drexlerking (42.73.12.195 臺灣), 12/08/2020 08:31:22 ※ 編輯: drexlerking (42.73.12.195 臺灣), 12/08/2020 08:32:29

推

map123

12/08 08:36, 4年前 , 2^F

12/08 08:36, 2^F

→

map123

12/08 08:36, 4年前 , 3^F

12/08 08:36, 3^F

推

iagb

12/08 08:39, 4年前 , 4^F

12/08 08:39, 4^F

→

iagb

12/08 08:39, 4年前 , 5^F

12/08 08:39, 5^F

其實長期投資本來就要接受價格波動，尤其是投入的資金都是真閒錢時。最近股票大漲自然債券會跌，當股市下修時，即便是一籃子股票的ETF跌幅也不小阿。不能接受價格波動&投入的不是真閒錢，這要長期投資我是存疑。最近股市大漲，債券價格不就剛好下修是不錯的時機點。配定存我覺得有種擇時的概念，就是在人為判斷等它下修，跟1~3年短期債給我的感覺同:佔資源用的。持有現金如果是生活緊急預備金那ok。如果投資的真閒錢中，現金比例太多，這就有點像是我判斷或我等待股市崩，但是代價則是近乎0利率被通膨吃掉&失去複利機會成本。如果股災一等5年都沒來，這中間的成本可不小，短年期債也讓我有這種感覺，但至少股災來臨時它價格可能會漲，這部分是比現金來得好一些。不過整體我還是比較傾向長年期債，因為我投入的都是真閒錢沒在過度關注波動。就算股災或明顯下修一直沒來，它的年化報酬也不會讓我覺得在佔資源。 ※ 編輯: drexlerking (42.73.12.195 臺灣), 12/08/2020 08:48:13

推

iagb

12/08 08:41, 4年前 , 6^F

12/08 08:41, 6^F

→

iagb

12/08 08:41, 4年前 , 7^F

12/08 08:41, 7^F

※ 編輯: drexlerking (42.73.12.195 臺灣), 12/08/2020 08:54:29 ※ 編輯: drexlerking (42.73.12.195 臺灣), 12/08/2020 08:57:33

推

map123

12/08 08:55, 4年前 , 8^F