[請益] 經濟學很強對投資賺錢有很大加分嗎?

看板Stock (股票)作者 (弦樂五重奏)時間1周前 (), 編輯推噓43(48547)
留言100則, 68人參與, 1周前最新討論串1/3 (看更多)
請問經濟學學得很強, 很多金融事件大概推算的得出前因後果. 然後能以經驗推算接下骨牌效應的人 玩股票的績效會強很多嗎? 因為感覺經濟學好像是股票的理論方面, 但好像跟讀很多股票投資書籍的人比起來 沒有很明顯的優勢. 經濟學大師 VS 華爾街大師 是不是學投資來說, 專心研究投資比懂經濟學來的重要? ------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。 ------------------------ 以上宣導事項請勿刪除 違者4-1 --------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.222.83.181 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614087414.A.F7E.html
1周前
有電子產業從業經驗比較重要
02/23 21:37, 1F

1周前
錢多比較重要
02/23 21:37, 2F

1周前
問教主
02/23 21:37, 3F

1周前
沒什麼用
02/23 21:38, 4F

1周前
想想看6.9元的友達你敢不敢買1000張...
02/23 21:38, 5F

1周前
99%的命+1%的勇氣
02/23 21:38, 6F

1周前
王希銘
02/23 21:38, 7F

1周前
有盤感比較重要
02/23 21:38, 8F

1周前
真的懂投資當然也懂基本經濟...
02/23 21:39, 9F

1周前
鑽研特定經濟學領域研究倒不一定要懂投資
02/23 21:39, 10F

1周前
理論懂超多不知道用哪一條吧
02/23 21:39, 11F

1周前
沒幫助 但可以初步了解前後因果 macro對債券市場理
02/23 21:39, 12F

1周前
解可以比較深刻 micro學了真的微妙
02/23 21:39, 13F

1周前
心理學更加分吧XD
02/23 21:39, 14F

1周前
經濟學博士得100個獎,也不會知道20元聯電是買點
02/23 21:39, 15F

1周前
看你用哪種操作方式
02/23 21:40, 16F

1周前
開課賺錢比較快
02/23 21:40, 17F

1周前
有各產業的朋友內褲線還比較有用
02/23 21:40, 18F

1周前
而且你學再多模型 你DCF可以玩得出神入化還不如一
02/23 21:41, 19F

1周前
條內褲線 美股就不說了 台股就看籌碼
02/23 21:41, 20F

1周前
經濟學讀很多的去年中都把書燒掉了
02/23 21:41, 21F

1周前
懂財政學跟貨幣銀行學的應該知道無限QE之後的話啊
02/23 21:42, 22F

1周前
沒屁用
02/23 21:47, 23F

1周前
愛大算嗎 他應該也早就財富自由了吧
02/23 21:47, 24F

1周前
資金部位愈大愈有用XD 小資金差別上比較不明顯
02/23 21:47, 25F

1周前
不能說是加分 是必要
02/23 21:48, 26F

1周前
不過這要是同一個人比較 一定有那種操盤很強不懂
02/23 21:48, 27F

1周前
總經的 XDDD
02/23 21:48, 28F

1周前
我覺得心理學才有用,急殺你敢撿,就贏了,緩跌不要
02/23 21:48, 29F

1周前
02/23 21:48, 30F

1周前
愛大啊
02/23 21:48, 31F

1周前
那些說沒屁用的 大概都不懂經濟學
02/23 21:49, 32F

1周前
然後產業內褲真的最有用,同事說忙到爆炸,訂單超多
02/23 21:49, 33F

1周前
,目前聽到三家都是噴出的
02/23 21:49, 34F

1周前
外資說漲就漲
02/23 21:49, 35F

1周前
愛大真的很強
02/23 21:50, 36F

1周前
02/23 21:50, 37F

1周前
內線比較加分
02/23 21:51, 38F

1周前
心理學有用多了。總經拿來嘴砲用
02/23 21:52, 39F
還有 21 則推文
1周前
懂[歪資]的內心比較重要。
02/23 22:11, 61F

1周前
大本金和內褲線最有用辣
02/23 22:12, 62F

1周前
心理學可能比較實用
02/23 22:15, 63F

1周前
你認為賠錢的大基金都沒有找到經濟學很強的人?????
02/23 22:16, 64F

1周前
學數學會比學經濟有用吧?
02/23 22:18, 65F

1周前
經濟學家玩股票有一堆賠錢的先例
02/23 22:21, 66F

1周前
很多法人都有經濟學家在做模型預測啊 還有產業經濟
02/23 22:24, 67F

1周前
學這塊事實上很適合做產業分析
02/23 22:24, 68F

1周前
對總體的看法應該是經濟學的擅長
02/23 22:27, 69F

1周前
沒有
02/23 22:28, 70F

1周前
我經濟系畢業的 有用 但只要懂供需、貨幣之類的就夠
02/23 22:29, 71F

1周前
其他心理層面跟籌碼技術等等還是要從市場上學
02/23 22:30, 72F

1周前
如果你知道下跌的原因是地震 請問你能在地震前出嗎
02/23 22:36, 73F

1周前
會用的人就有幫忙...
02/23 22:44, 74F

1周前
總體經濟告訴你無限QE錢會流到股市
02/23 22:59, 75F

1周前
所以對去年來說是有用的
02/23 22:59, 76F

1周前
認知心理學可能還比較有用
02/23 23:05, 77F

1周前
心理學 市場學>>>>>>>>>經濟學
02/23 23:14, 78F

1周前
會讓你知道自己是怎麼輸的
02/23 23:22, 79F

1周前
扣分
02/23 23:40, 80F

1周前
短線的話心理學比較有用 猜對跟著主力一起割韭菜
02/23 23:50, 81F

1周前
凱恩斯賠了一屁股~你經濟學有凱恩斯猛嗎?
02/24 00:16, 82F

1周前
錢多跟內褲線才有加分
02/24 00:34, 83F

1周前
三倍劵會導致經濟活絡,只有這方面猜想有用
02/24 01:18, 84F

1周前
認真講 有用 但幫助不大
02/24 01:28, 85F

1周前
但三倍卷實證研究乘數效果很低,也沒帶動多少成長
02/24 01:28, 86F

1周前
而且一堆模型都有給定條件 現實很難套用
02/24 01:32, 87F

1周前
事後諸葛解釋很厲害
02/24 02:05, 88F

1周前
有消息最重要
02/24 02:16, 89F

1周前
沒屁用
02/24 02:22, 90F

1周前
一堆經濟學教授繼續留在學校教書賺錢
02/24 02:32, 91F

1周前
本科生來回你 沒屁用 你讀的再多績效可能還輸菜市
02/24 02:36, 92F

1周前
場的大媽
02/24 02:36, 93F

1周前
能夠克服人性,才是關鍵
02/24 07:26, 94F

1周前
我高中經濟學老師都在玩基金、會計學老師才在玩股
02/24 07:44, 95F

1周前
票,給你參考
02/24 07:44, 96F

1周前
沒有 只有掌握投資原則與紀律才是唯一的路
02/24 09:47, 97F

1周前
大媽不懂經濟學都比磚加厲害了
02/24 11:10, 98F

1周前
只能當風水師,各種事後諸葛亮,事先不一樣
02/24 12:48, 99F

1周前
沒用
02/24 16:37, 100F