PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 當局評估AZ疫苗與血栓關聯 牛津大學暫停兒童試驗

看板Stock (股票)作者 (梅西♡)時間5年前 (2021/04/07 07:31), 編輯推噓12(13推 1噓 29→)
留言43則, 17人參與, 5年前最新討論串1/1
原文標題：當局評估AZ疫苗與血栓關聯 牛津大學暫停兒童試驗 (請勿刪減原文標題) 原文連結： https://bit.ly/3usYo4p (請善用縮網址工具) 發布時間：2021/04/07 06:36 (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) 原文內容： （中央社倫敦6日綜合外電報導）協助研發阿斯特捷利康公司2019冠狀病毒疾病（COVID-19 ）疫苗（AZ疫苗）的牛津大學今天表示，由於監管當局正在評估AZ疫苗與血栓的關聯，暫停 在英國對兒童和青少年的小規模試驗。 牛津大學在聲明中說：「儘管兒童臨床試驗沒有安全疑慮，我們正在等待英國藥物及保健產 品管理局（Medicines and Healthcare products Regulatory Agency）審查成人出現血栓 和血小板減少症罕見病例的進一步資訊，以繼續這項試驗的疫苗施打。」（譯者：陳政一） 心得/評論： ※必需填寫滿20字 各家疫苗廠都在進行 兒童青少年試驗 輝瑞看起來還不錯 AZ也在做但先暫緩 等歐盟的報告... ----------------------------------發文提醒------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實，*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分----------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.186.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1617751871.A.A56.html
→
04/07 07:37, 5年前 , 1F
就....從去年問題就很多，只是今年炸掉了
04/07 07:37, 1F
推
04/07 08:02, 5年前 , 2F
04/07 08:02, 2F
→
04/07 08:02, 5年前 , 3F
問題很多是指多少呢？(笑)
04/07 08:02, 3F
→
04/07 08:02, 5年前 , 4F
公關沒做好是真的XD
04/07 08:02, 4F
→
04/07 08:03, 5年前 , 5F
EMA還沒公布喔，那是個人接受報紙的採訪
04/07 08:03, 5F
→
04/07 08:04, 5年前 , 6F
過幾天EMA或許也是公布同樣的說法，但現階段就是還
04/07 08:04, 6F
→
04/07 08:04, 5年前 , 7F
沒
04/07 08:04, 7F
→
04/07 08:07, 5年前 , 8F
04/07 08:07, 8F
→
04/07 08:08, 5年前 , 9F
大概就在那個高級主管的採訪出來後沒幾個小時，EMA
04/07 08:08, 9F
→
04/07 08:08, 5年前 , 10F
就發表聲明了，但是新聞的聲量很明顯偏向一邊XD
04/07 08:08, 10F
噓
04/07 08:16, 5年前 , 11F
到時施打的話也沒人逼你要打，其他廠牌一定還有剩，
04/07 08:16, 11F
→
04/07 08:17, 5年前 , 12F
整天在在那邊三期唧唧叫，政府有強迫你嗎
04/07 08:17, 12F
→
04/07 08:24, 5年前 , 13F
04/07 08:24, 13F
→
04/07 08:25, 5年前 , 14F
早知了，那臨床看了頭超痛，現在正反意見分歧
04/07 08:25, 14F
推
04/07 08:34, 5年前 , 15F
全民AZ還不他嗎的打起來挺台灣？
04/07 08:34, 15F
→
04/07 08:34, 5年前 , 16F
沒疫苗一直罵 疫苗來了不打 真的看不懂阿
04/07 08:34, 16F
推
04/07 08:36, 5年前 , 17F
政府的美意為了保護人民 很多人不挺還罵 看不懂
04/07 08:36, 17F
推
04/07 08:41, 5年前 , 18F
快點開放就打很快了
04/07 08:41, 18F
推
04/07 08:41, 5年前 , 19F
樓上打了嗎，PO出圖片來我就說你好棒棒
04/07 08:41, 19F
→
04/07 08:42, 5年前 , 20F
樓樓上
04/07 08:42, 20F
推
04/07 08:43, 5年前 , 21F
這篇誰在罵 打空氣喔
04/07 08:43, 21F
→
04/07 08:56, 5年前 , 22F
原po對az是不是很有意見..一直在洗az相關文章唷
04/07 08:56, 22F
推
04/07 08:58, 5年前 , 23F
因為現在台灣只有AZ 先洗AZ囉
04/07 08:58, 23F
→
04/07 09:20, 5年前 , 24F
暫停只是要確認數據和進行計算.並沒有說一定有問題
04/07 09:20, 24F
→
04/07 09:20, 5年前 , 25F
之前中央社那篇報導就斷章取義過了
04/07 09:20, 25F
推
04/07 10:09, 5年前 , 26F
同溫層2例有反應，發燒39度歸類為輕症
04/07 10:09, 26F
→
04/07 10:09, 5年前 , 27F
但你又沒的選，打還是比較好
04/07 10:09, 27F
推
04/07 10:36, 5年前 , 28F
有輝瑞可以選擇當然更好,但搶得到嗎？哪個人不想打
04/07 10:36, 28F
→
04/07 10:36, 5年前 , 29F
最有效的疫苗？但又有哪種疫苗是零風險？吵這些議題
04/07 10:36, 29F
→
04/07 10:36, 5年前 , 30F
沒意義,現實點吧
04/07 10:36, 30F
推
04/07 11:46, 5年前 , 31F
德國打輝瑞，確診人數升溫
04/07 11:46, 31F
推
04/07 12:04, 5年前 , 32F
AZ是真的問題很多啦 光是當初三期報告時候 說第二
04/07 12:04, 32F
→
04/07 12:04, 5年前 , 33F
劑照原本的輛打有60%以上的防護力 但是第二季劑量
04/07 12:04, 33F
→
04/07 12:05, 5年前 , 34F
減半防護力有超過70%接近80%喔 但是是因為施打人員
04/07 12:05, 34F
→
04/07 12:05, 5年前 , 35F
打錯劑量 所以才得到這麼漂亮的數據 這種說法 不管
04/07 12:05, 35F
→
04/07 12:05, 5年前 , 36F
本科非本科 只要有科學心態的應該都覺得很不OK吧?
04/07 12:05, 36F
→
04/07 12:06, 5年前 , 37F
還是只有我覺得?
04/07 12:06, 37F
推
04/07 14:49, 5年前 , 38F
樓上，很多人沒有科學心態啊XD
04/07 14:49, 38F
→
04/07 14:49, 5年前 , 39F
你看推文不是還有人說三期沒差，說政府又沒強迫你
04/07 14:49, 39F
→
04/07 14:49, 5年前 , 40F
打
04/07 14:49, 40F
→
04/07 14:50, 5年前 , 41F
連醫學倫理觀念都沒有了還期待有什麼科學心態XD
04/07 14:50, 41F
推
04/07 14:52, 5年前 , 42F
有人說沒得選，其實有錢哪怕沒得選？XD
04/07 14:52, 42F
→
04/07 14:53, 5年前 , 43F
要不要花錢花時間飛去國外打而已
04/07 14:53, 43F
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1WREy_fM (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1WREy_fM (Stock)