[新聞] 欣榮BOO案 遭譏桃園版馬關條約

看板Stock (股票)作者時間5年前 (2021/04/14 16:27), 編輯推噓8(9113)
留言23則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
原文標題: 欣榮BOO案 遭譏桃園版馬關條約 原文連結: https://www.chinatimes.com/newspapers/20210414000562-260107?chdtv 發布時間: 2021/04/14 原文內容: 桃園市欣榮焚化爐10月將約滿,環保局4度議約都告吹,不分黨派議員13日炮轟20年已給 欣榮近200億,土地硬體已攤提還大賺,處理費卻居高不下,環保局根本被掐著脖子走, 環保局長呂理德不諱言問題卡在金額,強調市府要求業者整改費自籌、提供1000萬回饋金 等7原則,爭取對桃園最有利的合約。 「呂秀蓮簽了20年不平等條約,鄭文燦再亂續20年,民進黨一定會被罵死!」民進黨團總 召黃景熙和議員林俐玲率先發難,指欣榮BOO案市府每年補助欣榮2.34億攤提費,委託焚 燒垃圾產生的灰飛底渣處理費3.3億也要市府埋單,還有從每噸1600調漲到逾2100元的一 般垃圾處理費,加起來20年就給欣榮200億,約滿焚化爐歸欣榮,根本是「桃園版馬關條 約」。 綠議員批市府當提款機 黃景熙轟,欣榮不但設備土地已攤提還荷包滿滿,背後老闆長榮鋼鐵甚至公開稱環保事業 是金雞母,獲利占全公司55%,議約後可望再增加售電量,斥根本是把環保局當提款機, 助業者炒股,大聲疾呼要求調降處理費,揮別桃園的惡夢。 「條件談不攏是不是又要垃圾大戰?」議員黃婉如也斥,欣榮還能自收10%事業廢棄物自 己賺,但全市每年45萬噸垃圾,欣榮只收38萬噸,其他都得「打包」堆放,至今累積15萬 噸在外飄惡臭,感嘆4度議約仍無共識,市府根本被掐脖子走、任業者宰割。議員李家興 強調絕對不能「割地賠償」,應該攤在陽光下,議員黃敬平建議臨時會時專案報告,議會 當後盾議約。 藍營指控官員護航業者 國民黨中央委員史碩仁也在場外抗議,斥欣榮每日自收150噸事業廢棄物、每噸獲利8000 元,燒剩的飛灰、底渣竟是市庫埋單,曾是環保學者的呂理德還為欣榮護航,漠視的桃園 市長鄭文燦根本是「環保蟑螂市長」。 「談不攏就會垃圾危機,大家在比心臟誰大顆!」呂理德說,雙方都有意願續約,問題卡 在金額,目前處理費2111元都較台北3焚化廠低,市府議約有7原則,包括近20億的整改費 業者自籌、事業廢棄物產生的底渣飛灰自行處理、空氣汙染排放標準加嚴、每年提供1000 萬元營運回饋金等,強調還是有拒發處理許可證等政策手段可以抗衡,但也不希望走上垃 圾大戰,會努力捍衛市民權益。 心得/評論: 本篇重點是欣榮背後老闆長榮鋼鐵(2211) 長榮鋼鐵甚至公開稱環保事業是金雞母,獲利占全公司55% 所以長榮鋼鐵的主要獲利是來自焚化爐? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.3.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1618388879.A.6B9.html

04/14 16:29, 5年前 , 1F
發大財
04/14 16:29, 1F

04/14 16:31, 5年前 , 2F
"背後老闆長榮鋼鐵"
04/14 16:31, 2F

04/14 16:35, 5年前 , 3F
所以是空還是多?我先猜多....
04/14 16:35, 3F

04/14 16:37, 5年前 , 4F
應該是多,因為政府最後一定會跟焚化爐簽約
04/14 16:37, 4F

04/14 16:39, 5年前 , 5F
我也這麼覺得,只是既然都要燒,為何不拿去發電呢
04/14 16:39, 5F

04/14 16:41, 5年前 , 6F
被提出來一定會檢討 會被砍獲利 應該是空
04/14 16:41, 6F

04/14 16:45, 5年前 , 7F
空吧,別忘了是誰提案的,風向很明顯
04/14 16:45, 7F

04/14 16:48, 5年前 , 8F
傻了 不爽可以不要燒阿 放著臭看誰先受不了
04/14 16:48, 8F

04/14 16:50, 5年前 , 9F
拜託人家燒垃圾還想砍價 現在是廠商比較能喊價喔
04/14 16:50, 9F

04/14 16:51, 5年前 , 10F
環保處理費只會越來越貴,沒聽過越收越便宜的...
04/14 16:51, 10F

04/14 17:13, 5年前 , 11F
不爽不要丟垃圾,別想動長榮鋼金雞母。
04/14 17:13, 11F

04/14 17:33, 5年前 , 12F
要不要先去比價外面燒垃圾的價錢,有夠無言....
04/14 17:33, 12F

04/14 19:11, 5年前 , 13F
就吃定你沒地方可以處理垃圾啊,反正桃園觀音新蓋
04/14 19:11, 13F

04/14 19:11, 5年前 , 14F
的生質能中心也是我長榮集團負責營運的,怎樣你都
04/14 19:11, 14F

04/14 19:11, 5年前 , 15F
要簽
04/14 19:11, 15F

04/14 19:26, 5年前 , 16F
上禮拜才去看廠.....只能說獲利很客觀,反正這些議
04/14 19:26, 16F

04/14 19:26, 5年前 , 17F
員本來就知道這件事了,之前蓋廠也有鬧過一次啊,也
04/14 19:26, 17F

04/14 19:26, 5年前 , 18F
不想想當初人家花多少心力搞定
04/14 19:26, 18F

04/14 19:28, 5年前 , 19F
欣榮加榮鼎,爽賺桃園市府錢,股票還不趕快買起來
04/14 19:28, 19F

04/14 19:30, 5年前 , 20F
原來股價這樣噴啊!
04/14 19:30, 20F

04/14 19:43, 5年前 , 21F
公司營運賺錢本來就是天經地義的事,議員要污名化
04/14 19:43, 21F

04/14 19:43, 5年前 , 22F
廠商很簡單,但真正該罵的是市府為何要搞到籌碼盡
04/14 19:43, 22F

04/14 19:43, 5年前 , 23F
失吧
04/14 19:43, 23F
文章代碼(AID): #1WTgUFQv (Stock)
文章代碼(AID): #1WTgUFQv (Stock)