[新聞] 特斯拉副總跳槽到光學雷達公司:LiDAR 才是自動駕駛的未來

看板Stock (股票)作者 (peter)時間5年前 (2021/04/24 12:41), 編輯推噓59(7415107)
留言196則, 93人參與, 5年前最新討論串1/1
原文標題:特斯拉副總跳槽到光學雷達公司:LiDAR 才是自動駕駛的未來 原文連結:https://reurl.cc/nn3OdX 發布時間:2021-04-22 23:12:18 原文內容: 在自動駕駛領域,特斯拉鐵了心要走視覺路線,與其對立的就是押寶光學雷達 LiDAR 的 大票車廠;誰能在這場競逐出線仍很難說,不過特斯拉一位高層就選擇下車,投向 LiDAR 公司 Luminar。 在特斯拉有四年資歷的法律副總裁 Al Prescott 已離職,全新職涯將在光達新創公司 Luminar 展開,出任首席法務長。 在回覆 CNBC 的一份聲明中,Prescott 表示 Luminar 具有決定自動駕駛未來的關鍵技術 ,基於致力開創自動駕駛安全與創新的工作理念,他將協助 Luminar 提升到新的境界, 並履行讓每個人的交通變得更加安全的使命。 特斯拉目前沒有對此事件發表聲明,也還未公布接替人選,一位高層的離職也無法決定自 動駕駛的發展,但就因為 Prescott 的看法恰恰與他的前任老闆馬斯克相違,也讓這起高 管異動更引人注意。 馬斯克是出了名的對光達不以為然,且在眾人質疑他只是為了成本而不願意採用光達時, 還說過「就算 LiDAR 免費,他也不會採用」的狠話;在即將釋出的 FSD beta v9 版本上 ,特斯拉會完全採用仰賴攝影鏡頭的視覺方案,不靠雷達。 那麼特斯拉的視覺之路到底會不會走的順利?FSD beta v9 就是答案,大家拭目以待吧! 心得/評論: 光達和相機圖像處理的戰爭越來越明顯 但是特斯拉不以光達為核心發展,是因為以前特斯拉發展自駕的時候光達非常貴 但現在光達已經從破萬美元的價格被中國玩成不到1000美元的白菜價 繼續敵視光達真的好嗎? ----------------------------------發文提醒------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實,*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份 4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分----------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.199.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1619239284.A.2F2.html

04/24 12:42, 5年前 , 1F
法務要怎麼幫公司走向新高度?
04/24 12:42, 1F

04/24 12:43, 5年前 , 2F
拿幾顆破鏡頭就想說服別人能達到LV5是作夢ㄅ
04/24 12:43, 2F

04/24 12:43, 5年前 , 3F
在特斯拉法務事件太多,太累了
04/24 12:43, 3F

04/24 12:43, 5年前 , 4F
區區法務 眼光有炒幣王遠?
04/24 12:43, 4F

04/24 12:44, 5年前 , 5F
(づ′・ω・)づ科技宅快說明差別啊
04/24 12:44, 5F

04/24 12:44, 5年前 , 6F
最近不找聯電鬼故事出來PO了嗎?
04/24 12:44, 6F

04/24 12:44, 5年前 , 7F
法務有差嗎
04/24 12:44, 7F

04/24 12:45, 5年前 , 8F
被一直被告喔?
04/24 12:45, 8F

04/24 12:45, 5年前 , 9F
*怕
04/24 12:45, 9F

04/24 12:47, 5年前 , 10F
文組懂個雕喔
04/24 12:47, 10F

04/24 12:47, 5年前 , 11F
法務不考慮甲骨文嗎,哈哈
04/24 12:47, 11F

04/24 12:48, 5年前 , 12F
法律副總... 雖然我覺得馬斯克也是下不了台硬凹到底
04/24 12:48, 12F

04/24 12:48, 5年前 , 13F
法律副總裁 阿?
04/24 12:48, 13F

04/24 12:50, 5年前 , 14F
法律人都能治國了,區區一個公司有何難
04/24 12:50, 14F

04/24 12:51, 5年前 , 15F
推三樓XD
04/24 12:51, 15F

04/24 12:51, 5年前 , 16F
LiDAR要搭配高清地圖,這個是限制吧
04/24 12:51, 16F

04/24 12:51, 5年前 , 17F
993105
04/24 12:51, 17F

04/24 12:52, 5年前 , 18F
覺青誤國無誤
04/24 12:52, 18F

04/24 12:52, 5年前 , 19F
三樓中肯
04/24 12:52, 19F

04/24 12:53, 5年前 , 20F
法務有差吧,專利侵權之類的問題,別人故意要弄你,
04/24 12:53, 20F

04/24 12:53, 5年前 , 21F
你沒足夠專業的法律團隊很危險吧
04/24 12:53, 21F

04/24 12:54, 5年前 , 22F
法務???
04/24 12:54, 22F

04/24 12:56, 5年前 , 23F
法務
04/24 12:56, 23F

04/24 12:58, 5年前 , 24F
法務對公司重要 但重要的點不是對產品發展阿...
04/24 12:58, 24F

04/24 13:01, 5年前 , 25F
是研發部再來說
04/24 13:01, 25F

04/24 13:03, 5年前 , 26F
實務用在自駕車上Lidar 跟影像的fusion穩定性不夠高
04/24 13:03, 26F

04/24 13:03, 5年前 , 27F
就像兩個系統一個說會撞到人 一個說不會 如何整合
04/24 13:03, 27F

04/24 13:03, 5年前 , 28F
到能安全上路的穩定度 目前都還在研究階段 以我自己
04/24 13:03, 28F

04/24 13:03, 5年前 , 29F
幾年的自駕研發經驗 比較認可特斯拉的做法 這類自駕
04/24 13:03, 29F

04/24 13:03, 5年前 , 30F
車話題也在股板看過好多串回文 建議可以先查閱相關
04/24 13:03, 30F

04/24 13:03, 5年前 , 31F
論文期刊再來發表高見
04/24 13:03, 31F

04/24 13:04, 5年前 , 32F
文組的懂個屁呀
04/24 13:04, 32F

04/24 13:05, 5年前 , 33F
法務副總應該是有發現到一些問題啦 就怕是財務其他
04/24 13:05, 33F

04/24 13:06, 5年前 , 34F
理組滾去輪班烤秋勤 爽的文組主管拿
04/24 13:06, 34F

04/24 13:07, 5年前 , 35F
最基礎可以google多模態融合 多模態學習 來初步了解
04/24 13:07, 35F

04/24 13:07, 5年前 , 36F
lidar 跟影像在不同系統規格AI學習應用的瓶頸
04/24 13:07, 36F

04/24 13:09, 5年前 , 37F
搞法律的又不是搞技術的 = =
04/24 13:09, 37F

04/24 13:14, 5年前 , 38F
某藥廠不就是靠法務幫公司走向新高度嗎?XDD
04/24 13:14, 38F

04/24 13:15, 5年前 , 39F
lidar 議題常常看到一知半解的人推文最大聲 我看人
04/24 13:15, 39F
還有 117 則推文
04/24 20:04, 5年前 , 157F
馬斯克肯定會玩丐版(純視覺) 頂規版(視覺+光達)
04/24 20:04, 157F

04/24 20:05, 5年前 , 158F
反正買丐版的都是窮人 為了科技進步獻身
04/24 20:05, 158F

04/24 20:05, 5年前 , 159F
另外華為已經玩到光達成本200鎂 未來目標是100鎂
04/24 20:05, 159F

04/24 20:06, 5年前 , 160F
而且還是96線
04/24 20:06, 160F

04/24 20:14, 5年前 , 161F
兩條路線都各有優缺,就看哪個先克服缺點或商業化就
04/24 20:14, 161F

04/24 20:14, 5年前 , 162F
好了嘛...
04/24 20:14, 162F

04/24 20:14, 5年前 , 163F
純影像還沒辦法到達人眼的程度吧...動態、變焦、解
04/24 20:14, 163F

04/24 20:15, 5年前 , 164F
析度...等等。深度解析度、光照、天候的問題你總得
04/24 20:15, 164F

04/24 20:15, 5年前 , 165F
考量進去吧...而且自駕本來就是希望規格高於人啊...
04/24 20:15, 165F

04/24 20:16, 5年前 , 166F
如果這路線也還沒完全解決,那也不能說確定是這樣了
04/24 20:16, 166F

04/24 20:17, 5年前 , 167F
fusion的問題有到永遠都解決不了或可預見未來都解決
04/24 20:17, 167F

04/24 20:17, 5年前 , 168F
不了?? 不然就靜觀其變~
04/24 20:17, 168F

04/24 20:19, 5年前 , 169F
說不定人家內部也有路線之爭,外人根本看不出端倪
04/24 20:19, 169F

04/24 20:19, 5年前 , 170F
在這邊瞎吵個啥勁兒...
04/24 20:19, 170F

04/24 20:20, 5年前 , 171F
研發部門競爭或把資源丟給比較有希望的是常有的事
04/24 20:20, 171F

04/24 20:20, 5年前 , 172F
哪天翻盤或挖角引進外援也是常有的事
04/24 20:20, 172F

04/24 20:38, 5年前 , 173F
特斯拉在加州裝LAZR Lidar到處跑是拿來當對照組的
04/24 20:38, 173F

04/24 20:38, 5年前 , 174F
用來驗證視覺方案加毫米波雷達的準確性
04/24 20:38, 174F

04/24 20:39, 5年前 , 175F
華為的Lidar是希望大量量產在200鎂..目前很多宣告50
04/24 20:39, 175F

04/24 20:39, 5年前 , 176F
0鎂一
04/24 20:39, 176F

04/24 20:39, 5年前 , 177F
以下的Lidae都是"大量量產”
04/24 20:39, 177F

04/24 20:42, 5年前 , 178F
但純視覺方案頂多就是到L2++無論如何不可能放讓人
04/24 20:42, 178F

04/24 20:42, 5年前 , 179F
類放手 光是惡劣天候環境單傳感器都無解
04/24 20:42, 179F

04/24 20:43, 5年前 , 180F
還是業內的觀點比較值得參考。特粉或特黑根本就不真
04/24 20:43, 180F

04/24 20:43, 5年前 , 181F
L4以上的自駕還是Waymo的做法最合理也最讓人放心
04/24 20:43, 181F

04/24 20:43, 5年前 , 182F
高精地圖Moblieye跟Tesla都蠻有辦法快速建置...
04/24 20:43, 182F

04/24 20:44, 5年前 , 183F
正關心技術本身,他們只想吵贏而已,根本不知道自己
04/24 20:44, 183F

04/24 20:44, 5年前 , 184F
在說啥...
04/24 20:44, 184F

04/24 20:59, 5年前 , 185F
看到一些凡夫俗子批評馬斯克,認真?
04/24 20:59, 185F

04/24 21:23, 5年前 , 186F
法務…??有什麼不可取代性嗎 美國還缺大律師?
04/24 21:23, 186F

04/24 21:32, 5年前 , 187F
怎麼講光達的都一直講VLDR,但是現在技術最好的就
04/24 21:32, 187F

04/24 21:32, 5年前 , 188F
是Luminar
04/24 21:32, 188F

04/24 21:37, 5年前 , 189F
法務的影響並不大
04/24 21:37, 189F

04/25 01:58, 5年前 , 190F
想問個,光達怎麼看紅綠燈?
04/25 01:58, 190F

04/25 10:25, 5年前 , 191F
法盲看到法務副總就直接文組結案,也不考慮一下美
04/25 10:25, 191F

04/25 10:25, 5年前 , 192F
國是學士後法學院,電機械畢業再念三年法學院畢業才
04/25 10:25, 192F

04/25 10:25, 5年前 , 193F
能考律師
04/25 10:25, 193F

04/25 11:08, 5年前 , 194F
法律文字不要對技術發展指手畫腳好嗎
04/25 11:08, 194F

04/25 11:08, 5年前 , 195F
文組
04/25 11:08, 195F

04/25 20:53, 5年前 , 196F
法律仔哪懂啊...
04/25 20:53, 196F
文章代碼(AID): #1WWw5qBo (Stock)
文章代碼(AID): #1WWw5qBo (Stock)