[情報] Intel Roadmap to 2025

看板Stock (股票)作者 (水無月真夜)時間4年前 (2021/07/27 17:52), 4年前編輯推噓31(31032)
留言63則, 26人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
1. 標題: Intel Accelerated 2. 來源: Intel官網 3. 網址: https://www.intel.com/content/www/us/en/events/accelerated.html 4. 內文: Intel釋出至2025的製程及先進封裝路線圖 以下幾點個人分析 1. Intel的戰略目標是要搶佔三星的生態位 這段期間大部份的分析師都是著重在討論tsmc和Intel之間的代工議題 但公開表態往往是為了隱藏一些真實的意圖 從Intel近期的各種操作來看,表面上是要追趕tsmc重新取得技術領導權 實際上目標應該是要擠佔三星foundry的地位 像是重新命名node和Pat投書POLITICO這種「純粹的公關表演」 其背後的意圖都是在打擊三星的代工生意 2. 新的命名掩蓋了技術規格的變更 Intel現在不談密度,改談Perf/Watt了 其實是也算合理,畢竟密度不是一個很好的量尺 7->4 20% 4->3 18% 從這兩個數字看起來,相比原本的7nm/7nm+ (對應到新的4/3) 調降了4的技術規格,以便能在2022年順利推出 相對來說3在不作整體scaling的情況下要達到18%的Perf/Watt改進 能不能在2023推出有點微妙 但總體來說是比原本那個規格現實一點,至少是有機會達成的RoadMap 當然Intel也學壞了,在node命名上有稍微偷吃步的嫌疑 新的4大概和tsmc的N5P差不多,新的3大概會比N3差一點 但公允來說,差距並不大 比起三星的4LPE(改名後的5LPA) 實際上還不如N5好多了.. 總而言之,Intel 重新命名後對於同一個數字的node Perf/Watt大致上會是tsmc > Intel > Samsung 當然再次強調差距並不大 3. 20A的時程是2024年 (!?) 老實說這是超級激進的時程 而且用詞上有種拿risk production來宣傳的嫌疑 當然Intel公關部門有績效壓力 但這該不會是三星那種「預設就是要delay」的Roadmap吧... 沒有公佈Perf/Watt的改進 不過不太可能達到IBM 2nm的那個規格 我猜最後大概也是略差tsmc的2nm一點 RoadMap符合Intel說的「要在2024年追上」 目前的投影片上看起來是有追上 我個人是覺得20A和18A的進度太樂觀了,即使有IBM和ASML幫忙 4. 先進封裝的進度讓人失望 因為Pat剛上任的演說對於先進封裝的進度十分滿意 我一度以為Intel有藏招 不過目前看起來2023年Foveros Direct的規格 還不如AMD今年就要用的TSMC-SoIC (AMD用在VCache上) 從AMD的路線圖來看,把L3疊在運算核心上是個方向 SRAM die分開製造有很好的成本效益 例如說邏輯運算用2nm GAA製程、SRAM用3nm的高密度製程 Intel受限於封裝技術的進度,可能會晚一代才導入這樣的設計 (而且..我感覺Intel那個PowerVia最後會在封裝上搞到自己) Fab-lite的經營模式下設計部門要配合製造部門的腳步 無法放開手腳去設計,會是個長期隱憂 所以AMD最後還是痛定思痛把GF放生了XD 5. Intel到底是下什麼東西到tsmc的N3? 如果真的是MTL/GNR要下到N3,同時也會用I4作 可能是高階用N3,低階先I4,等2023年I3量產再把高階拉回家作...? 這種產品策略在公關上會是重傷,高階先外包不知道要怎麼圓回來 當然也有可能是某種還沒公佈的HPC產品(GPU/DPU或MobileEye)下在N3 最後一種可能,就是Intel下N3是芭樂傳言 不過有好幾個消息來源都提到這件事,感覺不是假的 6. 題外話,關於政治風向 美國政府的立場和Intel的立場顯然有差異 不然也不需要法案過了之後再用投書來作公關表態 投書只是放話,真正實質的利益都是要lobbyist喬的 這也蠻合理的,美國政府要考慮的棋局比Intel的複雜多了 不可能只顧及Intel的商業利益 從產業現實面來看,電子消費品的產業鏈不是只有半導體一個關鍵環節 有很多東西根本不可能在美國作的 最終就像Morris說的,可能會浪費了許多時間金錢人力之後 還是達不到一個自給自足的結果 電子科技業是以「矽谷作為大腦、日韓台作為心臟」這樣的形式存在的 當心臟曝露在危險中,合理的選擇是穿件防彈衣,不是動心臟移殖手術 我感覺美國政府終究還是會認清現實 另外李在鎔的特赦案,以及韓國明年大選的結果 可能都會牽動整個半導體產業的競合賽局.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.32.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1627379576.A.6D1.html

07/27 17:53, 4年前 , 1F
嘴砲地圖,這我也會
07/27 17:53, 1F

07/27 17:53, 4年前 , 2F
PowerPoint公司
07/27 17:53, 2F

07/27 17:54, 4年前 , 3F
INTC盤前-2%,看起來市場覺得這圖是Shit
07/27 17:54, 3F

07/27 17:58, 4年前 , 4F
PTT公司
07/27 17:58, 4F

07/27 17:58, 4年前 , 5F
PPT
07/27 17:58, 5F

07/27 18:00, 4年前 , 6F
又出一張嘴
07/27 18:00, 6F
PR部門已經很努力了 改名這招我覺得還ok 驚恐中帶點歡樂

07/27 18:02, 4年前 , 7F
推這篇,但n3先下台積可能就不想圓回來了,是爽到
07/27 18:02, 7F

07/27 18:02, 4年前 , 8F
不想回去
07/27 18:02, 8F
設備都買了只能硬上啦,有自家fab就是要優先填滿產能啊

07/27 18:22, 4年前 , 9F
CPU都會delay 你說process呢?
07/27 18:22, 9F

07/27 18:22, 4年前 , 10F
看起來未來確實是nvda amd+tsm的了
07/27 18:22, 10F

07/27 18:24, 4年前 , 11F
會經常各種發言跟流程變動的公司 通常在企業週期上
07/27 18:24, 11F

07/27 18:24, 4年前 , 12F
已經到了某一個階段
07/27 18:24, 12F

07/27 18:25, 4年前 , 13F
還想用自定義命名來混淆視聽 唉..
07/27 18:25, 13F

07/27 18:31, 4年前 , 14F
大跌是因為今天AMD財報吧
07/27 18:31, 14F

07/27 18:31, 4年前 , 15F
有點逃命的意味
07/27 18:31, 15F
昨天盤後5:25開始跌的,剛好是QA環節開始 我認為是QA環節答得太爛(很多問題明顯閃躲) ※ 編輯: minazukimaya (1.163.32.77 臺灣), 07/27/2021 18:34:39

07/27 18:40, 4年前 , 16F
還有人信intel?
07/27 18:40, 16F

07/27 18:51, 4年前 , 17F
還滿不錯專業 推一下
07/27 18:51, 17F

07/27 18:56, 4年前 , 18F
n3是Bob Swan下的,現在情況如何不知道。Politico那
07/27 18:56, 18F

07/27 18:57, 4年前 , 19F
後面不是美國黑手我會很意外,明顯對GG投資南京28nm
07/27 18:57, 19F

07/27 18:58, 4年前 , 20F
intc高階不可能拉回去給自己做
07/27 18:58, 20F

07/27 18:58, 4年前 , 21F
畢竟intc的產能就不大 是吃不下的
07/27 18:58, 21F

07/27 18:58, 4年前 , 22F
不滿。VCACHE有良率,再討論Intel落後。GAA難作,
07/27 18:58, 22F

07/27 18:59, 4年前 , 23F
intc以後很可能 就是最高階下2330
07/27 18:59, 23F

07/27 18:59, 4年前 , 24F
特別是伺服器 DCG的部分
07/27 18:59, 24F

07/27 18:59, 4年前 , 25F
2024出就追上GG了。這邊明顯不了解美國情況
07/27 18:59, 25F

07/27 19:01, 4年前 , 26F
2024只會追到3奈米
07/27 19:01, 26F

07/27 19:01, 4年前 , 27F
這是2330在2022就能達成的 其實仍落後2年
07/27 19:01, 27F

07/27 19:02, 4年前 , 28F
但老實說 市場真的把intc想得太弱了
07/27 19:02, 28F

07/27 19:02, 4年前 , 29F
intc在製程雖然不再領先
07/27 19:02, 29F

07/27 19:02, 4年前 , 30F
但一直都看得到2330的車尾燈 其實和三星差不多
07/27 19:02, 30F

07/27 19:02, 4年前 , 31F
2023是3,2024是20a,重點是GAA
07/27 19:02, 31F

07/27 19:05, 4年前 , 32F
要從牙膏變眼藥水了嗎,一次一兩滴
07/27 19:05, 32F

07/27 19:12, 4年前 , 33F
市場對INTC現在最疑慮的就是要搶代工
07/27 19:12, 33F

07/27 19:16, 4年前 , 34F
intel 毛利率55%,代工有辦法這麼高嗎 ?
07/27 19:16, 34F

07/27 19:17, 4年前 , 35F
尤其又是在美國成本比較貴的地方,美國適合代工嗎 ?
07/27 19:17, 35F

07/27 19:19, 4年前 , 36F
所以很多人不看好阿 但INTC的想法是先騙到錢再說
07/27 19:19, 36F

07/27 19:20, 4年前 , 37F
但之前的陰謀論指出 如果INTC代工做的不錯 順勢割掉
07/27 19:20, 37F

07/27 19:21, 4年前 , 38F
不要小看老美,想不想而已
07/27 19:21, 38F

07/27 19:21, 4年前 , 39F
我完全不覺得20A能那麼快生出來
07/27 19:21, 39F

07/27 19:21, 4年前 , 40F
而且就算準時 也應該是risk production
07/27 19:21, 40F

07/27 19:21, 4年前 , 41F
intc要調到能量產 肯定要花很久
07/27 19:21, 41F

07/27 19:23, 4年前 , 42F
intc要做代工剛好啦
07/27 19:23, 42F

07/27 19:23, 4年前 , 43F
能跟asml拉更多機台 不然單價太貴
07/27 19:23, 43F

07/27 19:23, 4年前 , 44F
且生產規模大 良率比較容易起來
07/27 19:23, 44F

07/27 19:55, 4年前 , 45F
台積電秀一下map to2030給大家看看
07/27 19:55, 45F

07/27 20:10, 4年前 , 46F
TSMC領先最大的時候就是今年
07/27 20:10, 46F

07/27 20:16, 4年前 , 47F
可以預期毛利率要大幅下降
07/27 20:16, 47F

07/27 20:34, 4年前 , 48F
EUV生手的roadmap還挺有自信的,是以為***故意擺爛
07/27 20:34, 48F

07/27 20:34, 4年前 , 49F
07/27 20:34, 49F

07/27 21:21, 4年前 , 50F
intc 的roadmap 嗯哼
07/27 21:21, 50F

07/27 22:03, 4年前 , 51F
Intel沒有看不到車尾燈啊,但看到跟追到又是兩回
07/27 22:03, 51F

07/27 22:03, 4年前 , 52F
事了
07/27 22:03, 52F

07/27 22:22, 4年前 , 53F
20A是用GAA,所以股東不看好正常,因為目前三星也還
07/27 22:22, 53F

07/27 22:22, 4年前 , 54F
做不出來
07/27 22:22, 54F

07/27 22:23, 4年前 , 55F
GG也還沒做出來啊QQ
07/27 22:23, 55F

07/27 22:59, 4年前 , 56F
到時intel 產能不足婊客戶被幹到死
07/27 22:59, 56F

07/27 23:24, 4年前 , 57F
07/27 23:24, 57F

07/27 23:26, 4年前 , 58F
GAA還沒半間有做出來吧
07/27 23:26, 58F

07/27 23:31, 4年前 , 59F
如果美系ic設計真的轉單到intel,好像會有市場翻轉
07/27 23:31, 59F

07/27 23:32, 4年前 , 60F
的跡象,像mtk跟高通的樣子
07/27 23:32, 60F

07/27 23:58, 4年前 , 61F
大家不要怕INTC 因為我持有
07/27 23:58, 61F

07/28 00:42, 4年前 , 62F
我覺得製造沒那麼簡單 INTC今天講的時程純粹嘴砲
07/28 00:42, 62F

07/28 00:46, 4年前 , 63F
擠牙膏乖乖下去
07/28 00:46, 63F
文章代碼(AID): #1W_zTuRH (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1W_zTuRH (Stock)