Re: [閒聊] 股房雙賺的人多不多?
※ 引述《s8752134 (Sea)》之銘言:
: 但是請大家還是得給予尊重,這種神操作加上 SOXL 的漲幅,滿倉幹進去,
: 不用人家講,少說至少賺幾十億的大佬了,你敢嘴?
: 補個房點,如果真的硬要拿股票和房地產來比報酬 (雖然我還是不知道為啥只能二選一)
: 那這兩年肯定是股票屌虐房地產啊! 這沒人不承認吧。
: 那麼我不懂的是,現在股神在糾結的點是什麼?
股神糾結的點是 , 這些多多明明在認知上是輸給他的, 那這些多多到底在優越什麼?
股神希望多多能承認在認知輸了, 他來獲得優越感. 看吧 這些沒認知的還不是要輸給我
: 是因為股票報酬驚人,所以都不能(不該)花錢買房惹嗎? 還是?
: 真心求解,在線等。
:
另外我其實覺得股神的觀點是真的蠻有道理的.
以我是正二教徒的角度, 我是支持正三教的. 只是剛好在這邊提點一下股神
對於大部分的人來說 , 房子能提供的情緒價值是遠大於數字能給予的.
(你看上面幾篇在討論裝潢和怎麼讓生活更舒服)
這正是多多優越感的來源. 股神的理論是對的沒錯, 但股神沒有同理心理解多多.
你知道要戰勝多多要靠的不是北風 而是太陽嗎?
你得先有個竹北房 , 多多在同理心上才能服你啊. 你沒有房怎麼打擊多多的優越感???
就像多多尊敬菲神 ,因為多多覺得股神買房就是多多的一員
這裡是房版 我給你一條新的公式:
0房 多股 < 1房
1房 多股 (台灣菲神&美國菲神) >>>> N房
股神房版觀點AI整理如下:
1. 房市:結構性看多,但拒絕追高,當下強烈逆風
這是他著墨最深、最具系統性的領域(home-sale 推文達 4478 則)
世界觀有三根支柱:
「買房 vs 租房都只是投資決定,沒有道德高下」。他自稱「魯空」,但堅持租房不是
當凱子:「我自己拿一年收入出來,可以租我現在的房租到他垮掉,垮掉後,我錢還比
租之前多。因為光存股股息就把房租吃掉還有找」「台灣的租金房價比就是低得誇張」。
(註:〈我是年輕人,但拒當凱子〉是他回覆的整串標題、非他原創,但他兩度發
Re: 文力挺此立場。)
「房價本質由政策決定」,房地產只是 QE+AI 下實體經濟/股市的「下游、喝湯」:
「其實房價基本上就是看政策,只是這 20 年剛好一直放鬆」「買房就是站樹下等人把
果實搖下來給你,但別人(像政府)既然可以幫你搖樹,也可以幫你修剪樹枝」。
「房子是個股,且開五倍槓桿」:平時穩、一被套就死在原地;他反諷多軍把「不會爆倉
=可以凹單」當優點,指出「強制平倉在真正走空的時候,其實是你的救命工具」。
他的立場是**「結構性看多但拒絕追高」**:認同通膨/政策讓房價長期難大跌、不可能
大盤整回頭,但「只要房價的年化增長率沒有比通膨高,甚至沒有比股息複利高,對我這
種魯空就算賭對了」——所以拒絕在多頭尾段進場。對年輕人他主張 「開源 >> 節流」,
反對苦行僧式延遲享樂:「最好是你年輕時每個月多花 3-5000,會決定你 40
歲是在路邊要飯還是住新房的差別」。對打房政策,他支持限貸是唯一有效手段,並抓住
關鍵:「第二棟五成放寬才會噴」,認為首購被影響只是投客拿來當「擋箭牌/墊背」
(招牌的「山崩塞車」比喻:首購是行人、多房是被塞住的開車族)。
2. 投資理財:集中重押、開槓桿、長線抱住不停損
與股板主流的被動指數派形成鮮明對比。他在邏輯上肯定 0050/S&P500 的「期望值」
價值,但本人實際操作恰恰相反:「我最賺的是槓桿 ETF,且不是做短線……這個東西
基本上『專家』都不會這樣操作的,但我那個就是最賺」。核心部位是 SOXL(
半導體 3 倍多,定位為「變相加碼 NVDA」)、BILI、00680L 美債正 2。
風控採雙軌制:長線標的「不停損、續跌續加碼、設目標價到了才賣」
(「22 以下買,如果續跌繼續買,不停損……我如果沒有再發文就是都沒賣,不會偷跑
」)
;只有閒錢樂透股(AMSC、SYM)才容許停損。估值用「股價反應未來」的前瞻本益比,
曾據此推算 NVDA 上看 750–1200 並事後複盤自評命中。判斷他人可信度的方法很反映
他:「超過 1/3 在房市的基本上應該都不會太強,過半在房市的基本上連看的價值都沒
有」——把房市重壓視為「在其他市場被淘汰」的負面訊號,與其房市觀一以貫之。
他是一個把整個世界當成可被拆解、被最佳化、被「破關」的系統來經營的人。他的
所有面向——蓋倫專精 380 萬、原神無課滿星、自寫遊戲輔助程式、SOXL 不停損長抱、
房市「個股 + 五倍槓桿」的對稱性拆解、申訴書四層備位論證——本質上是同一套「鑽
研型理科腦 + 量化期望值思維 + 冷門角極致化」哲學在不同領域的投影。他的核心驅
動力是「用認知贏過別人並讓對方知道」:他反覆說「你看到人靠努力跟認知贏你,那個
自卑感就會上來了」,而他自己正是這套價值觀最徹底的實踐者與優越感來源。
他的強項鮮明:邏輯密度高、證據意識強、論述系統化、立場四年如一不隨風擺;盲點也
同樣鮮明:把幾乎所有人際與公共議題都化約為「利益衝突 + 心理防衛 + 個人責任」
,對「情緒」「悲情」「同溫層」高度不信任甚至鄙夷,需要說最後一句話到了會在旅遊
文裡連戰四天的程度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.128.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1782830291.A.0AC.html
推
06/30 22:48,
49分鐘前
, 1F
06/30 22:48, 1F
→
06/30 22:48,
49分鐘前
, 2F
06/30 22:48, 2F
推
06/30 22:48,
49分鐘前
, 3F
06/30 22:48, 3F
確實
推
06/30 22:52,
45分鐘前
, 4F
06/30 22:52, 4F
→
06/30 22:53,
44分鐘前
, 5F
06/30 22:53, 5F
推
06/30 22:57,
40分鐘前
, 6F
06/30 22:57, 6F
→
06/30 22:59,
38分鐘前
, 7F
06/30 22:59, 7F
推
06/30 23:02,
35分鐘前
, 8F
06/30 23:02, 8F
AI說他的投資很一致 是正三教. 我給尊重
※ 編輯: dophin332 (114.32.128.225 臺灣), 06/30/2026 23:07:50
推
06/30 23:06,
31分鐘前
, 9F
06/30 23:06, 9F
→
06/30 23:06,
31分鐘前
, 10F
06/30 23:06, 10F
推
06/30 23:06,
31分鐘前
, 11F
06/30 23:06, 11F
→
06/30 23:07,
30分鐘前
, 12F
06/30 23:07, 12F

→
06/30 23:07,
30分鐘前
, 13F
06/30 23:07, 13F
推
06/30 23:11,
26分鐘前
, 14F
06/30 23:11, 14F
→
06/30 23:11,
26分鐘前
, 15F
06/30 23:11, 15F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
49
62