[新聞] 歐盟碳關稅2023年上路 我國產業應即早風險管理

看板Stock (股票)作者 (zxcvxx)時間5年前 (2021/05/06 17:20), 編輯推噓21(22126)
留言49則, 30人參與, 5年前最新討論串1/1
原文標題: 歐盟碳關稅2023年上路 我國產業應即早風險管理 (請勿刪減原文標題) 原文連結: https://bit.ly/3xPxeXT (請善用縮網址工具) 發布時間: 2021年5月6日 (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) 原文內容: 伴隨全球減碳意識越來越重,在歐洲營運企業購買碳配額(carbon allowances)方面,歐 盟為遏止溫室氣體排放、減緩氣候變遷而採取碳市場機制,迫使在歐洲營運的鋼鐵廠、發 電廠、工業與航空業者在製造污染的同時,必須購買碳配額。 而非歐洲企業課徵碳邊境稅(carbon border tax)方面,歐洲議會2021年3月通過與世貿組 織(WTO)相容的歐盟碳邊境調節機制(CBAM)決議,預計2023年實施上路,指出如與歐 盟貿易往來國無法遵守碳排放規定,將對進口商品徵收碳關稅(或稱碳邊境稅),預計對整 個碳足跡徵收100美元/每噸CO2碳稅。 碳價必須夠高 以便歐盟2050年實現淨零排放目標 根據Financial Times報導,對於歐盟加快徵收碳邊界稅(carbon border tax),歐洲工業 團體擔憂,徵收碳排配額價格將提高生產成本,目前,歐盟計劃徵收碳稅(Carbon Tax)已 升到每噸50歐元,相較疫情大流行前之兩倍多。然而,企業擔憂歐盟徵收碳稅會增加成本 ,反而形成對競爭對手有利。甚至,造成售價提高,最後轉嫁到消費者身上。 由於,歐盟期望藉助歐盟排放交易體系(EU ETS)的碳價機制來抑制二氧化碳排放,碳價 必須夠高以便歐盟2030年削減55%、2050年實現淨零排放的目標。至於,今年(2021)是否 可訂為氣候變遷的轉折點?儘管,環保組織和一些公司表示歡迎課徵碳稅,認為這驅使歐 洲電力和製造業綠色轉型的動力,但也可能使一些行業投資畏縮不前。 塔塔鋼鐵公司已經對英國及歐洲生產的金屬,徵收每噸12歐元的碳附加費,以彌補其成本 所必需的,但此舉可能會損害該地區的生產和出口。 其他行業從鋼鐵、水泥、石化產業都認為,該徵稅可能使他們缺乏資金來投資創新及脫碳 。 過去在金融危機後的幾年裡,市場因供應過剩而陷入困境,價格過低以致於無法鼓勵企業 遠離骯髒的煤炭及石化燃料。COVID-19大流行影響經濟復甦,大國可以撒錢救經濟,反觀 弱勢國家恐更難從骯髒的煤炭裡脫身。最後,高昂的附加碳價格將轉嫁給客戶,而貧窮地 區生產低價產品更是賣不出去。 企業應該即早管理其2021-2030碳價格上漲的風險。比利時化學公司表示,他們早在2017 年就開始管理碳價格上漲的風險。 另外,歐盟碳價提升的背後因素,是貿易商和商業購買者對供應趨緊的預期心理所造成。 而根據EU ETS碳排放交易機制體系,電力公司和製造商若超過碳配額,就必須支付更多的 費用向那些擁有剩餘配額的電力公司和製造商,去採購碳排配額。 有些企業認為,如果全球各國碳價實施時間點不一致,歐盟將需要對成員國以外的進口產 品,實施碳邊境稅(carbon border tax),否則無法保持歐盟企業在該行業的競爭力。因 為,實施碳價將使歐洲生產商,相對於國際同行而言,處於競爭劣勢。甚至產生反效果, 就是如果製造業向海外轉移生產基地到環境控制不太嚴格的地區,則又會增加出現碳排現 象。 根據鋼鐵生產商估計,歐盟的碳價格現在使他們每生產一噸鋼,大約要花費95歐元(平均 每生產一噸會排放兩噸二氧化碳)。這幾乎是目前每噸近1000歐元的鋼價的10%。換句話 說,碳價格約增加10%成本。 歐盟碳邊境稅預計2023年之前實施 有關調整碳邊境稅(carbon border tax),歐盟預計將於今年(2021) 6月公佈細則,但最 早有望在2023年之前實施。歐盟官員表示,擬議的碳邊界機制的初期,將針對包括鋼鐵、 水泥、發電和某些化學品在內的有限商品,因為這些進口商品都屬於非歐盟國家的。 但是,歐盟制定碳排政策,鼓勵行業投資綠色技術,提高污染價格,必須在不違反世界貿 易組織(WTO)規則的前提下,還須保持自身行業在公平競爭環境,否則也會落入違反WTO不 歧視原則。 對台灣廠商之影響 由於,歐盟碳邊境稅,初期優先針對鋼鐵、水泥、發電及某些化學品為主,短期不會針對 加工品課徵碳關稅。經濟部長王美花表示,由於台灣相關原料出口歐盟占比較低,衝擊應 不大。至於,晶圓製造,這些品項銷到歐盟占比不高,約3%到5%。經濟部能源局表示, 針對高耗能產品可能受影響程度,初估鋼鐵出口至歐盟占比為3.3%、石化7.3%;其中塑 膠製品4.2%、化學材料3.1%。 根據中華經濟研究院綠色經濟研究中心主任溫麗琪分析,歐盟碳關稅下,台灣可能增加的 出口成本,以7%出口歐盟數量為基礎,在還沒考量產品碳含量下,粗估約40億台幣。還 有,美國與日本方面,未來皆納入碳邊境相關措施,則以我國出口量(美國15%、日本7 %),對我國經濟將產生明顯且嚴重衝擊。 結語 課徵高價碳稅已是趨勢,我國必須持續投入研發經費開發新能源技術、碳捕捉或使用氫能 ,同時各產業須檢視生產流程或借助科技來減少碳排放等。 未來,歐盟不管是課徵碳關稅或邊境稅,預計2023年開始執行,屆時勢必會增加國內廠商 的出口成本負擔,政府應盡快積極協助相關業者做好製造設備和產品綠色轉型,做好碳足 跡、減排及節能減碳等相關業務。同時,企業應該即早對未來碳價格上漲的風險管理。 不論是碳關稅或碳邊境稅,或許可視為一種貿易保護之手段,未來不可避免。我國政府有 責任首先應完善自身的碳排放交易體系或碳稅機制,進而對歐盟或其他地區的碳關稅有效 規避及進行必要反制之準備。 心得/評論: ※必需填寫滿20字 為了達到氣候目標,各國政府透過各種定價定量手段減低碳排放,但廠商成本也會收影響 。 ----------------------------------發文提醒------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實,*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份 4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分----------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1620292812.A.5D6.html

05/06 17:20, 5年前 , 1F
加價唷 漲價
05/06 17:20, 1F

05/06 17:21, 5年前 , 2F
所以很多車廠都在跟特斯拉買碳稅啊
05/06 17:21, 2F

05/06 17:22, 5年前 , 3F
現在的問題是 台灣有可以賣碳稅的企業嗎
05/06 17:22, 3F

05/06 17:22, 5年前 , 4F
樓上,政府說有就有...你還不懂嗎?
05/06 17:22, 4F

05/06 17:23, 5年前 , 5F
最大碳排量是誰?別傻了
05/06 17:23, 5F

05/06 17:24, 5年前 , 6F
ESG概念
05/06 17:24, 6F

05/06 17:24, 5年前 , 7F
推進火力家園產業出走
05/06 17:24, 7F

05/06 17:28, 5年前 , 8F

05/06 17:28, 5年前 , 9F
歐盟沒錢 開始圈錢了
05/06 17:28, 9F

05/06 17:30, 5年前 , 10F
還想壓價吃鋼鐵 嘻嘻
05/06 17:30, 10F

05/06 17:31, 5年前 , 11F
漲碳稅 加價賣 苦的是誰 嘻嘻
05/06 17:31, 11F

05/06 17:32, 5年前 , 12F
這樣台灣的鋼廠要不要也像中國那樣減產啊
05/06 17:32, 12F

05/06 17:32, 5年前 , 13F
贖罪券
05/06 17:32, 13F

05/06 17:40, 5年前 , 14F
火力電廠繼續蓋 活該
05/06 17:40, 14F

05/06 17:43, 5年前 , 15F
我們發電結構就是火力,所以碳稅必中。如果核能跟
05/06 17:43, 15F

05/06 17:43, 5年前 , 16F
再生提高,那台灣就有優勢
05/06 17:43, 16F

05/06 17:44, 5年前 , 17F
比如說如果再生能源30%, 核能30%,燃煤及天然氣40
05/06 17:44, 17F

05/06 17:44, 5年前 , 18F
%,那我們就會歡迎碳稅,因為相對有競爭力。
05/06 17:44, 18F

05/06 17:47, 5年前 , 19F
核能30%不可能了 2022台灣就要無核能 如果執政黨
05/06 17:47, 19F

05/06 17:47, 5年前 , 20F
講話算話
05/06 17:47, 20F

05/06 17:51, 5年前 , 21F
比較怕中國課碳稅啊
05/06 17:51, 21F

05/06 17:51, 5年前 , 22F
台灣外銷佔比最高
05/06 17:51, 22F

05/06 17:53, 5年前 , 23F
碳稅課下來台灣一定會受傷,主力發電還是火力啊
05/06 17:53, 23F

05/06 17:58, 5年前 , 24F
不要賣給他們就好
05/06 17:58, 24F

05/06 17:58, 5年前 , 25F
不然就加價賣 so easy
05/06 17:58, 25F

05/06 18:00, 5年前 , 26F
歐盟真的勒索
05/06 18:00, 26F

05/06 18:00, 5年前 , 27F
又是半導體供應鏈重整又是課碳稅 搭配火力家園 島內
05/06 18:00, 27F

05/06 18:01, 5年前 , 28F
外相互配合瘋狂掏空鬼島
05/06 18:01, 28F

05/06 18:05, 5年前 , 29F
中國也快要課碳稅了
05/06 18:05, 29F

05/06 18:07, 5年前 , 30F
多了一種賺錢跟抽稅的方式而已
05/06 18:07, 30F

05/06 18:09, 5年前 , 31F
依台灣目前的國際地位 不用理歐盟
05/06 18:09, 31F

05/06 18:10, 5年前 , 32F
台積電不供貨 歐盟馬上就跪了
05/06 18:10, 32F

05/06 18:14, 5年前 , 33F
不怕,我們有最乾凈的發電機,用愛發電
05/06 18:14, 33F

05/06 18:16, 5年前 , 34F
台灣2025 再生能源20% 燃煤30% 燃氣50%
05/06 18:16, 34F

05/06 18:17, 5年前 , 35F
有歐盟的碳稅概念股嗎?鐵定賺,最會罰企業了?
05/06 18:17, 35F

05/06 18:20, 5年前 , 36F
我們用愛發電 怕什麼 根本不會被課稅
05/06 18:20, 36F

05/06 18:21, 5年前 , 37F
用屁眼想也知道不可能再生能源備轉20%
05/06 18:21, 37F

05/06 18:22, 5年前 , 38F
是想隨時跳電嗎?
05/06 18:22, 38F

05/06 18:22, 5年前 , 39F
會覺得再生能源20%的腦子是多破
05/06 18:22, 39F

05/06 18:23, 5年前 , 40F
燃氣50%瓦斯要存哪裡? 錢多?
05/06 18:23, 40F

05/06 18:36, 5年前 , 41F
火力全開
05/06 18:36, 41F

05/06 18:38, 5年前 , 42F
有用愛發電概念股嗎 到時候一定要用愛發電了
05/06 18:38, 42F

05/06 18:40, 5年前 , 43F
環保(X) 勒索(O)
05/06 18:40, 43F

05/06 18:42, 5年前 , 44F
貿易往來國 所以對歐盟我們是哪一國
05/06 18:42, 44F

05/06 18:50, 5年前 , 45F
目前快7點 扣掉核能 火力佔近97% 2025有戲了~
05/06 18:50, 45F

05/06 20:24, 5年前 , 46F
未看先猜台灣準備抄日本的措施
05/06 20:24, 46F

05/06 20:55, 5年前 , 47F
看成應即中風...
05/06 20:55, 47F

05/06 21:07, 5年前 , 48F
燃氣也有排放碳的
05/06 21:07, 48F

05/06 21:08, 5年前 , 49F
若中美歐都課碳稅....那
05/06 21:08, 49F
文章代碼(AID): #1WaxJCNM (Stock)
文章代碼(AID): #1WaxJCNM (Stock)