PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 本小更能承受風險的根據是？

看板Stock (股票)作者 (南崁半仙哥)時間5年前 (2021/05/11 11:10), 編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 7人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《panson (潘神)》之銘言： : 問題 : 資本小更能承受風險的根據是？ : 股板似乎很流行一種言論 : 就是當資本小的時候 不需要資產配置 : 可盡情的 allin : 資本小比起資本大更能承受風險 : 可是我真的想不透為什麼資本小更能承受風險呢 : 如果一個不小心賠光 : 又不小心出車禍或生大病 : 金流就 gg 了吧 : 有沒有人能說說本小更能承受風險的原因在哪呢 會講這種話的應該是有錢人才會講的話吧... 本金只有10萬的人 , 操作起來賺的速度相對慢 , 賠起來更快吧 記得有人講過 , 你從0~100萬要五年的話 你有100萬想賺到200萬可能就只要2年時間.. 本金厚能承受的風險更高才對吧... 好比如拿陽明王的情況來說 他輸掉1/10的籌碼說真的會有啥影響嗎? 但要是一個只有10萬資本的輸掉1萬那影響可就大多了吧.... 應該是年紀輕 , 能承受的風險更大才對.. 而不是資本小... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.112.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1620702648.A.5A6.html
→
05/11 11:14, 5年前 , 1F
有些人收入高，覺得十萬沒了再賺就有
05/11 11:14, 1F
→
05/11 11:14, 5年前 , 2F
因為本大的賠10%可能午餐從波士頓龍蝦變成大明蝦，
05/11 11:14, 2F
→
05/11 11:14, 5年前 , 3F
影響很大。本小的只是從一個月七八千的鳥籠變成公
05/11 11:14, 3F
→
05/11 11:14, 5年前 , 4F
園長椅，相對起來落差沒有那麼大。
05/11 11:14, 4F
推
05/11 11:15, 5年前 , 5F
心態上本小賠了就算了 反正沒幾萬
05/11 11:15, 5F
→
05/11 11:15, 5年前 , 6F
賺了可能翻轉人生
05/11 11:15, 6F
推
05/11 11:16, 5年前 , 7F
再爛領基本工資一個月都23800了，輸一萬到底是會有
05/11 11:16, 7F
→
05/11 11:16, 5年前 , 8F
啥影響。
05/11 11:16, 8F
推
05/11 11:18, 5年前 , 9F
不是說本大本小 是看自己的現金流
05/11 11:18, 9F
→
05/11 11:18, 5年前 , 10F
你一個月存22K 存到500萬 賠個10% 也是痛死人
05/11 11:18, 10F
→
05/11 11:19, 5年前 , 11F
所以定期定額的好處就是把自己當下的現金流都分攤下
05/11 11:19, 11F
→
05/11 11:23, 5年前 , 12F
輸半個月月薪對本小的可能要餐餐泡麵了
05/11 11:23, 12F
→
05/11 11:42, 5年前 , 13F
10萬資本輸掉一萬 去拼命加班幾天很快賺回來
05/11 11:42, 13F
→
05/11 11:43, 5年前 , 14F
1千萬輸掉100萬 你要賺11.x%才能回本
05/11 11:43, 14F
‣ 更多 oinmrr 的文章
文章代碼(AID): #1WcVMuMc (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oinmrr 的文章
文章代碼(AID): #1WcVMuMc (Stock)